Sump vs ikke-sump

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

martin — 19. juli 2005, 18:52

Som sagt tidligere så har jeg investeret i et 470 l akvarie hvor der er lavet overløb samt rørgennemføringer til sump.

Jeg er lidt i en vildrede om hvorvidt jeg skal benytte mig af muligheden for at have en sump eller bare lave filter i overløbet.

sump:
for:
Let at komme til
Stor filtervolumen
Imod:
Pumpe med et tilstrækkelig løftehøjde bruger f**** meget strøm

Ikke-sump
for:
simpelt
kræver ikke mere udstyr end jeg har nu
imod:
overløbets størrelse er ikke den største, det kan indeholde ca 10 liter
Det er noget gejl at rense filter

Hvad ville i vælge?

Tillægssprøgsmål:
Hvor stort et flow skal der være gennem sumpen? for hvis det ikke skal være noget voldsomt, så er der en tunze pumpe som har en løftehøjde på 2,2 m som ikke bruger alverden i strøm:
http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=10332&sub=0&page=1
Btw, sådan som akvariet kommer til at stå så skal vandet løftes ca 1,2m.

/martin

martin — 19. juli 2005, 19:03

Om jeg skal have overløb eller ej er der ingen tvivl om... har haft begge dele og vandet er så meget flottere.

Mht d 1200 l/t så må jeg mere eller mindre være ovre i nærheden af sådan en her:
http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=10209&sub=0&page=1

Som cirkulation i akvariet så vil det være fristende at smide nogle penge efter en stream, men så er det lige om den bliver for kraftig?

/martin

peter — 19. juli 2005, 19:06

Helt klart sump og overløb, så mangler du bare en ferskvandsskummer så er du kørende......

martin — 19. juli 2005, 19:20

Peter: jo tak... og så mangler jeg at skifte mine malawier ud med en stak koraller samt invertebrater 😉 Har overvejet det :e
Vil 50 l være nok til sumpen mon?

/martin

peter — 19. juli 2005, 19:22

jeg skrev nu en ferskvands skummer, ville nok lave sumben lidt større 100 ltr eller sligt.

vil du bruge et gammelt akvarie til sump ?

Peter

martin — 19. juli 2005, 19:29

Det var planen, jeg har et gammelt 50 l stående som ville være fremragende til formålet, men jeg kunne godt mistænke at du har ret i at jeg nok bør gå højere op da fordampningen vil vise sig i sumpen.
Mente at have læst i en tidligere tråd at freskvandsskummere var bare en skrøne?
Edit: kan kun finde en hos akvarieudstyr til en mindre formue...

/martin

peter — 19. juli 2005, 19:43

Nej tror det er for tidligt, jeg ved der bliver arbejdet på at lave det, men der arbejdes på sagen. Når det kommer skal jeg have det genial måde at rense vand på.

Men hold sumpen lidt stor, så der er plads til diverse.

Peter

martin — 19. juli 2005, 19:44

lyder ikke som en helt dårlig ide mht størrelse på sumpen.
Så er der, som du siger, plads til diverse, om ikke andet måske plads til noget yngel...

/martin

martin — 19. juli 2005, 21:07

Er der nogen der har nogen mening mht at benytte en tunze stream 6000 til cirkulation?

/martin

peter — 19. juli 2005, 21:21

Der er meget far på, kan godt være den er lidt for kraftig, normalt ville jeg sige fra 530 ltr. og op. Bruger dem selv og er meget glad for dem.

Peter

Niels — 19. juli 2005, 22:57

Du kan roligt drosle ned på størrelsen af returpumpen på sumpen. Køb en eheim compact 1000 så er du godt kørende. Hvis sumpen kun blir 50 liter skal du måske enda overveje at købe en pumpe med mindre fart på. Du har chancen for virkelig at lade bakterierne i sumpen arbejde hvis du ikke blæser vandet igennem, så kan du jo fint lave cirkulation i akvariet med et powerhead eller din tunze.

Det er selvfølgelig lidt med forbehold det jeg skriver, da jeg er ikke klar over hvorledes du vil opbygge din sump. Men hvis du laver det som biofilter efter skillerums princippet skal du helt klart drosle ned på gennemstrømningen i sumpen.

Niels

martin — 19. juli 2005, 23:06

Som udgangspunkt vil jeg gerne have begge dele i sumpen.

Et mekanisk filter bestående af filtersvamp og så resten bioballs, jeg har en ide om at det vil være en rimelig god ide at have en sump på min 80 l således at der er plads til vandet ved en eventuel strømafbrydelse. Således at jeg ved normal drift bruger omkring 2/3 del af volumen, eller noget i den retning.
Jeg er rimelig fristet af at bruge en 800 l/t tunze til at drive det af økonomiske årsager.(syntes sgu at 1200 l/t udgaven er lige dyr nok)

/martin

Niels — 20. juli 2005, 00:03

Du skal bare have plads til det vand som kan stå i overløbskammeret. Hvis du guider vandet gennem filteret med skillerum kan du afpasse pumpekammeret efter overløbskammeret i akvariet, så spiller det max. I overløbskammeret kan du også lave den mekaniske del så sumpen udelukkende fungerer som biofilter.

Hvis din Tunze pumpe kan løfte vandet og smide en 400-600 liter ud i timen vil jeg mene det er perfekt til biofilter på 80 liter. Jeg kører med 600 l/t til 85 liter biofilter.

Niels

martin — 20. juli 2005, 01:02

Jeg havde egentlig tænkt mig at lave en durso standpipe i overløbet og så have alt filter i sumpen, da selve overløbet ikke vil være til at komme ordentligt til når først der er kommet gang i akvariet.
Ikke desto mindre vil jeg ved at benytte et akvarie på ca 80 l som sump sammen med at der i overløbet er plads til ca 10 l, så vil jeg alligevel have omkring 50 l filter, det burde til selv den hårdeste belastning være mere end nok.

Niels: hvor meget vedligeholdelse har du af dit biofilter?

/martin

kimv — 21. juli 2005, 00:20

# 1 Jeg ville vælge sumpen, og helst så stor som muligt. En af fordelene er, at du kan have varmelegemet gemt væk i filteret. En ulempe er, at du skal slukke for pumpen ved fodring, ellers ender foderet i filteret.
# 15 Jeg har en sump på 70 l med " japaner - måtter ", det har kørt i 15 mdr. uden rensning - dog skal forfilteret renses jævnligt.
Kim

peter — 21. juli 2005, 06:54

Du kan også bare sætte en grov svamp i overløbet, udover at tage slupren tager den også det lidt grovere skidt inden det rammer sumpen. Dog er et vigtigt at du enter skifter/renser svampen med mellemrum. 😀

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.