Sammensætning 128ltr.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Asbjørn — 25. juli 2005, 14:24
Så kaster jeg mig ud i et mit første malawiakvarie... Det jeg søger er kommentarer/forslag/ændringsforslag til fiskesammensærningen som jeg indtil videre går efter
1.1 Labidochromis sp. "hongi"
1.2 Melanochromis cyaneorhabdos
1.2 Pseudotropheus socolofi
MVH. Asbjørn
1.1 Labidochromis sp. "hongi"
1.2 Melanochromis cyaneorhabdos
1.2 Pseudotropheus socolofi
MVH. Asbjørn
l-leidi — 25. juli 2005, 14:27
Hey !.. Jeg har ca. 15 fisk i hver af mine 2 128 liters det virker fint...!
Hongi og Cyanerorhabdos har jeg ingen problemer med sammen.. Socolofi har jeg ikke, men tror det går 😀
Hongi og Cyanerorhabdos har jeg ingen problemer med sammen.. Socolofi har jeg ikke, men tror det går 😀
Jesper — 25. juli 2005, 14:42
Det ser meget fint ud, det burde kunne gå 😉
jensp — 25. juli 2005, 14:53
Asabjørn!
jeg syntes 128l er for lille til malawicichlider!
Det er teritotale fisk, som i sådan et lille akvarie er der SLET ikke får nok plads til at trives! Det vil føre til masser af argrasioner og fisk der ikke mistrives....
MVH. jensp
jeg syntes 128l er for lille til malawicichlider!
Det er teritotale fisk, som i sådan et lille akvarie er der SLET ikke får nok plads til at trives! Det vil føre til masser af argrasioner og fisk der ikke mistrives....
MVH. jensp
jensp — 25. juli 2005, 14:58
:e sorry, jeg mente: FISK DER MISTRIVES. 🙂
jensp — 25. juli 2005, 15:10
HI HI det indlæg gik da vist helt galt... :e :e
Prøver lige igen:
Hej Asbjørn!
jeg syntes 128l er for lille til malawicichlider!
Det er teritotale fisk, som i sådan et lille akvarie, SLET ikke får nok plads! Det vil føre til masser af argrasioner og fisk der mistrives....
MVH. jensp
Prøver lige igen:
Hej Asbjørn!
jeg syntes 128l er for lille til malawicichlider!
Det er teritotale fisk, som i sådan et lille akvarie, SLET ikke får nok plads! Det vil føre til masser af argrasioner og fisk der mistrives....
MVH. jensp
Asbjørn — 25. juli 2005, 15:11
jensp: det troede jeg også indtil jeg kiggede lidt på artslisten her på siden... Det er også meget muligt at de bliver flyttet til et størrer akvarie senere, men lige nu har jeg et 128 stående tomt, og jeg vil gerne prøve kræfter med Malawi. Har været alt andet igennem(bortset fra discus) de sidste 8-9 år, så nu skal det være...
Men hvad med evt vare 2.2 eller 3.3 Labidochromis sp. "hongi"..?
MVH. Asbjørn
Men hvad med evt vare 2.2 eller 3.3 Labidochromis sp. "hongi"..?
MVH. Asbjørn
Petter — 25. juli 2005, 15:20
Jeg mener godt det kan lade sig at gøre, men et større akvarie vil gøre det meget lettere. Hvis du vil have dem, synes jeg du skal købe dem som ungfisk, så de kan gro op sammen.
Jeg vil ikke have mere end én han af hongi deri, ellers for den ene ret sikkert tæsk deri. Jeg tror det her ville være bedre, efter min mening:
1.3 Lab. hongi
1.3 Mel. cyaneorhabdos
1.3 Pseu. socolofi
Så er der lidt flere fisk aggressionerne kan gå ud over 🙂
Jeg vil ikke have mere end én han af hongi deri, ellers for den ene ret sikkert tæsk deri. Jeg tror det her ville være bedre, efter min mening:
1.3 Lab. hongi
1.3 Mel. cyaneorhabdos
1.3 Pseu. socolofi
Så er der lidt flere fisk aggressionerne kan gå ud over 🙂
jensp — 25. juli 2005, 15:22
hej Asbjørn!
velkommen i malawiverdenen!
Hvis det står i artslisten, så er jeg ganske uenig! 🙂
Som noget imidlertidigt, kan det vel gå, men det er langt fra optimalt! er det unger eller ungfisk, gør det, det selfølige også lettere, mennnnn jeg vil anbefale dig at anskaffe en 250l, så hurtigt du kan.
Du får meget mere glæde ud af det!!!!
MVH. jensp
velkommen i malawiverdenen!
Hvis det står i artslisten, så er jeg ganske uenig! 🙂
Som noget imidlertidigt, kan det vel gå, men det er langt fra optimalt! er det unger eller ungfisk, gør det, det selfølige også lettere, mennnnn jeg vil anbefale dig at anskaffe en 250l, så hurtigt du kan.
Du får meget mere glæde ud af det!!!!
MVH. jensp
jensp — 25. juli 2005, 15:23
Hej Petter!
Alt kan lade sig gøre! men fiskene trives ikke!
Mvh. jensp
Alt kan lade sig gøre! men fiskene trives ikke!
Mvh. jensp
Petter — 25. juli 2005, 15:25
Det vil jeg give dig ret i, Jens. Dog mener jeg godt, at man med nogle Mbunaer kan få det optimale ud af dem i et 128L som artsakvarie.
Men mener nu godt man kan gøre som Asbjørn gerne vil, men det er ikke optimalt.
Men mener nu godt man kan gøre som Asbjørn gerne vil, men det er ikke optimalt.
jensp — 25. juli 2005, 15:33
hej Petter!
som du skriver:
"men det er ikke optimalt".
Så er vi enige! 🙂
som du skriver:
"men det er ikke optimalt".
Så er vi enige! 🙂
Jan Fredsholt — 25. juli 2005, 16:13
Malawicichlider <= 128 liter
Jeg vil tro ovenstående overholder EU' burhønseregulativ, om det burde være tilladt er en anden sag 🙁
Det kan ikke være den store fornøjelse at betragte store flotte Malawi cichlider under så kummerlige forhold, mine illusioner om den store Malawisø fordufter fuldstændigt. Det kan muligvis forsvares hvis en akvariebutik har dem i så små kar, men derhjemme nej, vi skal give fiskene gode forhold. Mit råd anskaf et større akvarium hvis du skal have Malawicichlider eller find noget andet til dit 128 liter, der findes masser af spændende fisk der vil kunne trives der.
Jeg er enig med Jensp, giv dem mindst 250 l eller endnu bedre et 500 l
Jan
Jeg vil tro ovenstående overholder EU' burhønseregulativ, om det burde være tilladt er en anden sag 🙁
Det kan ikke være den store fornøjelse at betragte store flotte Malawi cichlider under så kummerlige forhold, mine illusioner om den store Malawisø fordufter fuldstændigt. Det kan muligvis forsvares hvis en akvariebutik har dem i så små kar, men derhjemme nej, vi skal give fiskene gode forhold. Mit råd anskaf et større akvarium hvis du skal have Malawicichlider eller find noget andet til dit 128 liter, der findes masser af spændende fisk der vil kunne trives der.
Jeg er enig med Jensp, giv dem mindst 250 l eller endnu bedre et 500 l
Jan
Asbjørn — 25. juli 2005, 16:51
Nu får i mig jo til at overveje et tanganyika mere i stedet for... :e
Men kan malawi tilbyde noget udover mbuna, hvor det er muligt at holde dem i 128?
Tro mig jeg forsøgte mig hjertens gerne med et 500 l. malawi, men sådan fungerer det bare ikke lige... 😐
MVH. Asbjørn
ps. tak for den gode modtagelse på cichlids.dk
Men kan malawi tilbyde noget udover mbuna, hvor det er muligt at holde dem i 128?
Tro mig jeg forsøgte mig hjertens gerne med et 500 l. malawi, men sådan fungerer det bare ikke lige... 😐
MVH. Asbjørn
ps. tak for den gode modtagelse på cichlids.dk
jensp — 25. juli 2005, 17:41
hej Asbjørn!
Du spør:
"kan malawi tilbyde noget udover mbuna, hvor det er muligt at holde dem i 128?"
Efter min mening, nej!
Der er efter min mening ikke nogle malawicichlider, der trives i mindre end 250l og for frisvømmerne er det også for lille. Du kan dog til nød have visse aulonocaratyper i 250l, men ellers egner det sig bedst til mbuna.
MVH. jensp
Du spør:
"kan malawi tilbyde noget udover mbuna, hvor det er muligt at holde dem i 128?"
Efter min mening, nej!
Der er efter min mening ikke nogle malawicichlider, der trives i mindre end 250l og for frisvømmerne er det også for lille. Du kan dog til nød have visse aulonocaratyper i 250l, men ellers egner det sig bedst til mbuna.
MVH. jensp
jensp — 25. juli 2005, 17:43
lige for at pointere det:
INGEN malawicichlide egner sig til mindre end 250l, heller ikke mbuna!
(efter min mening)
🙂 Jensp
INGEN malawicichlide egner sig til mindre end 250l, heller ikke mbuna!
(efter min mening)
🙂 Jensp
Asbjørn — 25. juli 2005, 17:50
Så tror jeg dælme bare det bliver en tanganyika mere :e
Så må malawierne vente... 🙁
MVH. Asbjørn
Så må malawierne vente... 🙁
MVH. Asbjørn
Brian C — 25. juli 2005, 17:54
til Jan og jensp
jeg er delvis enig i jeres udmeldinger, at stort er bedre og endnu større er endnu bedre,men jeg har efterhånden oplevet adskillige der har den holdning at et malawiakvarie ikke kan lade sig gøre i mindre end 250+ liter, ellers skal man finde noget andet, men jeg synes man skal passe lidt på med den slags udmeldinger, da de kan skræmme folk fra malawierne 🙂
selvfølgelig skal vores fisk have det godt, absolut ingen tvivl om det, men jeg mener godt det kan lade sig gøre, også uden at fiskene mistrives, at have malawier i et 128 liters, hvis man eks. vælger nogle af de mindre og knap så aggressive mbunaer, og samtidig indretter akvariet fornuftigt
og mht fuld udfoldelse af adfærd, jamen så skal vi vel osse væk fra det "kontrollerede kaos" da det lægger en dæmper på deres adfærd, og så kan vi måske have 2-3 trioer af mbuna i et 1000-1500 liters akv. eller.... 😉
jeg er delvis enig i jeres udmeldinger, at stort er bedre og endnu større er endnu bedre,men jeg har efterhånden oplevet adskillige der har den holdning at et malawiakvarie ikke kan lade sig gøre i mindre end 250+ liter, ellers skal man finde noget andet, men jeg synes man skal passe lidt på med den slags udmeldinger, da de kan skræmme folk fra malawierne 🙂
selvfølgelig skal vores fisk have det godt, absolut ingen tvivl om det, men jeg mener godt det kan lade sig gøre, også uden at fiskene mistrives, at have malawier i et 128 liters, hvis man eks. vælger nogle af de mindre og knap så aggressive mbunaer, og samtidig indretter akvariet fornuftigt
og mht fuld udfoldelse af adfærd, jamen så skal vi vel osse væk fra det "kontrollerede kaos" da det lægger en dæmper på deres adfærd, og så kan vi måske have 2-3 trioer af mbuna i et 1000-1500 liters akv. eller.... 😉
Petter — 25. juli 2005, 17:58
En Mbuna som Labidochromis chisumulae vil kunne stortrives i et 128L. Men generelt med de tre der er nævnt i 1#, er det nok ikke optimalt, men det kan godt gå.
jensp — 25. juli 2005, 18:17
hej Brian og Petter!
jeg er ikke enig med jer, jeg mener stadig klart, at malawi er uegnet til mindre end 250l
Jeg har sådan set ikke noget imod at der bliver en´ Malawimand, mindre, så længe dem der holder Malawi, giver dem ordentlige forhold. 🙂
MVH. jensp
jeg er ikke enig med jer, jeg mener stadig klart, at malawi er uegnet til mindre end 250l
Jeg har sådan set ikke noget imod at der bliver en´ Malawimand, mindre, så længe dem der holder Malawi, giver dem ordentlige forhold. 🙂
MVH. jensp
Picasso — 25. juli 2005, 18:35
Hvornår er det optimalt............... ??????
Det bliver da aldrig optimalt med mindre end 5,5 af en art, for hvordan skulle man ellers kunne opleve det spil, der er hanner imellem lige som i naturen !! Og fem hanner i et 128 liters ??? Nej vel.... Men ja 1,3 kan gå, men er ikke optimalt, hvis man vil opleve sine fisk fuldt ud !!
Det bedste jeg har set var thumbi west island, hvor zebra hannerne stod fuldt udfarvede på hver deres kvm. !!!! Det kræver et støre akvarie end 128 l.
Men start da bare med tre - fire arter, 1,3 af hver som min.... Så kan du da altid få et større, på et andet tidspunkt 🙂
Det bliver da aldrig optimalt med mindre end 5,5 af en art, for hvordan skulle man ellers kunne opleve det spil, der er hanner imellem lige som i naturen !! Og fem hanner i et 128 liters ??? Nej vel.... Men ja 1,3 kan gå, men er ikke optimalt, hvis man vil opleve sine fisk fuldt ud !!
Det bedste jeg har set var thumbi west island, hvor zebra hannerne stod fuldt udfarvede på hver deres kvm. !!!! Det kræver et støre akvarie end 128 l.
Men start da bare med tre - fire arter, 1,3 af hver som min.... Så kan du da altid få et større, på et andet tidspunkt 🙂
Bruger #813260 — 25. juli 2005, 18:53
Jeg synes at du skal prøve med nogle små mbunaer som afra. men glem hongien. jeg har haft 5 i et 400L og jeg synes at det virkede meget voldsomt
mvh Kim Bodenhof
mvh Kim Bodenhof
klavs — 25. juli 2005, 21:32
Jeg tror også en lille flok afra kunne gå i dit akvarium. Men hold dig til en art og så 6-8 stk.
Jeg har lige haft en flok afra'er til at gå midlertidigt i et 112l akvarium det gik fint. De var dog ikke helt kønsmodne endnu.
🙂
Klavs
Jeg har lige haft en flok afra'er til at gå midlertidigt i et 112l akvarium det gik fint. De var dog ikke helt kønsmodne endnu.
🙂
Klavs
Asbjørn — 25. juli 2005, 22:41
De der afra'er... var det måske en mulighed??? jeg har sådan set nok tanganyika, og hver gang man ser på billederne får man mere og mere lyst til malawi :e Hvis man nu indfører fiskene i akvariet samtidigt, så de vokser lidt op vil det så give de samme territorieproblemer, som det ellers vil gøre???
MVH. Asbjørn
MVH. Asbjørn
Petter — 25. juli 2005, 22:54
De bedste vil være at have dem som yngel og lade dem gro op sammen. Så klarer de den bedst sammen. Så vil jeg foreslå at du kun holder en enkelt art deri, og afra er helt fin. Så kan du holde dem som 2.8 fx.
Her kan du læse lidt om afra: http://www.cichlids.dk/arter/vis/668/
🙂
Her kan du læse lidt om afra: http://www.cichlids.dk/arter/vis/668/
🙂
Asbjørn — 25. juli 2005, 23:03
Ja tak... jeg sad lige og drømmede over billederne... Den er godt nok flot :f :e Synes "cobue" er flottest, men er de til at få fat i eller hva?
MVH. Asbjørn
Ps. står ik og mangler dem akut, da der nok lige går en måneds tid inden akvariet er klar til fisk...
MVH. Asbjørn
Ps. står ik og mangler dem akut, da der nok lige går en måneds tid inden akvariet er klar til fisk...
jensp — 25. juli 2005, 23:12
hej Asbjørn!
yes cobue er en af mine farvoritter!
http://www.malawigruppen.dk/Cynotilapia_afra_cobue.htm
Jeg ved at Picassofisken har den:
www.picassofisken.dk
MVH. jensp (Der stadig ikke mener at den, eller andre Malawicichlider hører hjemme i 128l, 😉 😉 🙂 )
PS: har i øvrigt F1-unger men de er lidt for små endnu til salg.
yes cobue er en af mine farvoritter!
http://www.malawigruppen.dk/Cynotilapia_afra_cobue.htm
Jeg ved at Picassofisken har den:
www.picassofisken.dk
MVH. jensp (Der stadig ikke mener at den, eller andre Malawicichlider hører hjemme i 128l, 😉 😉 🙂 )
PS: har i øvrigt F1-unger men de er lidt for små endnu til salg.
Petter — 25. juli 2005, 23:52
Hehe... Min yndling er red top, men cobue er nok den mest populære, og er bestemt til at få fat på 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.