Hvad er der i vejen med alm. cement?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

klavs — 12. august 2005, 20:58

Med alle de baggrunds spørgsmål, kan jeg vel godt snige et ekstra ind.

Hvad er der i vejen med alm. cement? Jeg tænkte det kunne måske laves med lyst sand? eller er det en dårlig ide.

Jeg har hørt noget med man kan komme Vandglas i?

Hilsen

Klavs
(der lige har klunset et hav af flamingo plader)

KimJ — 12. august 2005, 21:54

Hvis Jeg ikke husker forkert er problemet at der er flyveaske i.
Hvid portland cement er fri for flyveaske, og har været brugt til akvarie dekoration, men Jeg ved ikke om det stadig kan fås.
Mvh. Kim

wandalen — 12. august 2005, 21:57

fliseklæb kan arbejde det kan cement ikke og vil derfor sprække

jsn — 12. august 2005, 23:28

#2 Ja der er flyveaske i den alm. cement, og den hvide laves endnu 😉

#3 den vil nødvendigvis ikke sprække, den er blevet brugt i Aalborg-akvarieforening i nogle år og når baljen står sprækker det ikke..!

Vi har lige flyttet 2*250 / 2*530 og 1 stk 660 uden at de er sprækket, men vil selvfølgelig sprække hvis den presses mere end godt er 🙂

malawibenny — 13. august 2005, 16:11

var med til at støde akvarier i Esbrjg ,heder vist nok nordsø muset, for en 2-3 år siden. De blev alle lavet i beton og efter behandlet med noget der heder vandex . Så hvorfor ikke ,bare det overflade behandles .
Benny

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.