Blødt vand eller hårdt vand ???? Hjælp mig lige...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lundgaard — 14. august 2005, 17:49
Hej alle.
Jeg har lige et spørgsmål. Jeg er helt ny, og har ikke engang en balje endnu, men arbejder på det.
Jeg vil nu gerne lige vide:
Hvad er bedst, blødt eller hårdt vand??? ?+(
Jeg vil gerne, når tiden kommer, have malawi´er....
Jeg spørger fordi jeg har fået installeret en blødgøringsanlæg ved hovedhanen, således at vi slet ikke har noget kalk i vandet overhoved. Så jeg vil gerne vide om det er skidt eller godt, og i givet fald hvad jeg skal gøre ved det hvis det er skidt....
Mange tak for hjælpen...
Jakob
Jeg har lige et spørgsmål. Jeg er helt ny, og har ikke engang en balje endnu, men arbejder på det.
Jeg vil nu gerne lige vide:
Hvad er bedst, blødt eller hårdt vand??? ?+(
Jeg vil gerne, når tiden kommer, have malawi´er....
Jeg spørger fordi jeg har fået installeret en blødgøringsanlæg ved hovedhanen, således at vi slet ikke har noget kalk i vandet overhoved. Så jeg vil gerne vide om det er skidt eller godt, og i givet fald hvad jeg skal gøre ved det hvis det er skidt....
Mange tak for hjælpen...
Jakob
Unimati — 14. august 2005, 18:01
Hejsa
Jeg mener, at hårdt vand er bedst til Malawier, men mit er meget blødt (afkalker kaffemaskinen 1 gang om året). De trives dog godt, og du kan bruge kalksten som dekoration, for at få PH´en op.
Jeg mener, at hårdt vand er bedst til Malawier, men mit er meget blødt (afkalker kaffemaskinen 1 gang om året). De trives dog godt, og du kan bruge kalksten som dekoration, for at få PH´en op.
Lundgaard — 14. august 2005, 18:09
ok.. hvad måler man hårdhed i ??? hvilken måleenhed, og hvad skal denne så ca. være??
Jeg har udstyr til at måle hårhed med (fulgte med da jeg fik blødgøringsanlæget) men hvad hedder måleenheden, og hvår høj skal den være ca. ???
Jeg har udstyr til at måle hårhed med (fulgte med da jeg fik blødgøringsanlæget) men hvad hedder måleenheden, og hvår høj skal den være ca. ???
Unimati — 14. august 2005, 18:17
Det ved jeg faktisk ikke...jeg kigger på fiskene. Trives de, så er jeg glad, og trives de ikke, så gør jeg noget ved det. Fisk kender jo heller ikke målenhederne. Jeg forsøger at holde vandkvaliteten (Gøres ved at skifte 1/3 af vandet hver 14. dag), og ellers have i baghovedet at Malawier foretrækker en høj PH, og lidt sund fornuft skader heller ikke 😀
thuekay — 14. august 2005, 18:29
ENnneutral PH er 7. Malawicichlider skal helst holdes ved en PH fra godt 7 og til 8,5. Kalk sten kan hjælpe med at gøre vandet hårdere, hvis det er for blødt. Ellers kan der købes forskellige midler der gør vandet hårdere.
Unimati — 14. august 2005, 18:34
Hvis du er det mindste i tvivl, så søg herinde på siden. Jeg tror næsten, at der findes svar på ALT her, og du falder garanteret over noget, som du ikke selv havde tænkt på. Det er en kanon side :e
Lundgaard — 14. august 2005, 18:49
Jeg er bare i tvivl om om de vil trives da jeg ikke har kalk i vandet overhoved, og det vil være synd at putte noget i det hvis de vil have det dårligt.
Jeg har bare læst en artikkel herinnde om een der gerne vil have hans til at yngle og derfor gerne vil have vandet gjort blødere??? og hvordan han gjorde det, bl.a ved at bruge regnvand.
Derfor gik jeg ud fra at det bedste ville være blødt vand???
Jeg har bare læst en artikkel herinnde om een der gerne vil have hans til at yngle og derfor gerne vil have vandet gjort blødere??? og hvordan han gjorde det, bl.a ved at bruge regnvand.
Derfor gik jeg ud fra at det bedste ville være blødt vand???
thuekay — 14. august 2005, 18:52
Til de fleste fisk er blødt vand det bedste. Men malawisøen´s kyst og bund mm. er fyld med sten og klipper som gør vandet hårdt. Så hvis du vil holde malawier skal dit vand nok gøres hårdere, mens du ved mange andre fisk nok ikke skal gøre noget ved dit vand hvis det er blødt i forvejen.
Unimati — 14. august 2005, 18:52
Er du sikker på, at det er malawier han har og ikke Discus?
thuekay — 14. august 2005, 18:54
Se svar nr. 1: "Jeg vil gerne, når tiden kommer, have malawi´er...."
Unimati — 14. august 2005, 18:55
#9 var til den tråd, som Lundgaard havde læst....he he.
Lundgaard — 14. august 2005, 18:56
ok... er der chiclider som ville´egne sig bedre til blødt vand??? i givet fald hvilke....
Lundgaard — 14. august 2005, 18:57
# 9... naarjj det skulle jeg ikke mene, men vent så prøver jeg at finde den igen..
Unimati — 14. august 2005, 18:58
Hvis du bruger kalksten i dit fremtidige akvarie, så tror jeg ikke du skal bekymre dig om blødheden af dit vand. Nu har du jo godt nok sådan er dims på din vandhane, men det burde kunne kompenseres ved brug af kalksten.
Lundgaard — 14. august 2005, 18:58
Her er den # 9..
http://www.cichlids.dk/debat/vis/64932
http://www.cichlids.dk/debat/vis/64932
Lundgaard — 14. august 2005, 18:59
#14.. sikkert et tåbeligt ?, men afgiver kalksten kun den mængde kalk der er brug for, det kan ikke overdosere hvis du forstår?? sådan at det bliver FOR hårdt??
Unimati — 14. august 2005, 19:02
Tråden omhandler amarikanske cichlider og ikke malawier.
Ovrdosering har jeg aldrig hørt om.
Ovrdosering har jeg aldrig hørt om.
Lundgaard — 14. august 2005, 19:05
#17, ok det var bare om der var en eller anden regel om at så mange kg kalksten pr. 100 liter eller ligende....
Skal amarikanske cichlider så have blødt vand??? ville det være en en ide at overveje om man skulle påtænke at have amarikanske istedet for malawi?? jeg har jo ikke bestemt mig endnu, men hældte bare lidt til malawi....
Skal amarikanske cichlider så have blødt vand??? ville det være en en ide at overveje om man skulle påtænke at have amarikanske istedet for malawi?? jeg har jo ikke bestemt mig endnu, men hældte bare lidt til malawi....
Unimati — 14. august 2005, 19:09
De bliver store, så akvariet skal også være stort (Mener jeg...ret mig gerne, hvis jg tager fejl), men nu bevæger vi os ind på et område, jeg ikke kender særlig meget til.
Unimati — 14. august 2005, 19:09
De bliver store, så akvariet skal også være stort (Mener jeg...ret mig gerne, hvis jg tager fejl), men nu bevæger vi os ind på et område, jeg ikke kender særlig meget til.
Lundgaard — 14. august 2005, 19:28
joo, men jeg påtænker et 600 liter... men det er måske for småt???
Unimati — 14. august 2005, 19:34
Det kunne jeg ikke forestille mig, at det vil være, men jeg ved det ikke. Du kan med fordel tjekke artsregisteret her på siden. Der står minumums krav for fiskene.
Skovhugger — 14. august 2005, 20:32
#14 : Husk lige på at hver gang du skifter vand, ændrer du på hårdhed og ph! Det vil ta' nogen tid inden det udligner sig, kalksten eller ej...
Mht Amerikanske cichlider, er der masser af dværgcichlider, fra Sydamerika, at vælge imellem!
M.v.H. Anders
Mht Amerikanske cichlider, er der masser af dværgcichlider, fra Sydamerika, at vælge imellem!
M.v.H. Anders
ciklidefan — 14. august 2005, 21:04
Hvis du vil have maliwi/tanganyika, skal du ikke have blødt vand - og jeg ville nok måle en del på det vand, der kommer ud af blødgøringsanlægget. Jeg har selv et - til mine discus - og det kan kun køre en vis vandmængde igennem, så skal det regenereres - ellers er vandet ubrugeligt.
Hvis du har blødt vand af god kvalitet, ville jeg prøve med discus..
Hvis du har blødt vand af god kvalitet, ville jeg prøve med discus..
Lundgaard — 15. august 2005, 10:04
#24 det er prima kvalitet... den regenerere hver nat klokken 3.. så det fejler ikke noget 🙂 (Kan køre ca. 12-1500 liter igennem før regenerering)
Jacob — 15. august 2005, 10:12
Hvor har du fået dette apparatus, og hvor meget måtte du slippe?
KimJ — 15. august 2005, 11:36
Kan Du ikke køre uden om anlægget ?.
Der er mange gode grunde til ikke at bruge rent demineraliseret vand i akv; Hvis det er HELT demineraliseret, svarer det til destilleret vand og er helt uegnet til fisk uden en eller anden forbehandling. Problemet med meget blødt vand er at det tillader PH at svinge helt ukontrollabelt p.g.a. sin ringe bufferkapacitet.
M.h.t. kalksten; De kan hjælpe til med at holde hårdheden oppe, men De vil aldrig kunne få hårdheden op på det niveau som postevand ligger på. Du kan derimod få noget Kalcium i pulverform som opløses i vandet (saltvandsakvaristerne bruger det til at lave "Kalkvand"), men det skal laves i en beholder for sig selv, og ikke i akv.
Hårdhed måles i DH eller GH, som er det samme. Demineraliseret vand = 0 DH, Københavnsk postevand = 20-30 DH, her i Farum ca. 12 DH osv. osv. Til Malawi/Tanganyika skulle alt mellem 10 og 30 DH være fint.
PH som er surhedsgraden vil, som følge af kalkindholdet i vandet (basisk) altid lægge sig lidt over 7, hvilket også er godt for fiskene.
Det letteste for Dig vil nok være at tappe vandet uden om Dit blødtvandsanlæg.
Der er mange gode grunde til ikke at bruge rent demineraliseret vand i akv; Hvis det er HELT demineraliseret, svarer det til destilleret vand og er helt uegnet til fisk uden en eller anden forbehandling. Problemet med meget blødt vand er at det tillader PH at svinge helt ukontrollabelt p.g.a. sin ringe bufferkapacitet.
M.h.t. kalksten; De kan hjælpe til med at holde hårdheden oppe, men De vil aldrig kunne få hårdheden op på det niveau som postevand ligger på. Du kan derimod få noget Kalcium i pulverform som opløses i vandet (saltvandsakvaristerne bruger det til at lave "Kalkvand"), men det skal laves i en beholder for sig selv, og ikke i akv.
Hårdhed måles i DH eller GH, som er det samme. Demineraliseret vand = 0 DH, Københavnsk postevand = 20-30 DH, her i Farum ca. 12 DH osv. osv. Til Malawi/Tanganyika skulle alt mellem 10 og 30 DH være fint.
PH som er surhedsgraden vil, som følge af kalkindholdet i vandet (basisk) altid lægge sig lidt over 7, hvilket også er godt for fiskene.
Det letteste for Dig vil nok være at tappe vandet uden om Dit blødtvandsanlæg.
gurami — 15. august 2005, 15:41
Nu er det sådan at de fleste fisk kan gå i vores såkaldte vand fra vandhanen, dog er der enkelte områder her i landet, som KJ skriver, hvor der er meget hårdt vand. Dette vil kunne influerer på enkelte arter. Det er "normalt" kun ved leg og yngelpleje der kan opstå problemerved de arter der kræver blødt vand. Jeg har kun været ude for en art som ikke kunne gå i 19 dH det var chokolade gurami, den sygnede hen. Jeg vil foreslå at du gennemgår listen over fiskene her på siden og finder noget litteratur omkring vandbehandling førend du starter. Du skulle nødig starte op med en masse døde fisk.
Find dig et biotop der passer til dig og agerer ud fra det.
Forresten, hvis vandet bliver for "surt" (lav pH) så sygner fiskene fra de Afrikanske søer hen.
Glæder mig til at høre videre om dit "projekt". 🙂
Find dig et biotop der passer til dig og agerer ud fra det.
Forresten, hvis vandet bliver for "surt" (lav pH) så sygner fiskene fra de Afrikanske søer hen.
Glæder mig til at høre videre om dit "projekt". 🙂
Ubbe — 15. august 2005, 16:07
lige til #3, så måles hårdhed i DgH..
Mvh Ubbe
Mvh Ubbe
Svend Erik — 15. august 2005, 16:24
Hårdheden kan også måles i microsiemens, det foregår elektronisk.
Lundgaard — 15. august 2005, 16:55
# 27 KJ, det var et meget præcist og konkret svar, jooo jeg kan godt køre uden om anlæget, det fræver liiige lidt arbejde, men hvad gør man ikke 😉 .
Jeg ved ikke om det er demineraliseret, der er bare ikke kalk i det, det er det eneste der blever fjernet....??? men hvis det er det det hedder....
KJ tak for et udemærket svar.
Jeg ved ikke om det er demineraliseret, der er bare ikke kalk i det, det er det eneste der blever fjernet....??? men hvis det er det det hedder....
KJ tak for et udemærket svar.
Lundgaard — 15. august 2005, 17:05
#29. ok tak for det, jeg har fået nogle vædsker jeg kan måle om det er kalk i, men det står ikke noget om hvad det hedder eller andet, kun hvad farve det skal have hvis der er kalk i, og hvis der ikke er kalk i..... ?+(
Men tak for det...
Men tak for det...
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.