? Hjælp til bestemmelse af Trewavasae ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

WebRoy — 25. august 2005, 16:01

Hej.

Disse 5 fisk fuldte med et akvarie jeg købte.

Jeg har fundet ud af at det er Labeotropheus Trewavasae (ret mig hvis det er forkert)

Men jeg har ikke fundet hoved og hale i alt det halløj om varianter af denne fisk!!

Vil I hjælpe med bus på navne til disse, og kan de overhovedet gå sammen, jeg tænker på yngle...

WebRoy



WebRoy — 25. august 2005, 16:02

Og så er der en hvid med røde finner - :00

WebRoy — 25. august 2005, 16:02

Og så er der en hvid med røde finner - :00



Homie — 25. august 2005, 16:03

Kender ikke noget til den desværre men de er meget flotte.. 🙂

dmo — 25. august 2005, 16:39

mojn
Den på indlæg 3 er en Pse.Perspicax orange cap. "Ndumdi" tror jeg. 🙂

Picasso — 25. august 2005, 16:50

Jep, dmo har ret i nr. 3... Også kaldet ret top ndumbi.

Nr. L. trewavasae fra thumbi west island... i F10000000

Picasso — 25. august 2005, 16:50

Hov nr. 1

Akvarie West — 25. august 2005, 17:04

Når du skriver F10000000, mener du så indavl?

WebRoy — 25. august 2005, 17:08

?+( Nu er jeg mere end total forvirret...

#5 Pse.Perspicax orange cap. "Ndumdi" - ? - dette skulle være den du nævner http://www.cichlids.dk/arter/vis/1078/ den har jo slet ikke den brede snude som den blå på billede 3 ?? (jeg forøvrigt en hun af den art, en hel anden fisk at se på)

Hvad med den hvide på #3

Picasso (og andre) #1 - der er 1 blå + 1 "spraglet" samt 2 lyse ? er det hunner til hanner ?

Endnu mere forvirret / WebRoy ?+(

WebRoy — 25. august 2005, 17:09

(jeg... har.... forøvrigt en hun af den art, en hel anden fisk at se på)

dmo — 25. august 2005, 17:12

mojn
F10000000 har ikke noget med indavl at gøre

dmo — 25. august 2005, 17:14

Kan det være du har købt er gang mix måske?? 🙂

Picasso — 25. august 2005, 17:23

Du har en MC han og en natur han, og to o hunner... Samme art.

Tonny, du ved da godt hva jeg mener ! 🙂

Måske jeg skulle skrive VF10000000 Så det er til at forstå... Mener bare det er mange generationer siden, de fisk har været vildtfangede... Om de er indavlede er ikke til at sige, hvis det er en dygtig opdrætter, der har lavet dem... Kan de i teorien stadig være F1'ere selvom de er VF10000000

Det tror jeg nu bare ikke er tilfældet. 🙂

WebRoy — 25. august 2005, 17:33

Super nu lysner det 🙂 - men hvad med den hvide på foto 3 ? - den har noget anderledes tegning i øjet...

Jeg forstod godt den med de mange nuller - :e

Picasso — 25. august 2005, 17:37

Jamen den på foto 3 ! Er skam helt fin !

Det er sådan den skal se ud 🙂

Fine fisk du har, sunde og raske !

WebRoy — 25. august 2005, 17:40

art... måske.... pleace 😉

Picasso — 25. august 2005, 17:45

Jamen du har jo fået navne på fiskene... :00

1 = Labeotropheus trewavasae "thumbi west island"

3 = Pseudotropheus perspicax orange cap "ndumbi"

Eller er det nogle af de andre fisk på billederne, du vil have hjælp til ?

WebRoy — 25. august 2005, 17:52

Ok. som jeg skriver i #9 http://www.cichlids.dk/arter/vis/1078/ kan jeg ikke se sammenhængen (er jo også ny).. er den hvide så en variant ??

Kan denne fisk så være makker til den hvide ?



Picasso — 25. august 2005, 18:28

Jep ! Det er hans makker...

dmo — 25. august 2005, 19:23

mojn
Lav du bare nogle unger på red top ndumbi dem er der ikke så mange tilbage af 🙂

Akvarie West — 25. august 2005, 19:46

#13 Jeg opfattede bare VF F1000000 som værende negativt. Og hvis man kan se af et billede, at en fisk er F1000000, så kan man vel også fortælle hvad forskellen er på en VF F100000 og en VF F1. For hvis man ikke kan fortælle hvad forskellen er, så kan man vel ikke sige at den er VF F100000. Jeg har endnu kun set F100000 været brugt for at nedgøre fisk, henvise til skavanker, fejl i farve og deformiteter. Så hvis man giver besked om, at en fisk ikke er så god som andre, må man også kunne fortælle hvad der er i vejen med den.
Jeg har selv flere af denne variant, og vil da gerne vide mere om dem. Mit interesseområde har mest været Sydamerika, så Malawi er et område hvor jeg mangler viden, og meget gerne vil have det.

WebRoy — 25. august 2005, 21:44

Jeg har nu fundet dette link http://www.african-cichlid.com/Perspicax.htm om perspicax.... om kan NU godt se sammenfaldet :i

Så TAK til dmo & picasso 🙂

Når jeg kikker på herren, ser det ud til at han ikke har opdaget at der en en hun i baljén. Han har brugt mere tid på at spille "stærk" over for Trewavasae'ne ... derfor var jeg fokuseret på at han skulle være en af dem :00

West, du har ret.. Jeg kan heller ikke helt (endnu) se hvordan det hænger sammen med de varianter af Trewavasae... men jeg gætter mig til at det måske kan sammenlignes med ... undulater ... sindsyg mange farve varianter næsten af den samme art ???



WebRoy — 25. august 2005, 21:46

Måske en "opdatering" af foto på artslisten så der kommer bedre foto af fiskene. Nogle er supergode, men andre er ikke det bedste at sammenligne med :00



Picasso — 26. august 2005, 11:13

Jamen Carsten, hvis det er den fisk på billede 22 du henviser til, så er det jo også en trewavasae... Det er bare en MC han !

Dine perspicax er dem på billede 3 og 18...... Hvis du var i tvivl 🙂

Ok, Tonny !

Det er da nogle flotte og raske fisk, Carsten har... Og jeg kan da også godt se hvilken oprindelse de har, og at der er forskel til dem der går i naturen... Så der har du helt ret !
🙂 Når jeg siger de er VF10000000 så er det fordi at jeg kan se nogle forskelle som tager flere generationer, at få frem, eller fjerne...
Nu har Carsten både en MC han og to O hunner !!! Hvilket der kun findes en af hver af i naturen !! Og enhver der har prøvet at opdrætte lidt, ved så at det tager nogle generationer, kun at få O hunner og MC hanner... Desuden har naturhannen en anden farve, og er ikke så slank som i naturen, tydeligt at den så er avlet i flere generationer... En mulighed kunne også være at dem der i tidens løb er kommet op som red top trewavasae, fra både zimbawe rock, thumbi west island og mumbo island, er blevet krydset her hjemme. Så har vi lige pludseligt nogle fisk, som ikke længere ligner dem der er i naturen. Kunne måske være grunden til, at natur hannen har en lidt anden farve???

Men svaret er ja, der er en forskel 🙂

Men derfor kan Carsten da sagtens være glad for sine fisk 🙂 Det er da ikke sikkert han bekymrer sig om, om de nu også er 100% magen til dem i naturen, fra et bestemt sted.

Det er så bare mig der er lidt mere nørdet, jeg kan godt lide at have en fisk, der er identisk med naturen... 🙂 FX. Så er trewavasen fra zimbawe rock, både større og mere violet i farven... Samt at det røde fra ryggen kan dryppe lidt ned på kroppen. 🙂
Alle de små detaljer betyder bare lidt mere for mig! Derfor er det også nemt at se fiskene er opdrættet i flere generationer... 🙂

Akvarie West — 26. august 2005, 11:27

#24: Tak for et fyldestgørende svar. Det var lige den info jeg manglede. Jeg kan godt huske at jeg har hørt noget af det før, men når man ikke bruger det så meget, så smutter det lidt i baggrunden.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.