mbuna?

Jeg vælter i øjeblikket rundt i den store verden af cichlider for at prøve at finde ud af hvad godt kunne tænke mig at have i mit akvarie (180 l). der er jo mange muligheder og her til morgen fik jeg læst lidt mbuna arterne....meget spændene og meget flotte fisk! jeg kan se at der er mange der sagtens kan gå i en akvariestørrelse som min. Men vil det sige at jeg kun kan have et par eller to af f.eks. Labidochromis chisumulae og intet andet, eller kan jeg godt tilsætte en anden rolig art?? og på den måde få lidt mere forskellighed.....??

evt. nogle fisk og sammensætninger i kan "anbefale", dajeg er helt ny i denne verden?!

håber i kan hjælpe

Mvh
Troels

Hej Troels

Jeg har et 160 liters, med følgende:

5 stk. Melanochromis cyaneorhabdos
5 stk. Labidochromis caeruleus
4 stk. Labeotropheus trewavasae
5 stk. Metriaclima estherae

Meningen var at akvariet skulle være et "farve" akvarie.....og det er lykkedes ret godt

Det skal siges at ingen af dem er tæt på at være udvoksede

Det er umiddelbart alt for mange, men de har det nu godt 😐

Du burde slet ikke gå i gang med malawi i et akvarie på den størelse. Dine fisk vokser ikke optimalt i sådan et!! Og hvis du gør det ,så max 10 fisk. l Dine sild vil sikkert slagte hinanden når de vokser op , for der er jo ikke meget vand under bugen .Bare lige et råd herfra. 😉
Mvh Tim

Der kan gå religion i mange ting, bl.a. akvariestørrelser, og der er mange meninger om den sag. Min erfaring er dog, at du sagtens kan holde malawier i et 180 L. Jeg har selv et 160 L. mbuna-akvarium med følgende meget flotte besætning (hvis jeg selv skal sige det ):

- 3 Pseudotropheus Polit
- 2 Metriaclima Estherae
- 4 Melanochromis Johannii

Der går desuden en gammel Pseudotropheus Saulosi hun, som er på vej videre. Til gengæld kan der snart komme 1-2 nye Estherae'er. Det gamle råd om hyppige vandskift, mange skjulesteder og kontrolleret fodring gælder selvfølgelig endnu mere for så små akvarier.

/David :r

Man kan sagtens holde mbunaer i et akvarie af den størrelse - kræver selvfølgelig at det er indrettet optimalt med huler og lign. - og at man IKKE sætter nye fisk i uden at tømme akvariet først og så bygge det op med ny indretning. Imens kan fiskene - både de gange og de nye gå i karantæne-akvariet (selvfølgelig efter at de nye er "kommet ud af karantæne") .

¤5 - glemte at sige - man skal selvfølgelig IKKE sætte de mest aggressive arter i det - og heller ikke arter der ligner hinanden - og helst kun een han af hver art - og så gerne flere hunner

#4:
jeg mener ikke snakken om akvariestørelse til Malawicichlider, har noget med religion at gøre. Derimod har det en masse at gøre med fiskens natur!
Jeg ved godt at et akvarie aldrig, lige meget hvor stort det er, kan sammenligens med naturen, men 180l/160l er alså for lille til mbuna, som er terrotielle fisk. De har alså ikke plads nok! Et Mbunaakvarie kræver desuden mange huler og gemmesteder, så alle arter i akvariet kan gemme sig sig.

Så ikke religion, men viden om fiskens natur!

MVH. jensp

Mht. størrelse af akvariet er der opgivet mange af artsbeskrivelserne at fisk godt kan gå i mindre akvarier....
mht. af fisk havde jeg tænkt mig at ha' noget der ligner 2 par ialt.....er det stadig for groft??

Du skal ikke have par - 1 han + 2-3 hunner - så kan du godt have 3 slags

Jensp: Hvor stort akvarie mener du der skal til for at holde følgende:

10 stk. Melanochromis cyaneorhabdos
10 stk. Labidochromis caeruleus
4 stk. Labeotropheus trewavasae
10 stk. Metriaclima estherae

jeg sir, 325l helt klart!

personligt holder jeg kun 2 højst 3 arter mbuna i et akvarie.

MVH. jensp

#10 - nærmere 530 - eller endnu bedre 720

ja
en lang 720l skulle være det ultimative mbuna-akvarie!

🙂

Så 400 (160x50x50) er helt udelukket 🙁

nej da, 400l er da helt ok....efter min mening.

Kommer an på indretning