Filtersump med overløb alla saltvandsmodellen

Jeg er blevet den lykkelige ejer af et 750 liters akvarie som skal startes op efter 10 års pause fra cichlide verdenen med enten malawiér eller tanganyika cichlider. Mit ? går på om man skal benytte en filtersump under akvariet med en overløbskasse i det ene hjørne som man kender fra saltvand eller om en alm. spandpumpe kan gøre det. Mit akvarie er tidligere benyttet til saltvand og derfor er overløbskassen og hullet i bunden til sumpen allerede lavet! Det jeg tænker på er at det kun vil være overfladen som løber "over" og vil det være nok til at fjerne alt skidtet i akvariet?

Er der nogen der hjælpe med erfaringer på dette emne.

Mvh, Rasmus

Du kan sagtens bruge et setup med overløbskasse. Normalt ville Jeg faktisk sige at det er overkill, men når nu kassen og hullet er der i forvejen, er det oplagt at bruge det. Hvis cirkulationen i akvariet er god nok, vil det meste af skidtet alligevel finde vej til filteret, selv om Du ikke har nogen indsugning i bunden. Opløste affaldsstoffer samler sig altid i overfladen, så til det er et overløb perfekt, ligeledes undgår Du at få problemer med overfladehinde. Akvariet på billedet havde kun indsugning i overfladen, og det kørte fint i 2 år, til Jeg solgte det, og den nuværende ejer kører formentlig stadig med det. Det har dog ikke nogen sump.
Mvh. Kim

Jeg har selv et "aflagt" saltvandsakvarie med overløb og huller i bunden.
Jeg vil klart anbefale dig at køre med sump.

Du har den store fordel at dit filter vil være enormt i forhold til en spand.
Det vil koste en smule mere at lave specielt fordi du skal have en returpumpe som rent faktisk kan løfte vandet tilbage til akvariet og du skal bruge et akvarie til sump.

Desuden har du muligheden for at nuppe endnu en ide fra salt folkene, refugie. Dvs et område i sumpen som egentlig er tomt men hvor du har mulighed for at have syge fisk, hunner med skuffe eller yngel.

Hvis du har flere ? så spørg endelig.

/martin

Hej Martin og Kim.

tak for svarene, det er rart at på tingene bekræftet af andre selvom det umiddelbart virker som en god ide, det er blot en noget radikal måde at lave filter på til ferksvand så derfor mine ?.
Så også andre indlæg omkring sumpe og lign filtertyper under teknik of udstyr rubrikken

Martin har du nogen anbefalinger til retur pumben, har læst at Tunze laver nogle støjsvage i god kvalitet

Mvh, Rasmus

Jeg har selv en tunze 1200/2 som siger intet, fremragende pumpe.
Dog har jeg problemer med svæv så jeg har 3 powerheads af forskellig størrelse i akvariet, alle med svamp på, men så er vandt også helt klart.

/martin

Nu kender jeg ikke meget til Tunze pumper, men er det ikke dem som ingen løfte højde har? Det duer ikke til returpumpe.

Hvor stor en diameter har hullet i bunden og hvor stort et akvarie har du til sump?

Niels

Jeg har ikke de nøjatige mål på hullet i bunden men noget siger det er 8 mm? lyder det rigtigt. Planen for sumpen er at købe en færdiglavet sump fra akvarieudstyr.dk som måler 90 x 35 x 35 som så fyldes op med diverse materialer.

Og det er rigtigt at returpumpen skal have en god løftehøjde, ellers får man nok udfordringer med at få det til at virke

Rasmus

Det kan ikke passe at hullet er 8mm. Et mere sansynligt tal er 25mm. Du må nok have fat i en skydelære.
Mvh. Kim

Der er forskellige Tunze pumper, den Niels tænker på er Stream pumperne som ikke har nogen løftehøjde.
Den jeg henviser til 1200/2 har en løftehøjde på 3,0 meter.

Hullet i bunden vil jeg skyde til enten at være 25 mm eller 32 mm, nok 25 mm.
Hvis ikke der følger noget med så skal du nok have fat i noget pvc til at lave gennemføringen og rørene.

Det kan forresten foreslås at lave en durso standpipe som "fremløb" til sumpen da dette kan laves rimelig lydløst i forhold til bare at lave et rør vandet løber i.
http://www.dursostandpipes.com/

/martin

Ja de 8 mm. var vist way off 😮) må hellere hjem og måle inden jeg udtaler mig igen 😮)
havde godt set den lydløse model og den virker rigtig fin! Jeg forsøger med høj vandstand i overløbskammeret først og må høre hvor meget det kommer til at plaske? Det er klart at når vandet løber ned i røret vil det selvfølgelig larme, men jeg ser tiden an tror jeg.

Rasmus

Det er ikke plasken i røret der giver larmen.
Det er fordi røret trækker luft med ned, det giver en form for snorkelyd, meget irriterende hvis du spørger mig.

Jeg vil klart anbefale at lave en durso, det andet er ikke til at holde ud af høre på i længden.

/martin

Jeps, Martin har ret. Lav durso med det samme, det andet blir man træt af.

Mht. hullet så er det sikkert 34mm så det passer med en 32mm gennemføring og så dine fittings bliver i 25mm. I så fald skal du have fat i en 32mm tankgennemføring, fittings og stumper så du kan få vandet guidet i sumpen og en returpumpe så du kan få det tilbage. Sumpen kan det bedst betale sig at lave selv efter min mening. Bare køb et akvarie, nyt eller gammelt, i størrelsen du ønsker sumpen og få en glarmester til at skære skillerummene ud til dig. Det er overhovedet ikke noget problem at lime sammen så det blir ordentligt.

Niels

Hej

Køb et akvarie som Niels siger, nyt eller gammelt 🙂 og lag det selv. Se på denne link http://www.cichlids.dk/debat/vis/97136/ gå inn på Nr.: 2

Mvh Harald

http://www.maj-harald.com/

kunne det betale sig istedet for at opdele sumpen i flere kamre, så kun have et kammer (udover det lille kammer returpumpen er i selvfølgelig) og så med en kæmpe blok blå filtersvamp? Det har vel en ret stor overflade, og så dannes der vel også en anaerob zone så noget af nitraten også bliver taget.. (ja ok så jeg er lidt doven, spørgsmålet er om det overhovedet ville virke dårligere bare fordi det er mere simpelt og billigere)

Jeg sætter aldrig et stort akvarium op igen uden sump. Jeg synes det er genialt :-)

hvad med det med et stort kammer?