128L- hvilke andre chichlider kan der går i?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

AlexSakke — 15. januar 2006, 18:13

Hejsa!

Jeg har et akv. på 128L (regnskov): med masser af rødder, planter, 10 rødneon og 6 serpaer.
Der går også to P. scalare i (jeg tror ikke, det er et par. Jeg fik dem, fordi de blev jagtet af andre skalarer i det akv, de gik i).
Nu har jeg et par spørgsmål så ;-)

Kan jeg sætte flere skalarer i mit akv. for at de to finder sig partner?
Hvilke andre rolige cichlider kan jeg have gående med de fisk, jeg har nu. De må ikke grave pga planterne (ikke sommerfulgecichlider).

Apistrogammaer... jeg er lidt i tvivl, om jeg skal have dem eller ej..

B. cupido graver.... desværre!!!!

MVH
Alex

P.S. Nå ja, vandet bliver blødere og blødere (samt mere sur). Serpaer har lagt æg... som blev spist af neon... 😐

Cichsim — 15. januar 2006, 18:35

sommerfuglcichlider graver MEGET mindre end apistogrmma.....

de graver faktisk næsten ikke.....

jeg ville sige sommerfuglcichlider, flere scalare (hvad størrelse har de?) eller nogle bolivianske sommerfuglcichlider :e

AlexSakke — 15. januar 2006, 18:42

Bolivianske? Hvad er deres videnskablige navn?

MVH
Alex

Cichsim — 15. januar 2006, 18:44

Mikrogeophagus/Papiliochromis altispinosa

du kan de dem i artsbeskrivelserne de er ikke så sarte som alm. sommerfuglcichlide :e

Cichsim — 15. januar 2006, 18:46

hvor store er dine scalare????

AlexSakke — 15. januar 2006, 18:47

Ved det ikke... måske 5 cm i længden... eller større...

Cichsim — 15. januar 2006, 18:49

ok så er det med at få nogle flere i i samme størrelse 😀

nslott — 15. januar 2006, 19:39

Scalarer i et 128l akvarie er nok ikke en god ide. De skal have samme forhold som Discus. De kræver et højt akvarie. Hvis du ikke får det, så bliver de stresset og deres ryg og mavefinner bliver aldrig fuld størrelse. Scalarer skal have akvarie med minimum 60cm i højden. 🙂

Cichsim — 15. januar 2006, 19:44

jeg har gennem tiden holdt scalare i et akvarie som kun var 50 cm. højt......

og for et par er jeg sikker på man godt kan holde dem i 128 l.......

AlexSakke — 15. januar 2006, 19:46

Min. 60? Har hørt mange, som siger min 40.... Også i artsbeskrivelser på denne side er det mindste mål på akv-128...
Lidt forvirret nu...

MVH
Alex

Cichsim — 15. januar 2006, 19:50

har snakket med en der bestyrer en dyrehandel og han siger min. 128 l.....

har desuden en kammerat der har et par der yngler i et 96 l akvarie......

og de er vokset godt til..... :e

nslott — 15. januar 2006, 19:55

Bliver de ikke meget bange i et akvarie der kun er 40cm? De kan jo ikke rigtig bevæge sig. 😉

mvh

nicolas

KimJ — 15. januar 2006, 21:34

Det er den gamle historie om hvad Man vil med Sine fisk; Skal De trives fuldt ud, eller bare overleve (Med forskellige trin ind i mellem)? Personligt synes Jeg det er et ynkeligt syn at se scalarer i små akvarier. De står som regel og hænger, med knæk på finnerne og slidte spidser (var der Nogen der sagde burhøns? 😐 ).
Mvh. Kim

nslott — 15. januar 2006, 21:40

Meget godt udtrykt. :e :e :e

mvh

nicolas

Cichsim — 16. januar 2006, 14:32

ja det er muligt.
men jeg siger bare min mening 😀

AlexSakke — 18. januar 2006, 16:34

Ville lige tilføje- efter et års tid skal jeg anskaffe et større akv (250 eller 325L). Så det er ikke dyreplageri, vi har her :e
De er stadig "små", kan man sige, så 128L akv er en slags opdrætsakv ;-)

Og en ting til: hvorfor retter man så ikke i artsbeskrivelser, at de skal gå i et akv på min 250?

MVH
Alex

KimJ — 18. januar 2006, 16:43

Der er jo i høj grad tale om personlige holdninger her. Jeg har lagt mærke til at Jeg i disse diskussioner oftest er en af dem der argumenterer for større akvarier end det der "normalt" anbefales. Det er også lidt firkantet at sige at De SKAL gå i et 250L, Jeg har selv haft et meget harmonisk par i et 166L. Der skal bare lige indskydes at akvariet er specialbygget til Scalarer/Discus med ret usædvanlige mål: LBH 55x50x60. Det kan kun lade Sig gøre hvis det er et rigtigt godt par som aldrig har skærmydsler indbyrdes. Selv da synes Jeg egentlig ikke det så særligt godt ud 😐
Mvh. Kim

Cichsim — 18. januar 2006, 19:08

men jeg siger jo også bare at det godt kan lade sig gøre 😀

KimJ — 18. januar 2006, 20:12

#18
Læs #13 igen :e
Mvh. Kim

Cichsim — 18. januar 2006, 21:20

er gjordt......

men det er jo ikke hvad jeg selv har erfaret!!!!!!!!

AlexSakke — 19. januar 2006, 08:39

#17 Jeg kan se, hvad du mener (er selv af den overbesisning- jo større jo bedre). Men man kunne angive den min. størrelse på akv, så vi undgår udtrykket- burhøns. Det akv. størrelse, hvor fiskene trives (et par, trio eller som en lille flok)

MVH
Alex

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.