Fotos af unger. How small can You go?

Når Jeg sidder og ser på alle de billeder Vi lægger op af flotte fisk, er der specielt et område hvor der er langt mellem rigtigt gode billeder; nærbilleder af helt små unger! Det er der gode grunde til, det er noget af det vanskeligste inden for akvariefotografering. Men lad Os se hvad I har fået lavet af sådanne billeder. Jeg lægger ud med de 2 bedste af Mine egne, som desværre ikke er faldet så heldigt ud som Man kunne ønske Sig 😐

P. saulosi (15mm)

L. trewavasae (12mm)
Mvh. Kim

Cyphotilapia frontosa "Blue Mpimbwe" F1-yngel lige efter spytningen, de er lidt under 15 mm lange.

Mvh. Kim Isdal

Chipimpi yngel ca 20mm

Hypsophrys nicaraguensis ca. 6 til 7 mm

Skal lige siges de er under 24 timer gammel på det billede :e

maingano yngel på 1 uge

Taeniolethrinops furcicauda yngel på ca. 12 - 13 mm.

"kadango" yngel

Mener det er en Ahli unge og den er micro lille, prøv lige at se sandkornene ?+( :e

how small can you go?
Desværre er det ikke en cichlide, men en Sprøjtekarpelaks.

Jan

Ok, så får I også en cichlide...

Jan

#12:
Man kommer næsten til at tænke på Jean Michel Jarre's Equinoxe.... :e
Fedt billede.

Det gælder faktisk alle billeder, sjovt at se dem så små, og C.dk kan vel bruge dem i artsbeskrivelserne. Bare tag mit billede, det er OK med mig.

Mvh. Kim Isdal

#12 hvordan er det taget... eller retter sagt hvordan har du fået dem alle ud til ruden?

/martin

Der er nogle rigtigt fede billeder i mellem. Kan Vi ikke få lidt detaljer, især Morten og Jan kan åbenbart nogle tricks 🙂
Her er en saulosi-unge mere. Det er svært at få så små fisk helt skarpe synes Jeg.
Mvf. Kim

En forudsætning for at kunne tage gode makro-billeder er selvfølgelig at man har det rigtige udstyr. Derudover kræver det selvfølgelig en del øvelse. Jeg bruger en 60 mm 1:2.8 makro optik på mit Canon EOS350D spejlreflekskamera. Dette synes jeg generelt er en god kombination sammen med en extern flash til næsten al akvariefotografering. Problemet når man kommer så tæt på objektet er en meget begrænses skarphedsdybde. Den mindste bevægelse af enten fisk eller kamera vil resultere i et uskart billede. Ligeledes er det et problem hvis fisken ikke vender helt vinkelret på kameraet (har siden til). Man kan med fordel benytte et stativ og ellers væbne sig med tålmodighed for det kræver måske 100+ skud at få billedet helt skarpt. Jeg plejer at benytte Av metode med fast sync og en blænde omkring 9 sammen med min speedlite 580EX flash.

#12 Det var dog nok det mest van(d)vittig bedste billede jeg har set 🙂

#16
Mit eget udstyr er stort set magen til, bortset fra at det er Nikon. Mit macroobjektiv er dog et 105mm. Jeg må bare øve! 🙂
Mvh. Kim

Guppy unge

Killi unge

Så kan jeg ikke komme tættere på med mit gamle coolpix 5000

Hovsa så dårlig så det ikke ud på skærmen, men 5 døgn gamle Sturiosoma aureum (grenmalle) æg max 2 mm i diameter

Hilsen Svend E.

#14
Sprøjtekarpelaksen var ekstremt lille, kunne dårligt se den uden briller, ca 1-2 mm lille. Den er taget igennem et mikroskop med "point and shoot" kamera.

Billedet med cichlideungerne, ja, en dag svømmede de alle tæt på forruden, måske var de bare sultne de små bæster 🙂 Man har lov til at være heldig en gang i mellem. Taget med almindeligt akvariefotoudstyr dvs. spejlreflekskamera, makroobjektiv og ekstern blitz.

Jan