Otopharynx lithobates hannernes vs. hunnernes farve?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #343873 — 20. januar 2006, 18:42
Er der nogen som ved om man ellers kan få fat i en eller to hanner et andet sted?
MiHu — 20. januar 2006, 19:15
De har ikke samme farve . Jeg vedhæfter lige en han .
M.v.h.
MiHu
MiHu — 20. januar 2006, 19:16
Her en hun .
M.v.h.
MiHu
Bobjoern — 20. januar 2006, 20:26
Kan kun sige at det er kanon fisk med meget flotte farver, og en ganske okay opførsel. Har selv 1,2 gående nu som fuldvoksne, og har desuden 8 stk yngel gående, som ikke er fra disse, da jeg har en plan om at lave mit akvarie til ren Lithobates..... Tror et rent akvarie kan blive cool kun med dem gående, ikke mindst da det ikk er hver dag man ser dem. Mit yngel er pt ca 4cm og der viser det sig efterhånden hvad der er hvad... Hunnerne er mindre og har meget klarere pletter end hannerne, som er mere "blanke". Håber måske den info kan hjælpe lidt :00
stmucha — 20. januar 2006, 21:34
Faaborg31 — 20. januar 2006, 21:48
Bruger #343873 — 21. januar 2006, 01:32
malawicarsten — 21. januar 2006, 21:18
Øh billede 3 er altså ikke en hun til O. lithobates...
#7
De kan bundvendes når de ca. er 4cm.
Varianten med mest gult i panden er den fra Zimbawe Rocks
Mvh Carsten
MiHu — 21. januar 2006, 22:19
#8 Jeg ved godt at den er meget lys . Men kan du så fortælle mig , hvilken
en det så er ??? Hvis du sammenligner med Ad Konings side 144 , er teg-
ningerne der , den er bare lidt mørkere .
Kom med et navn . Jeg er villig til at lære .
På forhånd tak .
M.v.h.
MiHu
malawicarsten — 21. januar 2006, 22:37
Umiddelbart ligner den meget hen af O.tetrastigma eller tramitichromis intermedius den hun du viser.
http://malawicichlids.com/mw08079.htm O.tetrastigma
http://malawicichlids.com/mw08108a.htm T. intermedius
Der er en del flere billider via google søgning.
Grunden til jeg mener hunnen er forkert (anden art)er:
Hvis du ser hoved og kropsformen på den hun du har på billedet og sammenligner med hannen så er de ikke ens.
Farven som du selv skriver er lys på hunnen mens hannen er "sandfarvet".
Pletterne på fiskens side er heller ikke placeret ens og har ej heller samme form. Ved O. lithobates er første plet aflang på din hun er den mere rund/høj.
Og til sidst så har din hun ægpletter...Har pt. ikke set en eneste O.lithobates han eller hun med ægpletter.
Håber det kan bruges
Mvh Carsten
MiHu — 21. januar 2006, 23:07
Du kan have ret i noget af det , som du skriver . Det er to fisk , som jeg har fået forærende . Der
blev sagt , at det var Lithobates . Da jeg ikke er sikker , må jeg sige "ud med dem" .
Rigtig mange tak .
M.v.h.
MiHu
kamp — 22. januar 2006, 00:14
Et skud af en lithobates hun - VF fra Zimbawe Rock...
En skuffe er altid en god måde at kønsbestemme :e :e :e
Mvh. Peter
kamp — 22. januar 2006, 00:20
I denne stand er de til at skille ad, men når hanner går undertrykte eller som store unger er det straks mere kompliceret - kig efter forskelle i sømmen i rygfinnen eller lidt blåligt skær omkring hovedet og det foreste af kroppen, det er sådan min lille han skiller sig ud fra hunnerne..
bak69 — 22. januar 2006, 11:57
bak69 — 22. januar 2006, 11:58
Skal forsøge at tage et imorgen når jeg kommer på job hvor man kan se hans nuværende farver :e
Og også se om jeg kan fange hunnen..
KimJ — 22. januar 2006, 12:07
Ef der en farveforskydning på billedet, eller er blis/rygfinne orange?
Mvh. Kim
Bruger #343873 — 23. januar 2006, 01:22
Når de er 6-7 cm, burde der så ikke være farveforskel nok til at bestemme knægt fra tøs?
malawicarsten — 23. januar 2006, 08:35
http://www.malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=435&lang=dk
Mvh Carsten
Bruger #343873 — 23. januar 2006, 19:14
bak69 — 25. januar 2006, 16:10
Bruger #343873 — 25. januar 2006, 17:23
bak69 — 25. januar 2006, 17:27
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.