Tyrannochromis macrostoma (Maculiceps)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Henrik Dahl — 5. november 2007, 00:57

ville egentlig høre folks mening her da der mange misinformationer om denne...
her på siden under Artsbeskrivelser siger man minimum 720L.
en anden Hjemmeside siger minimum 1000L
og bogen Back to the Nature, Malawi Cichlider siger 530L
mit Problem ligger så i jeg har sådan 8 til og gå i mit 720L show akvarie som selvfølgelig står i Stuen 😛 (200x60x60)
og vil gerne have dem ned i mit lille Opdræts rum. hvor det Største er 530L (160x55x60)
dog har jeg været ved og kigge på evt specialbygget akvarie på 700L som jeg ville kunne klemme ind. dog er der det minus målene vil hedde 100x100x70
der vil jo blive klemt om centrum

vil selv mene 530L ville være bedre end det specialbygget. men vil det kunne gå i nogen af dem

ville egentlig godt høre folks mening her?

marginatus — 5. november 2007, 06:45

Hej Henrik.

Hvor store fisk snakker vi om?

Dennis

Henrik Dahl — 5. november 2007, 10:48

lige pt er de kun ca 12cm +/- men de går jo hen og får en pæn størrelse med tiden 35cm siger de kloge

marginatus — 5. november 2007, 17:28

Med den størrelse de har nu, er det absolut ikke noget problem. Dog skal de lidt senere have mere plads. Voksne individer bør efter min mening have mindst 720 liter vand. Mine T. maculiceps er i størrelsen 12-15 cm. og går i et 720 liters akvarie uden nogen former for problemer.

Dennis

Henrik Dahl — 5. november 2007, 21:03

det er nu mest speciel baljen der bekymre mig om den ville være for kort, altså den overholder jo næsten de 720L
men er jo kun i målene 100x100x70

dmo — 5. november 2007, 22:00

mojn jeg ville ikke smide den i en 530 l;)

Henrik Dahl — 6. november 2007, 00:04

tjo men det giver jo stadig forvirringen i "Ad Koning" skriver i Back to the Nature med hensyn til de 530L
menes der her et langt 530L og ikke dem som vi normalt kender på Standard Mål

eller refferes der til de Minimum Liter uanset Akvariets opbygning

marginatus — 6. november 2007, 07:08

#6

Der er intet problem i at have dem i et 530 liters akvarie på standard mål. Der er rigeligt med plads til mens de vokser. Men med 12 cm. fisk er der ikke noget problem i dette. Dog ville jeg nok heller ikke smide dem i det special akvarie du taler om.

Det der menes i Ad´s bog, er hvor meget vand fisken bør have når den når sin voksenstørrelse. Selvfølgelig kan 12 cm. fisk fodres yderligere op i et 530 liters akvarie.

Mvh. Dennis

dmo — 6. november 2007, 16:26

mojn jeg ville ikke gør det *skeptisk*

marginatus — 6. november 2007, 16:38

#9

Super flot argument Carsten;)😉

Men Henrik, der er intet i vejen for, at de kan gå i en 530 liters til de bliver lidt større, ligesom alle andre fisk ikke behøver mere plads som ungfisk. Stol trygt på det;)

Dennis

Esben — 6. november 2007, 16:38

Man skal altid passe på med at smide fisk ned i noget der er mindre end det de har gået i. Især rovcichlider og meget aggressive cichlider kan det gå galt.

mvh
Esben

marginatus — 6. november 2007, 16:43

Det kan du have ret i Esben. Men når vi snakker om fisk i den størrelse, kan de sagtens gå i et 530 liters akvarie.

Esben — 6. november 2007, 17:12

Jeg ved bare at Brian fra Silkeborg flyttede hans rovcichlider fra godt nok et 6 meter langt akvarium ned i et 900 l. Og de gik amok på hinanden. *doh*

tohameac — 6. november 2007, 17:29

det burde vel ikke være noget problem når de ikke er så store endne...*uhh* først når de bliver større...😉

AB — 6. november 2007, 17:46

Jeg ville heller ikke have nogle kvaler ved at smide så små rovfisk i en 530 liters. De skal selvfølgelig flyttes, når de vokser sig store...

marginatus — 6. november 2007, 18:01

#13

Det forekommer i alle akvarier. Min D. strigatus gjorde det samme, dog kom han fra et 250 liters og over i et 720 liters. Han var den mindste han i akvariet, men alligevel er det nu ham der styrer alle i akvariet. Han er 15 cm. og jager rundt med en holotaenia på 25 cm. og andre store rovdyr. Ingen under 20 cm. Og kun fordi at han fik mere plads blev han mere aggressiv

Dennis

dmo — 6. november 2007, 20:34

mojn #10:P

Henrik Dahl — 6. november 2007, 21:40

jeg takker for alle jeres svar 🙂
(husk der jer der får skylden hvis der sker noget 😛 ej rolig bare en joke)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.