Teknik i 325L
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
JVP — 21. april 2006, 15:11
KimJ — 21. april 2006, 15:19
Mvh. Kim
Leif — 21. april 2006, 15:22
I mit 325 l Tanganyika har jeg en Eheim 2028 og en 1000 l PH med en stor svamp på. Trods kraftig fodring (der er "børn" hele tiden!) er det ikke til at "vælte", og vandet er også så klart, som man med rimelighed kan forlange.
Har ingen erfainger med indvendige filtre bag baggrunden, men mange her sværger til den mulighed. Vil mene, at overfladen i kun en svamp eller to koblet på en PH er for lille filtervolumen.
Mvh Leif
chrom — 21. april 2006, 16:30
Jeg vil klart anbefale at have en form for kontrollerbart filter i systemet, udvendig/indvendig eller i form af filtermateriale bag en baggrund.
Men jeg har selv gjort mig overvejelser over hvor stor en andel af den bakterielle kvælstof-omsætning der egentligt finder sted i selve akvariet og er da lidt nysgerrig efter at høre andres mening og erfaringer (hvis det da elles falder inden for trådens emne)
Ofte vil der være en enorm filteroverflade i form af bundmateriale (sand/grus) der er meget større end overfladen i standart filtertyper. For at kunne udnytte bundlages biologiske aktivitet skal cirkulationen i akvariet give tilstrækkeligt vanbevægelse i selve bundlaget til at holde et højt ilt og nitrit niveau og lavt nitrat niveau nær bakteriefilms overflade.
Cirkulationen i selve bundlaget vil afhænge af bundmaterialets kornstørrelse. Fint sand vil have en enorm overflade men vil pakke tæt og derved ikke tillade den store vandbevægelse i materialet. Traditionel akvariegrus har en mindre overflade men vil have en stor vandbevægelse igennem bundlaget.
Jeg vil umiddelbart tror at man har en ret stor biologisk aktivitet i akvarier med traditionel akvariegrus og en god cirkulation. Det kan evt. være derfor vi generelt bruger et så kunstigt udseende materiale i stedet for mere naturligt udseende bundlag.
Jeg har set velfungerende akvarier med indvendige filtre med et næsten ligegyldig filtervolumen og tror ofte at man undervurdere den biologiske aktivitet i selve akvariet.
JVP — 25. april 2006, 16:59
ps. tak for svaremde 🙂
JVP — 25. april 2006, 17:09
Rødspætten — 25. april 2006, 19:03
Den første er en overflade hvorpå bakterierne kan fæstne sig, hvilket ikke nødvendigvis behøver at være et filter. Hvis du har mange sten, rødder, planter osv. i dit akvarium vil dette udgøre en overflade, hvor bakterier kan fæstne sig.
Den anden ting er en stor portion oxygen i vandet omkring disse bakterier, hvorfor et bundlag af fint sand (uden brug af bundfilter) ikke forekommer mig at være særlig effektivt?
Hvis du har få fisk i akvariet og masser af sten/rødder/planter eller anden overflade, er det muligt at der kan foregå tilstrækkelig biologisk filtrering i akvariet. Husk i dette tilfælde at måle ofte på din nitrit værdi, idet denne vil afsløre evt. manglende kapacitet.
Når det så er sagt, vil jeg samtidig sige at de akvariefiltre der findes på markedet efterhånden er så billige, at det ikke bør være det der afholder dig. De har vist sig effektive gennem en årrække og kan suppleres med materialer der fremmer netop den vandkultur du ønsker i dit akvarium. JEG ville personligt købe en pumpe eller bygge et filter.
Held og lykke med projektet, lad os høre hvordan det går - og husk vi vil se billeder ;O)
Tramitichromis Lituris Mdoka — 25. april 2006, 23:03
JVP — 29. april 2006, 11:51
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.