C. furcifter lækkerier

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Petter — 11. maj 2006, 22:26

http://www.malawicichlidhomepage.com/other/cyathopharynx_furcifer_cape_kabogo2.html

Der er to meget godt film længere nede på linket, "Over it's nest" og "Displaying". Det er da godt nok lige til at savle over 🙂

Jeg kan se han holder sine sammen med Xenotilapia, hvor stor en balje vil i anbefale før man roder sig ud i den sammensætning?

klavs — 11. maj 2006, 22:39

nu var jeg ellers lige så glad for mine snart kønsmodne ventralis, men de kan vidst ikke rigtigt være med
wow!

KimJ — 11. maj 2006, 23:43

En fantastisk fisk! Desværre er den nok uden for rækkevidde, med de akvarier Jeg kører med 🙁 . Jeg håber at få chancen til at prøve med O. boops i stedet for.
Mvh. Kim

klavs — 11. maj 2006, 23:57

#3 pjat, jeg havde en ung furcifer trio i et 250l (250l: 1.2 furcifer 2.2 nigripinnis 1.2 frontosa) :r for mange år siden. Det gik fint der kom et par unger tiltrods for min dengang ringe viden om cichlider. Så 1500l er slet ikke nødvendigt :00|
Det sker jævnligt jeg fortryder at jeg skilte mig af med furcifer'ne. Særligt takket være #1 x(

Petter — 12. maj 2006, 00:00

Hehe, det må du undskylde Klavs 😉

Tror i man kan have dem i et 430L hvis man lader dem vokse op i akvariet og sørger for et helt frit bundareal?

klavs — 12. maj 2006, 00:16

#5 De bliver jo temmeligt store, men mon ikke det vil gå an. Selv tror jeg ikke jeg ville gøre det (igen, hehe) men i dag er jeg nok villig til at tømme mbuna'erne ud af min 720'er og smide nogle furcifer i.
Det kommer nok an på længden, 430l er kun 130cm ikke? Jeg ville hellere have dem i et 400l på 160cm.
Der var iøvrigt masser af sten i mit 250l, og jeg tror måske du skulle lave nogle skjulesteder til hunnerne, bare et par høje sten de kan svømme om bag)

KimJ — 12. maj 2006, 00:35

Det hænger nok sammen med hvad man ønsker. Jeg synes at en 720L kommer til at virke for lille. Jeg har faktisk set en 1120L med C. foai, som stadig virkede for lille. Det er ikke noget med om fiskene trives, men om akvariet ser godt ud med fiskene i, altså en smagssag.
Mvh. Kim

jan — 12. maj 2006, 01:46

#2 en lille smule kan de da.
Ophthalmotilapia ventralis, jeg har lige nu 3,3 gående i 250l. karantæne akv. med C.leptosoma.



cutekid — 12. maj 2006, 08:43

[citat]En fantastisk fisk! Desværre er den nok uden for rækkevidde, med de akvarier Jeg kører med 🙁 . Jeg håber at få chancen til at prøve med O. boops i stedet for.
Mvh. Kim[/citat]

KJ: Betänk att O. boops är 10 gånger mer aggressiv än foae och O. ventralis. De är fruktansvärt aggressiva och en hane tar lätt över ett 2 meters kar. Så ett akvarium över 2 meter är att rekomendera samt ett överskott av honor.

Mvh Carl

joenne — 12. maj 2006, 11:18

#9 Helt enig med Carl. godt nok har jeg ikke selv holdt den, men af hvad jeg har læst skulle den være en af de mest, hvis ikke den mest aggressive Ventralis type.

#4 Ikke fordi jeg på nogen måde vil anbefale det, men hørte så sent som i onsdags om en fyr der havde fået to kuld Furcifer Kigoma i et 250L. Han havde 1 han og 3 hunner til at gå. Der var ingen sten kun sand i akvariaet.

Mvh. Jens

Jesper B. — 12. maj 2006, 11:32

KJ's pointe var vel også bare at han synes de er for store i forhold til hvor naturligt akvariet ser ud. Ikke om deres naturlige affærd kunne komme frem.....


mvh. Jesper

KimJ — 12. maj 2006, 12:43

#9
Jeg er helt klar over at O. boops har det vanskeligste temperament af dem alle, men den er også (efter min mening) den flotteste, og den bliver ikke nær så stor som cyathopharynx arterne. Jeg har tænkt mig at de skal ned i en 720L med nogle "Leptosoma Jumbo" som det primære selskab.
Jeg tror faktisk at der er store kompromis`er mht. naturlig adfærd når det drejer sig om Featherfins, uanset art, når vi holder dem i stueakvarier, desværre, men vi kan da prøve at komme så tæt på som muligt.
Mvh. Kim

Lusen — 12. maj 2006, 17:47

Foai kan godt gå (og yngle) i 400-500 liter, men der er trængsel. Har selv holdt dem i akvarier der var 2 m lange og så er der plads til 2 hanner der farver - fungerer langt bedre.

mvh
Jacob

kasa — 13. maj 2006, 11:35

Er der slet ingen der har nogle gode billeder? ?+( ?+( ?+( ?+(

Petter — 13. maj 2006, 11:42

Her er lige nogle billeder af Phillipe Burnel. De to første er af Magara varianten. Wow!



Petter — 13. maj 2006, 11:42

Den fortjener en gentagelse!



Petter — 13. maj 2006, 11:42

Og så et sidste af Sibwesa.



Bo Petroimporten — 13. maj 2006, 11:54

Cyatopharynx er så absolut flotte fisk!

Men de kommer altså ikke i nærheden af O. ventralis, af brigthblue typen. Altså de sydlige varianter.
Når de er i yngledragt (dvs næsten hele tiden) så spiller englene på harpe, og man er bjergtaget. 🙂

Så til ventralis-entutiasterne, smid jeres billeder op og lad os se dem...

VH Bo

Jesper — 13. maj 2006, 12:14

Ja, helt sikkert nogle dejlige fisk begge arter :00|

lund — 13. maj 2006, 12:26

meget flotte fisk 🙂 er der nogen af langfinnerne der kan gå sammen med en flok frontosa ?+(
mvh michael

Lusen — 13. maj 2006, 12:31

Da jeg ikke er hjemme kan jeg ikke smide nye billeder af Foai op - i må nøjes med dem der er i denne tråd http://www.cichlids.dk/debat/vis/72938 - men det er altså heller ikke helt dårligt.. 8)

mvh
Jacob

NO1 — 13. maj 2006, 17:13

Hejsa. God dialog og enige bliver vi nok aldrig. Personligt viser billedet hvem jeg mener er kongen, det er i øvrigt et billede af en af Jens Henrik's (Joenne) fisk, taget da den endnu var en stor dreng :e



jan — 13. maj 2006, 17:16

#22 Wauhh den er flot 😉

stausholm — 13. maj 2006, 17:36

rigtig flotte fisk. bare man havde et akverie stort nok til at huse disse fisk 8)

allan

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.