så overrendte den pokkers bugval også mig :-(

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rasmus V — 18. maj 2006, 17:45

ja som overskriften siger her jeg også været uheldig lige i tiden

mit 900l akv har stort set ikke kørt optimalt fra dag 1 der var alt for meget nitrit og jeg kunne ikke neutralisere det underligt nok

plus jeg fik bugval og næsten alle fiskene er døde. Jeg har bevidst ikke behandlet med medicin da jeg opdagede det for sent, lige itiden fisker jeg 2-3 døde fisk op ca hver anden dag.Så engang i nærmeste fremtid bliver det tomt og de resterende fisk bliver slået ihjel tror jeg

mit spm er så hvad ville i gøre efter det når der ikke er fisk i mere, jeg har hørt at sygdommen går i seig selv når der ike er fisk i akv mere passer det ??

hvad med filter materiale osv, sand sten osv har aldrig haft det før så er lidt på herrensmak med og få det klar til nye fisk igen

vh rasmus 🙂

malawi mads — 18. maj 2006, 17:50

det er helt rigtig sygdommen går væk når ikke man har fisk i det gør den vertifal med hvide pletter men hvis det var mig ville jeg lige tage nogle vandskft duskal passe på med at fodre deine fisk for meget der kan godt være en orsag

theduck — 18. maj 2006, 18:12

Hej Rasmus'

Kedeligt at høre at du er blevet ramt af den fandens sygdom´.

Men det er ikke korrekt at den forsvinder af sig selv, læs evt denne artikkel http://www.cichlids.dk/artikel/vis/146/





Anders

theduck — 18. maj 2006, 18:14

udklip fra artiklen:

Behandlingen foregår sådan:

Først tømmes alle filtrene for filtermaterialer og pumperne sættes til at køre UDEN noget materiale deri.

HUSK AT RENSE FILTERET da sygdommen ikke kun er i selve fisken men i hele akvariet og pumpe(rne).

Hvis det opbevares / holdes i live i f.eks en spand uden at blive renset = problemet er ikke løst og kan genopstå!!

malawi mads — 18. maj 2006, 18:16

det må i undskylle jeg trode bare den ville gå vek af sig selv for det gør hvide pletter :e

jan — 18. maj 2006, 18:53

x( :x 🙁 Hvor er det ærgeligt Rasmus. op på hesten igen.

Mvh
Jan :f 😉

klavs — 18. maj 2006, 18:58

Jeg undrer mig over at man tømmer filteret? Er det for at forhindrer at alle de bakterier der er i filtermaterialet skal forurene vandet når de dør?

jan — 18. maj 2006, 19:06

Ja, jeg tømmer nu ikke mine filtre, det ville tage flere dage... 😐 😐

Rasmus V — 18. maj 2006, 19:08

hvad gør du egentlig jan altså når du har tømt det for fisk og gerne vil have nye i

klavs — 18. maj 2006, 19:10

Ja jeg vil også være fristet til at lade filteret være, for at få dræbt de bakterier der er i filteret. Men jeg har ike prøvet det

Bo Petroimporten — 18. maj 2006, 19:25

Hvis sygdommen vi snakker om,er bugvattersot. Ja så er det ikke nødvendigt at rense filtret.
De bakterier der er årsag til det findes i alle fisketarme!

Detder er problemet,er når fiskene bliver stresset af en eller anden årsag. Som her af feks. dårligt vand. Ja så eksploderer antallet af bakterier.
Og så har vi balladen.

Så det vigtigste i dette tilfælde er at få styr på vandkvalitet.

VH Bo

Rasmus V — 18. maj 2006, 19:28

ok bo men den har jeg langt om længe fået styr på

jewg har aldrig været ude for noget ligendene det var totalt ligegyldigt hvad jeg foretog mig så ville den bare ikke stabilisere

men heldigvis er den vidst på toppen nu

klavs — 18. maj 2006, 19:29

Hej Bo, ved du om det går i sig selv igen hvis man får styr på fodder og vand? Dvs. fisk der er raske ikke bliver smittet fordi der allerede er for mange af de skadelige bakterier?

Bo Petroimporten — 18. maj 2006, 19:37

Hvis det er Tropheus vi taler om, så er det op til guderne. Typisk syntes jeg der bliver et par stykker tilbage, efter et angreb. (det bringer mit forsøg på bane igen)

Det er en stressfaktor, med mange Tropheus i et akvarie. Derfor skal man være ekstremt varsom, mht alle parametre der kan være en kilde til stress.
Her tænker jeg på vandkvalitet, foder, uro, ændringer, osv osv. Men ikke engang det, er altid nok til at forhindre et angreb i at sætte ind.

Typisk rammer stress jo hele flokken. Derfor er det sjældent vi ser, at kun ½delen dør.

Rasmus: Jeg håber ikke det er dine Lufubuer?

VH Bo

lund — 18. maj 2006, 19:40

hej rasmus
:x surt surt 🙁 har næsten lige prøvet det samme , ud af 82 fisk ,har jeg 14 tilbage :00| ingen medicin hjalp :00|
de gange jeg har prøvet det har jeg gjort ALT rent , incl filter. Men jeg må sige at bo´s forklaring lyder rigtig , men jeg havde det selv bedst med at alt var rent 😐 De 14 tropheus jeg har tilbage , ser nu ud til at klare den 🙂 ingen tegn på sygdom i mere end en måned 🙂 Har dog lige flyttet dem igen , så er lidt spændt på deres reaktion 😐
mvh michael

Kiwa — 18. maj 2006, 20:12

Hej Rasmus

ked af at høre du også er blevet ramt - vi behandlede vores uden at tage pumperne fra (spandpumper) Vi mistede ikke så mange fisk (10-12 stk) og de ser nu ud til at have det fint - alle hunner går og gumler på unger - fatter det ikke.

Vi har ikke renset noget som helst i akvariet hverken sten, grus eller filtermateriale - men om det er det rigtige ved jeg ikke, for vi har heller ikke prøvet det før - men fik at vide at det ikke var nødvendigt at gøre det. Men her er også tale om Malawi, så måske gør det en forskel. Har hørt det med Troffer - hvis de først får det så går det stærkt - og ikke mange overlever.

Håber ikke du havde "lufferne" gående deri - ikke fordi de er bedre (jo gu' er de så 😉) - men du har jo lige fået dem hjem.

Held og lykke
Mvh Yvonne

Rasmus V — 18. maj 2006, 20:18

#14

he he bo nej du kan være ganske rolig

en typisk berøring med mit lufubu akv i tiden : Vask hænder og arme i sæbe og meget varmt vand, skold to net før de kommer i vandet, jeg bruger forskellige slanger osv til vandskift så alt det der er ibøring med det store er totalt isolewret fra det andet bruger endda seperate plastickasser til tingede til min 900l

jeg skla satme ikke risikere noget

#15

skla vi ikke krydse finge michael he he (for os begge)

en kort opsummering af tråden :

alle fisk skla op og så skl der foretages flere vandskift over en periode uden fisk og så skulle der ikke ske noget ved og sætte fisk i igen er det korrekt?

jan — 18. maj 2006, 21:37

#9
Jeg ved ikke om jeg forstår dit spørgsmål rigtigt, men jeg gør intet, putter fiskene i.

Jeg tror heller ikke på at der findes medicin der kan hjælpe, men når jeg har været uheldig har jeg slået dem ihjel der ser syge ud og så skiftet en masse vand i mange dage efter og så tilsat salt.

lund — 18. maj 2006, 21:41

#18 det tror jeg også er den rigtige fremgangs måde 🙂 tror heller ikke rigtig på medicinen 😐 😐

Rasmus V — 18. maj 2006, 21:46

så i ville tage de syge fisk op og komme nye i

jan — 18. maj 2006, 21:48

Nej sku da ikke lige med det samme........ :e det turde jeg ikke gøre, jeg ville selvfølgelig vente uger for at være sikker på at det var slut.

Rasmus V — 18. maj 2006, 21:49

#21

ja tak skla du he he din dumme kok

nje jeg tænkte godtnok på om du var skingrende skør eller vi bare misforstod hinanden heldigvis det sidste ha ha

:e :e :e :e :e

jan — 18. maj 2006, 21:50

:e :e :e :p :p

Rasmus V — 19. maj 2006, 20:01

når man får det skidt i sit akv

er alle fisk så smitter og vil dø ligeså stille eler er der fisk der kanvære resistente for det så de ik fejler noget

Faaborg31 — 19. maj 2006, 21:47

Øvs da Rasmus x(

Nu er det jo ikke så lang tid siden at der kom vand i baljen, gider du ikke prøve at skrive fra første dråbe vand til de første døde fisk ?+(
Altså vandskifte. filterstart, foser, fisk, ja sådan ca hvad du kan huske fra første dråbe vend af ?+(

Lund, hvis dine dødsfald også var i en ny balje, så ville jeg også godt hører din historie ?+(

Mvh Thomas

lund — 19. maj 2006, 22:22

mine havde gået i samme akv. 4-5 mdr. Jeg var så letsindig at skifte fra rejemix og flage foder til seras granugreen 😐

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.