Stort er godt småt er snot..
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
HAM — 3. november 2007, 04:13
HAM — 3. november 2007, 07:46
Peter B — 3. november 2007, 08:24
Det ser ud til at du har fået dig noget flow i vandet , er det en god pumpe den 2260 ?
HAM — 3. november 2007, 08:40
FODRING = Regnslag og gummistøvler:P Det er et must uden dækglas og så store fisk;)😉😉
soffi — 3. november 2007, 10:41
hvis ilten forsvinder med det samme, er du så sikker på at vandværdierne er i top.
har du evt. et billede af hele baljen, så kan man bedre se størrelserne på dem.
Bruger #980915 — 3. november 2007, 11:08
For mange store fisk på for lidt plads?
Småt is hot - stort er noget lort 😉
Lani — 3. november 2007, 11:26
Ej, de ser virkelig godt ud!! Og som tidligere nævnt, så kunn ejeg også godt tænke mig at se hele akvariet.
HAM — 3. november 2007, 15:19
Jeg tror ikke der er forlidt plads,?? men jeg har haft storre problemer med at vandet ikke var klart, også lidt mælkehvidt, og det har jo noget med protein at gøre. -Jeg er klar over at der er en meget stor belastning på akvariet, (det er på 984l) da det jo ikke er småting de sætter tillivs. Derfor også den nye ekstra pumpe som ser ud til at havde hjulpet.
Er der nogle skrevne regler for det med ilt?? Hvorlænge er "normalt" at fisk i den str. skal kunne gå uden tilført ilt??
Hvor meget ilt skal feks. 900L vand kunne rumme?? Jeg har ikke målt på vandet, da det så blir lidt for videnskabeligt for mig. Men det kan jo være at jeg blir nødt til det. Det er lagervare:|
Ang. Den fede skrift, er det et lille forsøg jeg gør mig.. Men hvis det virker generende stopper det så nuB)
HAM — 3. november 2007, 22:59
Unimati — 3. november 2007, 23:04
HAM — 3. november 2007, 23:06
Unimati — 3. november 2007, 23:11
HAM — 3. november 2007, 23:24
Unimati — 3. november 2007, 23:32
Nej, jeg mener ikke, at du har store problemer, når dine fisk trives ved, at du tilfører ilt, men det er altid værd at overveje, at komme af med nogen af dem. Rent beset er dit akvarie ikke meget større end et 720´er 😉
Areal på 720´er = 1,2 m2 mens dit overfladeareal er på 1,3 m2..... ikke den store forskel. Et standard 900´er har et overfladeareal på 1,5 m2.
AB — 4. november 2007, 01:31
HAM — 4. november 2007, 02:52
#15 Jeg må se om jeg kan få plads til sådan en med tiden:P:P:P
HAM — 4. november 2007, 17:34
Unimati — 4. november 2007, 17:41
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.