billeder ja og mange af dem part II

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rasmus V — 7. august 2006, 22:32

ja efter 193 indlæg begynder tråden og blive halv langsom og åbne så vi starter sku igen

hvad har du

jeg har et par her




Rasmus V — 7. august 2006, 22:33

:e



Rasmus V — 7. august 2006, 22:33

:e
'
unger på vej



Rasmus V — 7. august 2006, 22:34

:f



Rasmus V — 7. august 2006, 22:34

🙂



Rasmus V — 7. august 2006, 22:35

:00| 🙂



stausholm — 8. august 2006, 08:58

N.Stappersi

allan



stausholm — 8. august 2006, 08:59

Brevis

allan



Jesper — 8. august 2006, 09:00

Fine billeder drenge !!!

stausholm — 8. august 2006, 09:00

L. Caudopunctatus

allan



stausholm — 8. august 2006, 09:04

blue neon

allan



stausholm — 8. august 2006, 09:05

sunflower

allan



Rasmus V — 8. august 2006, 11:21

🙂



stausholm — 8. august 2006, 11:37

#13 kanon billede :p :p :p

allan

Rasmus V — 8. august 2006, 11:45

#14

og vi singer mange tak allen he e oså fine billeder du har lagt op de sunflower er altså fine

Jesper — 8. august 2006, 12:54

[citat]#14

og vi singer mange tak allen he e oså fine billeder du har lagt op de sunflower er altså fine [/citat]

Ja og nu er den desværre i ental 🙁

jakobe — 8. august 2006, 15:52

#1-6
Er det en gætteleg hvor man selv skal gætte hvilken art det er?+(
Det havde jo været rart med et artsnavn for os som ikke er helt inde på alle cichlider 😉

Akvarie West — 8. august 2006, 16:21

[citat]#1-6
Er det en gætteleg hvor man selv skal gætte hvilken art det er?+(
Det havde jo været rart med et artsnavn for os som ikke er helt inde på alle cichlider 😉 [/citat]

Det er ikke sikkert de ved hvad deres fisk hedder :r :r

Peter hp — 8. august 2006, 16:24

West, lagde du ikke en ordentlig stak billeder op for et par dage siden, med kun en smilie 😉

Jonas — 8. august 2006, 16:38

Jo der var da ihvertfald en god stribe billeder kun med smileys tilknyttet 😉
Eller også hed alle arter Tonny Brandt Andersen 😉

Akvarie West — 8. august 2006, 16:43

[citat]West, lagde du ikke en ordentlig stak billeder op for et par dage siden, med kun en smilie 😉 [/citat]

Jo, det gjorde jeg, og jeg havde håbet på at det blev opfattet som værende en protest. Men det støtter mig kun i mine formodninger om, at siden er overfladisk, og at det handler mere om billeder end fisk. Jeg tror dybest set ikke at folk ved noget om de fisk de tager billeder af, og ofte ikke engang fiskens navn. Og så tror jeg, at andre enten ikke tør spørge om hvad fisken hedder, eller også som mig, syntes det er total spild at tid, og oftest slet ikke åbner disse billedtråde.

stausholm — 8. august 2006, 16:55

de ligger her stadigt, i den anden tråd :i
http://www.cichlids.dk/debat/vis/143704/#144287

allan

Akvarie West — 8. august 2006, 17:02

[citat]de ligger her stadigt, i den anden tråd :i
http://www.cichlids.dk/debat/vis/143704/#144287

allan
[/citat]

Ja, at en tråd med billeder og smilys opnår 194 indlæg, mens en tråd med billeder og fiskeinfo opnår 12 indlæg (http://www.cichlids.dk/debat/vis/130054/), det syntes jeg er sørgeligt, og et KÆMPE minus for c.dk. Hvis ikke jeg havde forretning, og gerne ville se hvad der rør sig i hobbyen, så kunne jeg ikke se hvad jeg skulle bruge c.dk til, jeg føler lige så godt at jeg kunne købe en hoppegynge. :e :e

cutekid — 8. august 2006, 17:12

Petrochromis ortoghnatus "tricolor"



cutekid — 8. august 2006, 17:15

Tricolor



Kiwa — 8. august 2006, 17:24

# 23 - hvor har du dog ret - ku' ikke have sagt det bedre selv :r

# 24 - uhmmm Carl - rigtigt dejligt billede det der.

Mvh
Yvonne

sandsilden — 8. august 2006, 17:38

må DESVÆRRE give West ret, det må være hamrende irriterende at skulle se på fine billeder, hvis billedernes kvalitet i sig selv ikke har interesse, mange har kun interesse i selv motivet(fisken), og det kunne vel egentlig lige så godt være taget med et mobiltelefon kamera for mange brugeres skyld.
Så hvis det er muligt at man kender navnet på motivet, så bør det vist skrives på.. 🙂

BioAqua — 8. august 2006, 17:39

#27 :i Taget til efterretning :e

Mvh. Flemming

Rasmus V — 8. august 2006, 17:52

for mig handler det om fisken og billedet ja en sammensætning af begge to

jeg ser ikke et prob i der ikk er et navn i tråden jeg personligt er ikke for klog til og spørge manden der oploader efter et navn det kan da ik være så svært og gøre

askov — 8. august 2006, 17:58

#23 ja du har fuldstændig ret.
her holder jeg med west.
jeg må nok sige at denne gang ville det være på sin plads med navne til. Ellers kunne man jo ligeså godt sætte sin com til at lave billedefremvisning for en.

Jeg ved ikke altid hvad fiskene hedder men der er heldigvis nogle som gider at fortælle mig det når jeg sætter billeder ind. TAK.
kan godt li selv at lave lidt rav i den men her er det på sin plads med navne.
mvh
Kenneth

lund — 8. august 2006, 18:19

#23 hvis det er så dårlig en side at du ikke gider bruge tid på den ,hvorfor er du så at finde i alle billed trådene ?+( ?+( du kunne jo bare holde dig til forhandler annoncerne, så er du fri for at bruge tid på alle de negative indlæg :00|

Peter hp — 8. august 2006, 21:01

Nå dada , kun fire der mangler navn på fiskene 😉 så der kommer da lige en mere, frisk fra idag 🙂




Peter hp — 8. august 2006, 21:02

nå så pyt da :e papilio tembwe II

Mvh. Peter

skod — 8. august 2006, 21:04

Kylling Peter :e :e :e Nå ok, Det er en flot fisk og et flot billede.
Mvh Gert

Peter hp — 8. august 2006, 21:21

tak Gert, jeg har da et mere, godt nok et par dage gammel 😉

Mvh. Peter





stausholm — 8. august 2006, 21:32

[citat]Nå dada , kun fire der mangler navn på fiskene 😉 så der kommer da lige en mere, frisk fra idag 🙂
[/citat]hva pokker H P... du er da ikke ved at blive gammel :e kan du ikke fange fisken :e :e :e

allan

Akvarie West — 8. august 2006, 21:44

[citat]#23 hvis det er så dårlig en side at du ikke gider bruge tid på den ,hvorfor er du så at finde i alle billed trådene ?+( ?+( du kunne jo bare holde dig til forhandler annoncerne, så er du fri for at bruge tid på alle de negative indlæg :00| [/citat]

Med alle billedtrådene mener du nok de to i denne uge, ellers er det vist pænt lang tid siden, at jeg har deltaget i en billedtråd. Og som regel er det med navne på fiskene.
Nu er min interesse/hobby også cichlider, så jeg håber på, at jeg kan få noget ud af at komme på c.dk engang imellem. Når jeg gør som jeg gør i de to billedtråde, så er det for at ruske op i folk. Jeg kender ikke navnene på halvdelen af de fisk, og jeg ikke gør det, kan jeg da heller ikke vide hvordan de opfører sig i et akvarium. Når en bruger kan uploade et billede, så må man formode, at brugeren har bare et minimum af kendskab til fisken, hvis ikke lige det er for at brugeren spørger hvad det er for noget. Jeg syntes godt vi ALLE kunne være med til at gøre siden lidt mere spændende. Det viser sig jo hver gang at jeg kommer med det udfald, at andre har samme holdning som mig, så det er jo ikke noget man skal gøre for at behage mig. Jeg kan da sagtens trække mig tilbage til forhandlerforummet, men det har jeg da slet ikke lyst til. Jeg har vel lige så meget ret til at være her og sige min mening som alle andre. Så længe jeg gør det i en venlig tone. Jeg har det nu engang sådan, at jeg ikke kan lade være med at sige min mening, og jeg gider ikke pakke det ind. Jeg siger tingend som jeg føler de et, og gerne med et snært af humor.
Når jeg læser en bog, så forventer jeg at blive klogere. Når jeg bruger tid på internettet så er det også for at blive klogere.
Lige nu kan er c.dk en side med billeder uden navne, det syntes jeg må være lige så kedeligt som en tråd med navne uden billeder :e Måske vi skulle prøve det lidt :e :e

Akvarie West — 8. august 2006, 21:44

Apistogramma borellii 8)

Akvarie West — 8. august 2006, 21:45

Heros severus 8)

Akvarie West — 8. august 2006, 21:45

Fedt ik' ?+(

2000l — 8. august 2006, 22:02

West
08/08-2006 21:45

Fedt ik'

ja det er da
😐
det er en stor børnehave det enste der foregår her er sku at folk kun er ude på at finde noget at genere hinanden med det er sku da for latterligt ?+(
hvis der er nogen der er glade for at tage billeder så lad dem dog der er jo nogle der er glade for deres hobby uden at skulle leve af den :00|

Michael A — 8. august 2006, 22:08

Problemer er hvad de bliver gjort til :i
Det ved alle vi der lever i par forhold 8)
Hvis en bruger efterlyser navne, kan de der ligger
billeder ind (uanset deres holdning) vel af alm. høflighed
bare opgive navene på fiskene -
og vupti - et tilsyneladende stort problem er løst
forholdsvist simpelt.... 🙂

Mvh. Michael

2000l — 8. august 2006, 22:10

Hørt :e

Akvarie West — 8. august 2006, 23:12

Ja, men så vil jeg da undskylde, at jeg har blandet mig i sidens billedlotteri. Jeg havde bare håbet på, at der var nogen der havde nogen viden de ville øse ud af. Jeg vil trække mig fra tråden, så der kan komme gang i det det handler om...billeder.

Bruger #946029 — 8. august 2006, 23:51

#44
Hvordan kan det være, at du gang på gang formår at fremføre dine argumenter på en måde, der tilsyneladende gør, at nogle føler sig trådt over tæerne?

Jeg kan for så vidt sagtens følge dig i, at der ikke er megen viden at hente i en tråd, der kun indeholder billeder og smilies, men der er mange forskellige måder at fremføre sine argumenter på.

Var det måske en idé at fremføre sit argument uden at blande en masse andet overflødigt ind i det?
Jeg tror personligt på, at det ville blive modtaget væsentligt mere konstruktivt frem for at den lange række af beklagelser du ellers kommer med 😉


"Fedt med en masse gode billeder, men kan vi ikke få nogle navne påført? :i"

Michael A — 9. august 2006, 08:17

Billede 1,2,3,4,5 og 13 = Callochromis Pleurospilus
Billede 6 = Neolamprologus Leleupi

Sådan så kan alle være med ......

gibson — 9. august 2006, 08:28

Helt enig med #45

Fair nok at man gerne vil have navne på til billederne. Det er bare urimeligt at bruge argumentet at det er fordi folk ikke ved noget om deres fisk. Især når man lige præcis gør det samme. Hvorfor alt denne negativitet? Jeg forstår det ikke....

Næste gang der laves en billedetråd vil jeg gerne opfordre folk til at angive latinsk navn og evt. køn ved et billede. Så er der en chance for at vi lære lidt af billedetrådene. Personligt ved jeg ikke hvad mange af Malawi'erne eller Tanganyika'erne hedder. Prøv med navne næste gang :i

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.