Hvad er det for en?

Ja, det lyder næsten som en Malawi tråd :00|. Har købt nogle Geophagusyngel af Jens Meulengracht-Madsen igennem Flyvefisken. Jeg har købt dem som G. altifons og Jens har sendt mig det vedlagte billede af forældrefisken. Jeg tvivler dog på at der er tale om altifons især pga. de manglende findeforlængelser, som heller ikke ses på mine fisk som nu er nået en størrelse på 10-12 cm. Ydermere har jeg haft besøg af F. Ingemann som mener der er tale om G. surinamensis. Er der nogen der tør at blande sig i "opgøret" mellem de to kompetente cichlideeksperter og gi' et bud?
Vh
Jakob

fisken på billedet, har en meget stejl pande hvor, de billeder jeg har set af Altifronsen, er mere spids. MEN, den linje fisken har på siden(kan ikke huske hvad den hedder) kan mange gange bruges til at identificere fisken på. hvis du tager pletten på siden, så sidder pletten på fisken (på billedet) under stregen, som den osse gør på Altifronsen, hvor pletten på en Surinamensis sidder midt på stregen.
så hvilke fisk der er tale om her, ved jeg ikke 😉

allan

Hmm... jeg sider her med Thomas Weidner bog om sydamerikanske jordspiser og syntes at pandens stejlhed variere meget på de forskellige altifons (de har dog alle de lange findeforlængelser). Og Billedet af G. surinamensisen der passer sidelinieplette meget godt. Men tak for budet...elller hov der kom jo ikke noget bud Allan :p .
Vh
Jakob

jeg har selv været ved at kigge i den. hvis du kigger på nederste billede på side 144, kan du se, at pletten sidder midt i linjen. det gør den ikke på dit billede i #1, der sidder den op til linjen. det er en af måderne du kan skældne mellem mange af arterne 😉
mit bud vil være Surinamensis.
men der er en del flere arter, som ikke beskrives i bogen. det kunne jo være en af disse du har.

allan

Jeg tør blande mig såvidt at at det med garanti ikke er altifrons, da deres midterplet altid er lille.

Hvis man skal give bud, ville dicrozoster være mit bedste langskud.

Søren(SAC) vil vide det.

Jacob

G. altifrons

[citat]Jeg tør blande mig såvidt at at det med garanti ikke er altifrons, da deres midterplet altid er lille. Jacob[/citat]pletten er ikke altid lille på en Altifrons, men den er den eneste der kan have en lille plet 😉

allan

ok :r :00|

Det er BESTEMT ikke en dicrozoster. Den er slankere, har ikke det rødbrune felt bag gællerne, som jeg mener at kunne se på billedet, og den er ikke stribet. Desuden har den NÆSTEN altid en lille sort streg nederst på gællelåget. Du kan komme forbi og se mine....Surinamensis har vel i realiteten aldrig været i Danmark??? F.eks. er billedet på cichlids.dk´s beskrivelse af surinamensis er en altifrons!!!! Måske for lang tid siden....jeg skal ikke være påståelig...men der er stort set ingen surinamensis i Europa. Noget andet er så, at mange importører, forretninger m.v. kalder alt, hvad der har lange finner, for Geophagus surinamensis.

Bedømt ud fra det rødbrune/orange felt bag gællerne ligner den Geophagus winemilleri...som imidlertid OGSÅ har den lille sorte streg nederst på gællelåget. Mit bud vil være enten en rigtigt flot variant af Geophagus altifrons, som har en sideplet af nogenlunde denne størrelse indtil den bliver voksen. Der stod skrevet, at dette eksemplar kun er 10-12 cm.......pletten bliver mindre, når fisken bliver voksen. Desuden fremkommer diverse pandepukler o.s.v. først, når fiskene nærmer sig voksenstørrelsen.

Tak for de mange indlæg(jeg er dog ikke blevet spicelt meget kloger 😉 ). Jeg vil dog lige rettte en misforståelse i SAC indlæg. Billedet er af forældrefisken. Det er mine unger der er nået en størrelse på 10-12 cm. I følge Jens skulle disse fisk blive ret store ca. 25 -30 cm. Hvis det skulle være en altifons burde den så ikke have nogle temlige lange findeforlængelser?
Vh
Jakob

jeg tror godt du kan regne med hvad Søren skriver i #10.
han har en del forstand på Geophagus arterne 😉

allan

Men hvorfor Søren skulle Søren lige vælge Geophagus winemilleri som ikke er beskrevet i Thomas Weidner bog :00| : Det kan han sgu ikke være bekendt!!!
Vh
Jakob

Nå - ja så har jeg ikke læst teksten ordentligt. Winemilleri ER nu i Weidners bog. Dér hedder den bare Geophagus sp. Rio Negro - eller Stripetail. Jeg synes bare ikke, at det billede er ret godt. Farverne er vildt underige. Winemilleri er - ligesom dicrozoster og abalios - blevet beskrevet EFTER at bogen er udkommmet. Men så ved du også, hvordan dine unger er blevet til? Winemilleri er nemlig larvophil mundruger....den lægger æggene på en sten eller en trærod og tager dem først i munden efter ca. 2 døgn. Altifrons tager dem i munden med det samme. Pletten er godt nok lidt stor hvis det skulle være en voksen altifrons. Men det kan også være noget ubeskrevet. Der findes et hav af ubeskrevne species...

Jeg går ud fra at legen finder sted på altifons maner, når nu Jens Meulengracht-Madsen mener det er en altifons og (går jeg ud fra) har set legen. Har desværre ikke selv kontakt med ham. Jeg takker for svarene 🙂 .
Vh
Jakob