Digital Kamera, Hvad skal jeg vælge??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rasmus — 5. november 2006, 18:28

Hey, jeg står og skal bruge et digital kamera, til at tage billeder af mine dejlige fisk.. Er efterhånden lidt træt af kun at have min mobil.. Jeg ved ikke rigtig noget om kameraer, det eneste jeg ved er at jeg er på SU så der er ikke så mange penge at gøre med..

Men jeg tænkte om der var nogen der har nogle forslag til nogle rigtig gode kameraer til prisen, prisen skal gerne ligge <5000,-

PFT

MVH Rasmus

Rasmus V — 5. november 2006, 18:29

nikon d50 eller olympus e-500

ingen tvivl har selv et e-500 det leverer bare varen hver gng synes jeg

Rasmus V — 5. november 2006, 18:29

mange vil sige canon eos 350d men tror ikke du kan får det for under 5000

tommy p — 5. november 2006, 18:31

det kommer lidt an på dit forbrug ud over at tage fiske billeder..
Skal det være spejlrefleks eller et mindre kompakt cam..
Det er en vigtigt ting at gøre sig klar før man begiver sig ud for at købe cam.

stausholm — 5. november 2006, 18:33

[citat]mange vil sige canon eos 350d men tror ikke du kan får det for under 5000 [/citat]
jeg gav 5500kr. for mit.. men mon ikke det snart bliver billigere. EOS 400, efterfølgeren til 350, er jo kommet på gaden 😉
Nikon, Olympus og Canon kan vel mere eller mindre det samme, så det afhænger vel af, hvad du synes om.

allan

Rasmus V — 5. november 2006, 18:39

et dejligt e-500 skud :e :e



KimJ — 5. november 2006, 18:43

De nævnte kameraer er alle udmærkede valg, og vil formentlig kunne erhverves for ca. 4000,- inkl. objektiv i DBA.
Det bedste til prisen lige nu, er dog formentlig Nikon D70/D70s, som bliver solgt til de samme priser som D50, selvom nyprisen er noget højere. Det skyldes sikkert at der lige er kommet en ny model (D80) på markedet, og alle dem som tror at de automatisk tager bedre billeder hvis de har den nyeste teknologi, er ved at skifte :e
Her er en artikel om valg af DSLR: http://www.kim-jakobsen.dk/Artikler/nyt_dslr.htm

Mvh. Kim

Rasmus — 5. november 2006, 18:57

#6 hold fast det er et flot billede, super flot..
#7 tak for det gode link 🙂

Mange tak til alle, nu har jeg lidt at arbejde med når jeg skal til at invistere:)

Tak

MVH Rasmus

R Svendsen — 5. november 2006, 18:59

Har selv lige købt et olympus e-500 og er meget glad for det.

Mvh
Renè



Rasmus V — 5. november 2006, 18:59

#8

ha ha ja han var også svæ og få til og ligge stille ha ha

et mere af en på farten



SBS — 5. november 2006, 19:13

#3 og #5

Canon eos 350d
Er på tilbud til 3999 kr. alt incl. ved Bingo Foto.
Du kan købe dem brugt fra 3200 og op i www.dba.dk
Nikon D50 har der lige været et komplet af til 2900 på www.fotokritik.dk

Jeg har selv lige bestilt et canon eos 300D for 2000 alt incl.
Og jeg glæder mig meget til det kommer en af de næste dage 😉

Powertech — 5. november 2006, 19:14

ville have sag Canon EOS 20D
har selv en men den koster nok ca. 15.000.
gav selv 16.000 for min.. men det var det værd
MVH Martin

Jonas — 5. november 2006, 19:20

Nikon D50 kan varmt anbefales. Det tager nogle enormt gode billeder, og det er enormt brugervenligt.
Et hurtigt skud uden flash, D50, standard objektiv



stausholm — 5. november 2006, 19:28

[citat]Nikon D50 kan varmt anbefales. Det tager nogle enormt gode billeder, og det er enormt brugervenligt.
Et hurtigt skud uden flash, D50, standard objektiv[/citat]det er lidt sløret, er det ikke :e :e

allan

Rasmus V — 5. november 2006, 19:29

:e :e :e

også min tanke ha ha

Jonas — 5. november 2006, 19:31

Det er perfekt sådan der Allan, dit kina kamera ville ikke engang kunne fokusere på sådan en overflade 😉

stausholm — 5. november 2006, 19:32

😉



Rasmus V — 5. november 2006, 19:32

:e :e :e

sandsilden — 5. november 2006, 19:33

Flot Allan, det kunne Nikonen ikke havde klaret 🙂

Harbo — 5. november 2006, 19:33

min digital virker fint er Canon iuxs 850 , ingen problmer spar meget penge



stausholm — 5. november 2006, 19:35

her uden blitz



R Svendsen — 5. november 2006, 19:37

Her er et til 8)



Rasmus V — 5. november 2006, 19:39

et mere going e-500 style er du med svendsen 8) 8) 8)



Rasmus V — 5. november 2006, 19:39

et mere going e-500 style er du med svendsen 8) 8) 8)



Jonas — 5. november 2006, 19:40

Uden blitz



Rasmus V — 5. november 2006, 19:41

uden blitz her også



R Svendsen — 5. november 2006, 19:41

ja jeg er med :e :e



Rasmus V — 5. november 2006, 19:43

jamen så kører vi vidre da



Jonas — 5. november 2006, 19:43

har den ikke lidt blå mærket den der rasmus 😉

Jonas — 5. november 2006, 19:44

Altså 26'eren

R Svendsen — 5. november 2006, 19:44

Metriaclima sp. dolphin 8)



Rasmus V — 5. november 2006, 19:46

#29

jo jeg er overbevist jan tæver sine fisk for og få dem til og stå stille

se bare her

når jeg kigger på mit akv bevæger fiskene sig ?+( ?+( ?+( ?+(



R Svendsen — 5. november 2006, 19:46

:e



Rasmus V — 5. november 2006, 19:51

uha uha svenden du bliver ved nåå måske man skal igang med de tunge 8) 8) :e :e



stausholm — 5. november 2006, 20:03

😉



R Svendsen — 5. november 2006, 20:04

Vi prøver lige med ham her 8) 8)



stausholm — 5. november 2006, 20:05

:p



R Svendsen — 5. november 2006, 20:07

Har aldrig set det før???



Jonas — 5. november 2006, 20:12

Haha Svendsen, den var satme sulten den der 😀

Rasmus V — 5. november 2006, 20:27

hep hep svendsen



R Svendsen — 5. november 2006, 21:07

Skla vi prøve med dem der ligger stille? 😉



Rasmus V — 5. november 2006, 21:09

også en flyder her fra som bliver det sidste for iaften

tak for kampen den står vidst lige :e :e



R Svendsen — 5. november 2006, 21:13

Så tager vi lige den sidste for iaften.

I lige måde tak. 8)



malawicarsten — 5. november 2006, 21:19

#43

Hvor stor er den S. eupterus?

Mvh Carsten

skod — 5. november 2006, 21:31

Jeg vil også være med. Nikon D50

Aulonocara Stuargranti "Ngara"
Mvh Gert



skod — 5. november 2006, 21:32

#45



R Svendsen — 5. november 2006, 21:42

Den er ca 15cm. Hvor stor kan den blive?

Renè

malawicarsten — 5. november 2006, 21:45

Hej René

Den er tæt på max størrelse så:
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=121

Mvh Carsten

R Svendsen — 5. november 2006, 21:52

Hej Carsten

Tak for det.

Mvh Renè

KimJ — 5. november 2006, 21:57

Hmmm.
Det er jo meget godt med de "vareprøver", men det giver jo ikke rigtig nogen indikationer om hvilket kamera der er det bedste.
Hvis man er interesseret i rigtig mange billeder til samenligning, kan man finde billeder fra Nikon D2h, D70s, D200 og Olympus E500 på: www. kim-jakobsen.dk
Her er så alligevel et billede fra et D70s
Mvh. Kim



KimJ — 5. november 2006, 21:58

Det er iøvrigt et ret dårligt billede!

vesti — 5. november 2006, 22:14

Jeg ejer selv Olympus'en, og synes at farve gengivelsen er rigtig god.





Ralley — 5. november 2006, 22:20

Vi må vist lige få Nikon på banen her ...




Ralley — 5. november 2006, 22:21

Og endnu en.

Begge billeder er taget med Nikon D70s og objektivet er et 105mm Macro VRII



vesti — 5. november 2006, 22:26

Så får i da et til fra Olympus'en.





vesti — 5. november 2006, 22:28

Jeg mener at uanset hvilket af de nævnte kameraer du vælger er du rigtigt godt kørende.

Personligt mener jeg bare at du får rigtigt meget ved køb af Olympus.

MVH

Vesti

kermith — 5. november 2006, 23:10

hej r svendsen den bliver list større min er 23cm

Hurup — 6. november 2006, 11:04

Taget med et Canon EOS 30D + 100mm USM Macro.

Jeg ville uden tvivl vælge et Canon EOS 350 eller 400 da der er RIGTIG mange objektiver til Canon serien.

Hvis du lægger 20 kilo merre i puljen er der jo Canon EOS 5D ;-)



Jonas — 6. november 2006, 11:19

Rasmus - jeg tror du overser en vigtig faktor 😉 Prisen skulle gerne være <5000 😉

Nikon D50, her er du godt kørende for 5300 kr
http://www.pixmania.com/dk/dk/128210/art/nikon/d50-sort-af-s-dx-18-55-mm.html?itag=9698

Canon 350d, her er du godt kørende for 5770 kr
http://www.pixmania.com/dk/dk/127840/art/canon/eos-eos-350d-ef-s-18-55-i.html?itag=9698

Olympus e-500, her er du godt kørende for 6655, de sælger tilsyneladende ikke noget sæt uden ekstralinsen derinde
http://www.pixmania.com/dk/dk/164901/art/olympus/e-500-14-45mm-f-3-5-5-7-4.html?itag=9698

Håber du kan bruge det til noget Rasmus.

I samme ombæring vil jeg lige høre om der er andre Nikon D50 folk der ved om der er en firmware opdatering ude til vores kamera?

mvh Jonas

KimJ — 6. november 2006, 12:41

#59
De nævnte kameraer kan, som nævnt i #7, alle erhverves brugt for under 5000,-.
Alle er udmærkede valg, men hvis Jeg skulle pege på et bestemt kamera, ville det være Nikon D50 eller D70(s), afhængig af hvor meget efterbehandling man er villig til at lave på billederne. D50 udmærker sig ved at levere "færdige" billeder, der som regel kan anvendes uden videre (dermed ikke være sagt at PP ikke kan gøre dem endnu bedre), mens billeder fra D70 helst skal have et lille pift, for at få den samme "glød". Til gengæld er der lidt flere finesser, og bedre ergonomi ved et D70.
Umiddelbart vil jeg mene, at Nikon for nuværende er lidt foran Canon på de områder der er vigtige ved Akvariefotografering (flashsystem, AF) og de leverer de bedste objektiver i "forbrugerklassen". Hvis man køber et Nikon sæt, er det en god ide at checke om det er et 18-55 eller 18-70 objektiv man får med. Det første er på linje med det 18-55 objektiv Canon leverer med som standard, d.v.s. ret middelmådigt, mens 18-70 er et rigtig godt objektiv, som optisk ligger langt over konkurrenterne i prisklassen. I det hele taget har Nikon været gode til at komme frem med nogle fine objektiver, til priser hvor almindelige mennesker også kan være med, f.eks. 18-200 med indbygget billedstabilisator og fine optiske egenskaber, til ca. 5000,-!

Ang. firmware opdateringer til D50: Der er ikke nogen endnu, men der kommer traditionelt en, når afløseren, i dette tilfælde D60, sendes på gaden. "Eksperterne" gætter på at det vil ske inden for de næste par måneder.

Mvh. Kim

stausholm — 6. november 2006, 12:46

Olympus e-500 med ekstra objektiv 40-150mm pris 5775,-kr. 😉
lige her https://webshop.kamerahuset.dk/catalog/product_info.php?cPath=22_38_110&products_id=1201&osCsid=83f865e477bc76b6139f15479f81b5cd

allan

vesti — 6. november 2006, 14:24

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=167594

Udene ekstra zoom til 4495_

MVH

Vesti

JJ — 6. november 2006, 14:50

Hvilket objektiv vil I anbefale til et nikon D80, uden at det bliver alt for dyrt?

Mvh Jacob

Ralley — 6. november 2006, 14:54

18-200mm, 50mm 1.4 eller den ypperste 105 mm Macro VRII

JJ — 6. november 2006, 14:56

(og er der nogle der ved om prisen på D80 kan finde på at falde lidt i den nærmeste fremtid... 🙂 )

KimJ — 6. november 2006, 15:20

Prisen på D80 falder næppe lige med det første, da det lige er kommet på markedet, og p.t. formentlig er det bedste man kan få til prisen. Faktisk ville jeg selv være i tvivl om hvorvidt jeg ville betale ekstraprisen for en D200, hvis jeg selv skulle købe i dag. Den pakkeløsning med et 18-135mm objektiv der findes, kan næppe overgåes til prisen.
Man kunne, til akvariefotografering, supplere med et macro objektiv, og hvis man ikke har mod på at betale for Nikons egne, laver både Sigma, Tamron og Tokina lignende objektiver, som optisk er på højde med de originale, til ca. halv pris. Det kan i det hele taget godt betale sig at kigge lidt på især Sigma og Tamron, når man skal have ekstra objektiver (Tokina er lige så gode, men deres agent i DK har et forretningskoncept som får de fleste forhandlere til at undgå dem).
Mvh. Kim

Arthur — 6. november 2006, 15:52

Som en lille sidebemærkning har jeg bestilt et D80 i England til ca. 5500 uden objektiv.

JJ — 6. november 2006, 16:37

#67 - Billigt! hvor meget regner du med at betale for objektivet?

JJ — 6. november 2006, 17:30

i øvrigt - tak for svarene 🙂

Jan Fredsholt — 6. november 2006, 17:30

Jeg vil ikke fremhæve den ene frem for den anden - både Canon og Nikon (og andre) kan løse opgaven, når det gælder akvariefotografering. Det vigtigste element for gode billeder er ham der trykker på knappen, en dygtig fotograf kan tage gode billeder med de kameraer der nævnt i denne tråd.

Hvis ambitionsniveauet er helt i top behøver man:

- DSLR
- normalobjektiv 50 mm (til store fisk og interiør)
- makroobjektiv 90-100 mm (til mindre fisk)
- to-tre trådløse blitz

..så skal man bare lære at fotografere.

mvh
Jan

(Canon, hehe)




Jonas — 6. november 2006, 17:32

Jeg ved så ikke om jeg er med på at man skal bruge 2-3 eksterne *blitz for at kunne tage gode billeder. Jeg synes selv jeg får taget nogle ret gode nogen med den interne blitz, og tilmed helt uden blitz nogen gange.

Jonas — 6. november 2006, 17:35

Altså, misforstå mig nu ikke Jan, man kan uden tvivl forbedre sine billeder med ekstra belysning i form af en ekstern blitz. Men jeg synes ikke det er et MUST at skulle have med fra start af

Rasmus — 6. november 2006, 17:49

mange mange tak:) eg kan virkelig bruge det til noget, og jeg håberogså andre kan:)

Tak MVH Rasmus 😀

KimJ — 6. november 2006, 18:07

#72
Nu skrev Jan jo også at det var hvis Ambitionsniveauet var HELT i top 😉

Jeg ville mene at et rigtigt godt udstyr, som også tilgodeser andet end lige akvariefotografering, omfatter en normalzoom (billig løsning: den medleverede standard zoom, bedste løsning: f.eks. et Sigma 18-50mm f:2.8, eller et tilsvarende original objektiv), et macro objektiv på ca 100mm, og en telezoom på 70-200 eller 70-300mm, en dedikeret flash, enten med trådløs kontrol eller kabel og sidst men ikke mindst et stativ.
Man skal huske at indregne kameraets beskæringsfaktor når man vælger objektiv, f.eks. bliver et 18-70mm objektiv, til et 27-105mm på et Nikon DSLR.

Mvh. Kim

SBS — 6. november 2006, 18:47

Hej Rasmus

Lige nu i DBA...

Olympus E-500, 8 Megapixels , står som nyt, brugt ganske lidt, købt i Danmark (ikke internetbutik), sælges med 2 stk. Zuiko optik 14-45mm & 40-150mm. Der medfølger som ekstra udstyr 2 stk. uåbnet batterier samt Olympus fjernbetjening. Kvittering med garanti frem til medio 2008 samt original emballage incl. div. kabler & software haves.
Fast pris 4950 kr
eller...
Nikon D50, spejlrefleks, 6.1 Megapixels, 512 MB hukommelse,
Kingston 133x highspeed, inkl. Nikon AF-S DX 18-55 mm linse m. HAMA UV filter,
Sort og i perfekt stand, 1 år gl
pris 4700 kr
eller...
Der er jo meget at vælge imellem. De kan måske endda pruttes lidt ned :e
Men hvis det KUN er til at fotografere dine fisk så må jeg sige 8)

Rasmus — 6. november 2006, 19:38

#75

hehe, det er hovedsaglidt det jeg vil 😀:D:D:D:D:D måske lidt "over kill"??

Jonas — 6. november 2006, 20:51

Overhovedet ikke Rasmus, jeg købte primært mit kamera fordi jeg gerne ville kunne tage nogle bedre billeder af mine fisk. Men fandt derud af jeg begyndte at tage billeder af mange andre ting. Netop fordi man får et meget bedre resultat end hvis man bruger et compact kamera. Så regn med at bruge mere tid end påregnet på at tage billeder efter køb af et DSLR cam 🙂

Kim - True, men jeg regnede også meget at ville tage rigtigt mange, og forhåbentligt gode billeder. Det synes jeg også jeg har fået gjort, men er endnu ikke faldet over et motiv hvor jeg har haft brug for en ekstern flash. Eller også er mine forventninger til mine egne billeder bare ikke så store 😉

KimJ — 6. november 2006, 22:37

Sandt at sige, bruger jeg sjældent muligheden for at tage flashen af kameraet, så for mit vedkommende er fordelen mest, at jeg har styrke til at fotografere meget dybt ind i akvariet. Til andet end akvariefotografering, er det derimod tit en stor fordel at kunne vippe flashhovedet.
Mvh. Kim

Arthur — 6. november 2006, 23:01

#68
Ikke noget lige her og nu. Jeg har i forvejen en Micro Nikkor 60mm samt diverse andre Nikkor obj. men på sigt er det min hensigt at købe den nye Nikkor 24-120 mm IF-ED

KimJ — 6. november 2006, 23:26

#79
"Nye" ?+( Den har været på markedet i adskillige år, og koster omtrent det samme som den rigtig nye Nikon AF-S DX VR 18-200/3,5-5,6G IF-ED . Begge objektiver er gode, men hvis det ikke er fordi man går og håber på at Nikon begynder at lave Full-frame kameraer, eller har et film SLR, er det nye objektiv et oplagt valg.

JJ — 6. november 2006, 23:42

Kim - tilbuddet du hentyder til på et nikon d80 incl. 18-135mm objektiv, er det som det står på edbpriser.dk til på 9.740 kr?

Mvh Jacob

Arthur — 7. november 2006, 07:31

#80
OK der udtrykte jeg mig forkert. Med nye mente jeg 'mit nye obj.' som skal bruges sammen med mit ligeledes nye D80 samt mit gode gamle Nikon F4.

KimJ — 7. november 2006, 09:56

#81
Ja.
#82
Ja, så er du jo beklageligt afskåret fra at bruge DX objektiver. Det er ellers et fedt kamera du har der, men mit gæt er, at det ikke kommer meget i brug, når du først vænner dig til at blive digitaliseret. D80`eren vil nok føles som et stykke legetøj ved siden af en F4, så der er noget at vænne sig til.
Mvh. Kim

KimJ — 7. november 2006, 10:35

Det kunne se ud som om at Nikon vil udfase D50 meget snart, til fordel for D40: http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
Personligt vil Jeg stærkt fraråde nogen der er bare lidt seriøse omkring deres fotografering, at bruge penge på dette kamera, da man udelukker sig selv fra brugen af over 90% af alle de objektiver man ellers har adgang til som Nikon bruger (hvis ellers informationerne i artiklen viser sig at være korrekte).

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.