Astronomiske priser på brugt udstyr?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Dan — 7. december 2006, 09:36
Tror folk, at gamle, tilkalkede og ridsede akvarier er guld værd? Well - den lille forskel mellem brugt og nyt udstyr, skyldes muligvis også, at udstyr var dyrere før i tiden, eller at sælgere oprindeligt har købt for dyrt pga. mangel på viden om bedste pris på markedet. Det kan også tænkes, at den lille forskel kun er noget, som undertegnede ser. Hvad ser I?
Mange hilsner
Dan
Martin — 7. december 2006, 09:39
Dan — 7. december 2006, 09:52
Hej Martin,
Det er selvfølgelig undtagelser for min egen vejledende 50-60% af billigste nypris. Jeg har således selv købt et 720 l med udstyr for væsentlig mere, da akvariet kun var få mdr gammelt. Jeg har derfor fuld forståelse for, at næste nyt udstyr sælges for højere priser. Men baseret på min erfaring med DBA, er langt flertallet af akvarier - som sælges til de høje priser - gamle Akvastabil-modeller. Enhver som har forsøgt at sælge et større akvarium (>= 530 l) ved også, at de "ligger" længere end de mindre størrelser. Der er ganske simpelt et større brugtmarked for de mindre akvarier.
Mange hilsner
Dan
Jan Fredsholt — 7. december 2006, 10:35
>>Hvad ser I?
Jeg ser det, at når jeg vil sælge synes jeg for det meste at prisen er for lav og når jeg køber noget brugt er prisen ofte urimelig høj 🙂
Man kan jo ikke tvinge folk til at sælge en brugt vare billigt. Heldigvis gælder udbud og efterspørgsel - er prisen på brugt for høj så bliver varen vel næppe solgt og hvis du kan få noget helt nyt udstyr ved at betale en anelse mere, så må du i stedet glæde dig over at du har gjort en god handel 😉
Jan
golfiiii — 7. december 2006, 10:48
mikaelh — 7. december 2006, 10:55
Mikael, Silkeborg
lab — 7. december 2006, 10:59
Generelt er jeg enig i at brugtmarkedet er prissat alt for højt, og det gælder ikke kun akvarier. Måske har folk for mange penge mellem hænderne i vore dage, så de ikke har behov for at sælge hurtigt?
stmucha — 7. december 2006, 11:38
Faaborg31 — 7. december 2006, 12:17
Hvis men synes det er for dyrt, så kan man vel bare springe vider til næste balje ikk 😉
SBS — 7. december 2006, 12:32
NEMLIG....
Prisen som folk sætter i DBA er jo som regel det de godt kunne TÆNKE sig at få for det.
Men det er så godt som aldrig det du behøver give for det.
Jeg tror de fleste sætter deres ting til salg, så der er lidt at "prutte" om.
Det forventer jeg da og jeg "prutter" ALTID. :e
Dan — 7. december 2006, 12:41
Jan
[/citat]
Jeg er selvfølgelig enig, men hvis det er efterspørgsel, som er den drivende faktor i det høje prisniveau på brugt udstyr, kunne det det vel betyde, at størsteparten af købere af brugt udstyr (heller) ikke kender billigste nyrpris.
[citat]jeg tror ofte at problemet på dba er, at folk ikke engang kender forskellen på en gammel akvastabil model og en effectline, man kunne vel sige amatør agtigt, men det er jo heller ikke pænt . et andet problem på dba er vel også at folk går ind og ser på hvad andre sælger deres brugte akvarier til, og sætter prisen efter dette istedet for at tjekke prisen på nye varer istedet. [/citat]
Det er netop een af mine egne konklusioner. At det generelt er uvidenhed om modeller og billigste nypris, som driver det høje prisniveau.
[citat]Altså folk må vel helt selv bestemme hvad de vil PRØVE på at få for deres "gamle lort" ?+( ?+( ?+(
Hvis men synes det er for dyrt, så kan man vel bare springe vider til næste balje ikk 😉
[/citat]
Jamen - der er da hellere ikke nogen her, som forsøger at påtvinge brugtmarkedet særlige normer eller rammer mht. pris. Men derfor har man vel alligevel lov til at udtrykke sin undren over 5 år gamle akvarier, som generelt udbydes til priser, der nærmer sig niveauet for et nyt. Og bemærk venligst, at jeg mener, at der generelt er tale om et mønster - og altså ikke enkelte undtagelser fra normen. Her er ikke tale om et opgør med almindelige markedsøkonomiske kræfte....kun en forsigtig undersøgelse af, hvad der driver denne - efter min mening - besynderlige scene. Ok? 😉
Mange hilsner
Dan
Martin — 7. december 2006, 12:51
mikaelh — 7. december 2006, 12:54
Mikael
Dan — 7. december 2006, 12:56
NEMLIG....
Prisen som folk sætter i DBA er jo som regel det de godt kunne TÆNKE sig at få for det.
Men det er så godt som aldrig det du behøver give for det.
Jeg tror de fleste sætter deres ting til salg, så der er lidt at "prutte" om.
Det forventer jeg da og jeg "prutter" ALTID. :e
[/citat]
Selvfølgelig forventer en stor del af sælgerne ikke at sælge til den annoncerede pris, men regner med at skulle gå ned i pris. Men min egen erfaring er, at sælger ikke er særlig villig til at gå fra f.eks. 90% af nypris ned til 60% af nypris. Springet er ganske simpelt for stort, da den annoncerede pris til en vis grad reflekterer sælgers forventninger til de penge, som vedkommende kan realisere.
Igen må det være manglende information blandt både købere og sælgere vedr. billigste nypris, som er med til at opretholde det høje niveau på brugtmarkedet. Lad os tage et andet (halvdårligt?) eksempel. Hvor ofte ser man et 5 år gammelt TV udbudt til 90% af den oprindelige pris - eller til 90% af nyprisen for den sidste udgave af samme TV? Praktisk taget aldrig! Kan man overveje, hvorvidt værdien af et TV reelt falder hurtigere i pris efter køb end et akvarium? Næppe...men for den enkelte køber afhænger det vel også af, hvor meget man går op i ridser (akvarium) og ny teknik (TV).
Mange hilsner
Dan
Dan — 7. december 2006, 12:59
"....hvorvidt værdien af et TV reelt falder hurtigere efter køb end et akvarium?"
SBS — 7. december 2006, 13:22
Det er da meget muligt.
Men jeg synes jo det er fjollet IKKE at prøve at prutte om prisen, med næste alle dyrere ting.
Jeg gør det ofte og jeg har da også ofte held med det.
Som eksempel har jeg lige købt et brugt kamera i DBA, det var sat til 3500 og jeg fik det for 2000 + porto.
Alle der læser aviser, ved vel efterhånden også at de der giver fuld listepris for en ny bil bliver snydt.
For man kan forhandle sig frem til store rabatter, helt op til 50.000 kr bare ved at spørge 😐
Men igen, det er jo op til den enkelte.
Rasmus V — 7. december 2006, 13:36
ja man skal bare nævne firma og flåderabat så er den i vinkel
jeg er ellers enig med de skøre fynboer kan man få det for sit "gamle lort" så er det vel fint
jeg vil faktisk gå så vidt og sige så er det sku køber der er for dum...
jeg plejer gerne og nævne nypriser for de folk jeg handler med, det plejer og åbne ballet til min fordel
personligt synes jeg 6-7k for en 530l med underskab og diverse der er et år gammelt er for dyrt, men det er da ca den pris de ligger i. De er sku ikke meget billigere end en 720l brugt synes jeg, de koster jo ca 7-9 k
Rasmus V — 7. december 2006, 13:36
brib — 7. december 2006, 13:50
Det er jo nu at man ikke længere har de forskellige udendørs aktiviteter, og derfor bruger mere tid indendøre.
Mht. Priser på brugt er det yderst vanskeligt at vurdere hvad det er værd i penge, når det nu har aftjent sin værnepligt, og sælgeren , enten er blevet træt af sin hobby, eller vil have nyt udstyr.
Men et er sikkert: Den sælger som bare skal af med sit udstyr hurtigst muligt, er nemmere at handle med, end den som skal investere i et nyt og bedre udstyr.
Jeg har hentet flere akvarier gratis, mod bare at komme og tømme dem og tage dem med.
Sommerperioden er også et godt tidspunkt at købe brugt udstyr. Folk skal på ferie og gider ikke det der fiskefis, så akvariet skal bare væk her og nu.
Mvh. Stig
soffi — 7. december 2006, 17:07
Men alt andet lige når jeg sætter noget til salg sætter jeg det næsten også altid en tand i overkanten da der så er lidt at prutte om så føler alle de får en god handel, og bliver prisen givet ja så er den jo også god nok for mig.
Dog prutter jeg sjældent om og med fisk, det er trods alt en levende ting der snakkes om, og er kvaliteten i orden giver jeg prisen.
SBS — 7. december 2006, 17:11
Ja ja, så er det DIN skyld det hele Svend.
Du presserne priserne op i et unaturligt leje JULEMAND
soffi — 7. december 2006, 17:13
SharKEp — 7. december 2006, 17:14
Mvh Peter
Jonas — 7. december 2006, 17:38
M_ad_sen — 7. december 2006, 17:41
en af mine venner er ved at sælge sit 325 liters nyeste akvastabil model ikke sælig gammel rigtig stor og god eheim spandpumpe tager vist 2000 liter... også et underskab og det var der en der bød 1500 kr for og så spurgte han om min ven evt havde en varevogn så han kunne køre det hele til sjælland for ham... x( doh!!! siger jeg bare... :00|
soffi — 7. december 2006, 17:43
Skulle der være noget galt i at få lidt service med til den pris ?+(
M_ad_sen — 7. december 2006, 17:47
SharKEp — 7. december 2006, 19:30
Det har du helt ret i men at starte en debat om det det er da helt hen i vejret efter min mening
Mvh Peter
Dan — 7. december 2006, 21:50
Det har du helt ret i men at starte en debat om det det er da helt hen i vejret efter min mening
Mvh Peter[/citat]
Tja - de 28 indlæg (21 hvis man ikke medregner dine og mine indlæg i denne tråd) indikerer vel, at emnet kan trække både opmærksomhed og resultere i diskussion. Jeg kan kun respektere, at du finder debatten overflødig, men personligt er jeg ikke stødt på privat handel med andre ting, som på nogen måde nærmer sig det priscirkus, som efter min mening kendetegner handlen med brugt akvarieudstyr. Det skulle da lige være handel med kunstgenstande og sjældne unika, men her vi også inde på en helt anden dynamik vedr. udbud og efterspørgsel.
Hvis uvidenhed om billigste nypriser blandt både sælgere og køber (i denne tråd bl.a. omtalt som dumhed), er den drivende faktor i de høje brugtpriser, kan man vel sige, at denne uvidenhed til en vis grad er til fordel for omsætningen hos de billigste forretninger. Når det i perioder er svært at finde et brugt 250 l Effectline til under 900 kr (også når man fraregner den del af pakken, som inkluderer armatur, billig spandpumpe og evt. porsabord), er skridtet til indkøbet af et spritnyt Effectline for ca. 1000 kr vel ikke stort. Især ikke når man har akut behov for et akvarium i den størrelse. De forretninger, hvor du og jeg således køber vores nye udstyr, har vel således en fordel ved det høje brugtprisniveau, og denne fordel onder jeg dem meget gerne.
Men for nye og yngre akvarister er det absolut ingen fordel, at brugtpris-niveauet er så højt. De høje brugtpriser resulterer vel bl.a. i , at nye akvarister starter med et alt for lille akvarium - og det er vist et fænomen, som de fleste af os ser med jævne mellemrum. Måske en ren spekulativ effekt fra min side, men hvis et brugt 250 l var nemt at finde til en pris, som svarede til prisen på 54 l starterakvariet fra Aldi, ville mange nye akvarister måske få en nemmere og mere lykkelig start.
Mange hilsner
Dan
brib — 7. december 2006, 22:24
Så når man køber brugt er det da en klar fordel at se på tilbehøret også. Jeg har feks. en pumpe der koster mere end det dobbelte af hvad jeg gav for mit 325.l ( 900.kr.- ) incl. heldækkende dobbelt armartur og originalt akvariemøbel.
Mvh. stig
SharKEp — 7. december 2006, 22:41
eksempel på 250 L Effectline
Akvarie 975,-
Lampe 1009,-
Bord 599,-
Spandpumpe 1000,-
varmelægme 100,-
Lysrør 200,-
Ialt 3783
- 50% 1891,50
Jeg tror godt du kan prutte ham de 8,5 krone ned.
Mvh Peter
Rasmus V — 7. december 2006, 22:51
hvor gammelt skal det så være når du bare rykker 50% af ?+(
SharKEp — 7. december 2006, 22:58
Mvh Peter
Rasmus V — 7. december 2006, 23:00
enig det samme gør jeg nu også
Dan — 7. december 2006, 23:37
Måske bør du læse, hvad jeg tidligere har skrevet tidligere i denne tråd:
[citat] Hvem vil betale 1900 kr for et 250 l med tilbehør, når nyprisen for en uridset balje med samme tilbehør kun vil koste en anelse mere? I langt de fleste tilfælde er der også tale om de gamle Akvastabil-modeller med en del år på bagen. [/citat]
[citat] Når det i perioder er svært at finde et brugt 250 l Effectline til under 900 kr (også når man fraregner den del af pakken, som inkluderer armatur, billig spandpumpe og evt. porsabord), er skridtet til indkøbet af et spritnyt Effectline for ca. 1000 kr vel ikke stort. [/citat]
I langt de fleste annonceringer på DBA er der tale om gamle Akvastabil-modeller og ikke nye Effectline som i dit fine eksempel. Desuden har jeg i min generalisering af prisniveauet allerede taget hensyn til det faktum, at salget i mange tilfælde inkluderer hele systemer. Hvis du betvivler mit postulat om, at flertallet af akvarier/systemer i f.eks. DBA er gamle modeller og sælger for priser som nærmer sig nyprisen for de nye modeller - også efter at man fraregner værdien af de andre komponenter i systemet - bør du måske selv tage et kig på priser for 250 liter sorteret således, at foto kan bruges til at afgøre, hvorvidt der er tale om gamle eller ny modeller:
http://www.dba.dk//asp/soegning/soegning.asp?AnnonceType=2&Fritekst=250&RubrikId=15630&KategoriId=47&SektionId=19&Medbillede=0&AntalDage=0&Querytype=0&PrisTil=9999999&PrisFra=0&KortSogRad=0&KortSogY=0&KortSogX=0&radX=0&radY=0&KortSogNavn=0&RegionId=0&Forhandler=0&OldNiveau=&AgentNavn=&SoegningId=0&BilledVisning=0&TotalAntalTopAnnoncer=1&SortSearch=6&Sortering=6&Sorteringtype=1#sortering
stmucha — 7. december 2006, 23:54
Dan — 7. december 2006, 23:57
BioAqua — 7. december 2006, 23:59
- Ja, det er squ en joke... Han blir da klogere
Dan — 8. december 2006, 00:01
Jeg bryder mig personligt ikke så meget om udvalgte eksempler til at be- eller afkræfte et udsagn, men på den anden side er Thomas' eksempel efter min mening ret sigende for hele scenen.
SharKEp — 8. december 2006, 00:20
Mht hvad jeg ville give for sådan et sæt så ville det nok være en 15-1700 kr alt efter stand og lur mig om ikke han ville give et afslag hvis man stod i en forhandlingssituation... men personligt hader jeg folk der kommer med et bud uden at have set akvariet så tager jeg ud og kigger på akvariet og derefter tager jeg stilling til om det er oget jeg kan bruge og om jeg vil forhandle pris.
Mvh Peter
Dan — 8. december 2006, 00:34
Hej Peter,
Jamen - så er vi helt enige! :e
Nu kan jeg høre min dyne kalde.....i dag truer endnu en dag. Hep! NISSE ->
brib — 8. december 2006, 09:37
#40: selvfølgelig vil folk da give penge for noget som helst, men man er vel heller ikke så meget tumpe at man vil give overpris ??
Det kan da godt være at jeg er i den nærrige ende af skalaen over købere, men til gengæld sælger jeg næsten altid det gamle videre til samme lave pris som jeg selv har givet, når jeg skifter ud.
Eks: Købte et 576.l for 700 kr . Byttede det til et 720.l solgte 720.l videre for 700 kr. så fortjeneste 0 kr.
Som der nævnes højere oppe i tråden: Der er nu engang ingen der kan tvinge en til at handle.
Mvh. Stig
TVILLING — 8. december 2006, 17:15
jeg gider ikke at købe noget som er ridset eller grimt og så give penge for det ,når man kan få nyt udstyr for få kroner mere...alt for mange tror at det er guld de skal af med...... JULEMAND :00|
Dan — 9. december 2006, 01:00
jeg gider ikke at købe noget som er ridset eller grimt og så give penge for det ,når man kan få nyt udstyr for få kroner mere...alt for mange tror at det er guld de skal af med...... JULEMAND :00| [/citat]
Hej Allan,
En meningsfælle med samme erfaringer udi brugtkøb. Herligt! :e Men giv ikke op. Hvis du overvejer at udvikle baljeparken er der - som nævnt flere steder i denne tråd - en del penge at spare ved at handle brugte akvarier i sommerferieperioden. Og her kan du med fordel benytte billigste nypriser som argument i forbindelse med reduktion i prisen.
Mange hilsner
Dan
lund — 9. december 2006, 08:16
mvh michael
Principia — 14. december 2006, 15:32
Dan — 14. december 2006, 16:01
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.