Mine chokolade cichlider har igen lagt æg

Jeg har et par chokolade cichlider (hypselecara temporalis)som jævnligt ligger æg. Kun en gang så jeg ungerne svømme rundt ellers forsvinder æggene og der sker ikke mere i det. Men denne gang håber jeg er lykkens gang :e

Vi krydser fingre for dig :e JULEMAND NISSE

tillykke håber det lykkes....

jeg har flere gange haft æg og unger på disse fisk, men kun én gang lykkes det, at fodre dem op..

allan

de er godt nok seje. hvor store er parret?

hvis der bliver unger ud er jeg meget interesseret i nogle stykker hvi det var muligt
jeg har før haft et par men de stoppede med at vokse da de var omkring 15 cm

Ja mor da jeg passede dem havde de unger flere gange men de blev til foder hehe

vil du låne vores cikulations pumpe (staves?) du ville kun ligge æg på den i vores akvarie...

# 4
jeg vil gætte på at hannen er ca. 24 cm. og hun omkring de 17 cm. De var kun 10-12 cm da jeg købte dem for snart et år siden. skulle der mod mine forventninger blive unger ud af de æg må du gerne hente nogle af dem

og nej Heidi jeg skal ikke låne noget, den røde sten er helt ok 😉 NISSE

Det er jo drømmefiskene. Så vil jeg krydse fingre for at de bliver til noget.
Tak for det

Henning

Hey....

Jeg kom bare til at tænke på om det måske kunne have noget at gøre med dit bundfilter 😀

Kunne det ikke tænkes at det sugede æg og unger til sig???


MVH Simon

åh nej æggene er væk igen og ingen unger 🙁
Mit bundfilter er ikke sat til, jeg lagde det bare i for at beskytte min bund lidt bedre.
Men jeg er klar til en ny omgang æg om 3-4 uger. Har nu købt et lille akvarium og næste gang de ligger æg på stenen, tager jeg den over i det lille akvarie. :e

Så må man håbe de overlever denne gang. Bar sørg for der hele tiden er frisk vand hen over æggende. Det sørger forældrene jo normalt for. 🙂

Hej.

Jeg har selv et par Hypselecara Temporalis, og de har også lagt æg en del gange. (5-6) - men med samme resultat som dig. Jeg har endnu ikke haft tid til at gøre noget ved det, men jeg er 99% sikker på at det er fordi den rod jeg har i er ved at være "træt". Altså gør den ikke vandet surt/blødt nok. Og hvis ikke det er i orden, så vil der med garanti gå skimmel i æggene - og derefter spiser forældrene dem.

Netop det tænker jeg på når jeg ser de billeder du har af dit akvarie. Dit vand er utroligt klart/gennemsigtigt. "Amerikaner-vand" er nærmest altid brunt pga. det trærødderne afgiver i vandet.
Derfor vil jeg råde dig til at købe en helt ny rod, således at du kan få PH-værdi ned.

Håber du får det til at lykkes. 🙂

Mvh Bjørn

#12 ja min umiddelbare tanke var også at ph'en og ledningsevnen nok er for høj til at æggene kan udvikle sig.
De fleste steder i landet er det nok lige optimistisk nok at sætte sin lidt til at rødder i akvariet kan sænke ph'en i vandværksvand. Shpagnum er nok en bedre løsning, men det bedste vil self. være Revers-osmose(RO)-vand

ROandlæg er efterhåndern blevet ret billige så det kunne måske være en løsning
Har du mulighed for at få mindre mængder RO-vand kan man tit med fordel gå over til vandværksvand igen når æggene er klægget.

mvh
Jon

#13 Spaghnum er også en udvej, det skal dog gemmes bag et eller andet, eller i et filter. Jeg bruger selv rødder, da det både er dekorativt og minder mere om biotopen, og det har virket på alle amerikanske jeg har haft gennem tiden.

Jeg kan se i indlæg #5 + #6, at de har haft unger hos Bitsch7. Det ser ud til, under profilen, at der er mere gjort mere ud af rødder her - måske er netop det grunden til at æggene klækkede her..

Bjørn

#14 ja måske er det rødderne eller noget helt tredje

Hvor langt kan du få din ph ned i forhold til vandværksvand kun med rødder?

mvh
jon

#15 Det er ikke det vilde - det ved jeg. Specielt ikke hvis man har kalksten i. Men rødderne sænker hårdheden i vandet, og som jeg forstår det er det hårdheden i vandet der bestemmer hvor stor PH-bufferen er. Ved at ændre hårdheden med rødderne, bliver bufferen mere "sårbar". Det er jo den der sørger for at der ikke sker pludselige ændringer af PH-værdi. I værste fald kan det ende med syrestyrt, altså et voldsomt fald af PH-værdi. Det har jeg set en gang, og dette akvarie var pumpet med rødder. Efter et par glemte vandskift kunne bufferen ikke holde PH'en, og vupti. Et helt akvarie dødt på få timer. Derfor er det vigtigt hvis man har mange rødder, at skifte vand inden man "kilder" hårdheden for meget. Man kan som regel se det på hvor mørkt vandet er. Det må ikke blive alt for mørkt, det er et tegn på at rødderne afgiver rigeligt med syrer osv. til vandet.

Men for at vende tilbage til dit spørgsmål vil jeg tro at man kan sænke det ca. 1,5-max 2 værdier på skalaen. Jeg har gjort meget ud af at måle det for år tilbage, for at få amerikanske cichlider til at yngle, men min erfaring viser at det hjælper at smide røddder i. Derfor gik jeg bort fra at måle, da PH-værdi ikke længere havde betydning for mig.

Bjørn

😐 ?+( 😐 neej kanon der

Når det har kunnet lykkedes en gang, så burde det ikke være vandet der er skyld i at det ikke lykkedes hver gang. Kun hvis vandet ikke er rent nok, måske for meget nitrat.

#18 Som jeg forstår det, er det hos Lones datter, Heidi, at æggene har klækket en enkelt gang. Altså jeg tror at fiskene har været i Heidis akvarie da det skete.

Bjørn

#16 Jeg tror faktisk at rødder, sphagnum, blade og andre garvesyre-afgivende materialer vil virke som ionbyttere og primært vil have en virkning på ph?en og kun en mindre indvirkning på ledningsevnen og hårdhed.
Som sagt er jeg ikke sikker så jeg vil lige undersøge det nærmere og vende tilbage senere

Men du har ret det er mere kompliceret at holde en balanceret vandkemi med blødt surt vand da man mangler hårdhedens bufferende effekt.
Desuden kan filterets ufarlige mellemprodukt amonium(NH4) give størrer problemer da det ved lavere ph omdannes til skadeligt amoniak (NH3).

Hvordan går det med æggene?? er de der endnu?
Mvh
jon

#19
Det er ikke det der står i det første indlæg
"Kun en gang så jeg ungerne svømme rundt"

Svend E.

[citat]Når det har kunnet lykkedes en gang, så burde det ikke være vandet der er skyld i at det ikke lykkedes hver gang. Kun hvis vandet ikke er rent nok, måske for meget nitrat.
[/citat]jeg tror det har noget med fodret at gøre. jeg har osse haft meget svært ved at fodre mine op og som skrevet længere oppe, har det kun lykkes for mig én gang 😉

allan

Til dem der måtte være interesseret fandt jeg lige en online-folder fra Tetra.
På side 3 står der noget om hårdhed, ph osv.
http://www.tetra.de/tetra/doc/doc_request.cfm?E653BC607E96C076A211F4BE4482BFCA

Mvh Bjørn NISSE

mine hypselecara temporalis har lagt æg mange gange i det akvarie. En gang blev æggene også til unger. Efter 2 dage var de væk. Tænkte at det var en lille Cryptoheros nigrofasciatus unge jeg havde på 1 cm der havde hugget dem. Derfor har jeg fjernet den og håbede at denne gang var lykkens gang. Jeg har 3 store rødder i akvariet, hvoraf den ene er ny. NISSE

En af mine venner fik en del kuld på hans temporalis.

Han tog ungerne fra så snart at de var fritsvømmende.

mvh
Esben 🙂

Vandet er langt fra klart, på billedet ser det mere klart ud end det i virkeligheden er. De har haft ynglet før da de gik i mit akvarie.