reparation af Effectlight

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

DLarsen — 21. december 2006, 10:54

Hej med-entusiaster,

Jeg er i den situation at jeg lige har købt et godt brugt 530 L Effectline. Armaturet havde iflg. sælger ikke fået skiftet rør i et år. Armaturet så meget anløbet ud, men rørene virkede. Vel hjemkommet og igang med det store rengøringsshow, skulle jeg lige afmontere rørene. Det ene rør var meget svært at dreje af, og da jeg skulle sætte det i igen, kunne jeg ikke dreje fatningen det lille stykke den skal, for at der bliver kontakt.

Jeg tog for hårdt fat og bøjede elektroden på røret og samtidig gav kontakten i den ene ende af armaturet en fæl knasende lyd som af gammel plastic, der knækker x( Den vil simpelthen bare ikke drejes på plads.

Nu har jeg kun et rør (gammelt)i lampen og jeg tør knap gå igang med at skifte det. Hvad gør en klog? Er det bare at gå den tunge gang til elektrikeren, og kan en alm. elekriker reparere det eller skal man til at bestille ny kontakt ved Akvastabil ?+(

Hvem har erfaring med dette og kan give et juleråd NISSE
MVH
Dennis

axis_mundi — 21. december 2006, 11:20

Du kan sagtens købe reservedele til lampen f.eks http://www.akvarieforretningen.dk//product.asp?product=496&sub=0&page=1

stausholm — 21. december 2006, 12:38

#2 den du henviser til er til det gamle armatur. jeg er ikke sikker på at de stumper du søger kan fåes.
http://www.akvarieforretningen.dk//group.asp?group=88&sort=&page=1 dette er effectlight reservedelene hos west 😉

allan

guggi — 21. december 2006, 12:42

Hej Dennis
Du skal ikke dreje rørerne på et effektline armatur. Du skal dreje omløberen og passe på at der ikke knække noget ved at bruge magt. Nu da skaden er sket kan man få reservedele, så som, omløber de er til at betale, men hvis du har knækket selve fatningen i lampen kan det hurtig løbe op og det er ikke sikkert at du selv kan skifte den. Du skal også passe på med de røde pakninger, at de sidder, som de skal og er hele, idet de skal holde vandet ude så der ikke dannes ir inde i fatningen.
Mvh Jan

DLarsen — 21. december 2006, 12:56

#4. Okay, men det forekom mig at det var nødvendigt at dreje dem for at få dem af. Jeg ku' dog ikke se hvad jeg lavede fordi beskyttelsestingesten stadig sad der. Jeg prøvede at få lys i den inden jeg begyndte at dreje og bruge vold, men da det ikke virkede gik jeg ud fra at den skulle drejes. :00|

Nå, jeg prøver lige at fedte videre med det i aften, og ellers må jeg vel til lommerne. Sådan går det når man er en skovl til teknik. :r

# 2 og 3. Tak for linksene - Jeg skal vist en tur til Vodskov en af dagene...

DLarsen — 21. december 2006, 13:08

Forresten var/er afrensningen af lampens overflade lidt af et mareridt. Kalken har sat sig så fast at det har dannet små sten flere steder, og der er også små rustpletter i nogle af de utilgængelige sprækker og samlinger. Jeg bruger kun eddike til afrensningen. Kunne godt have lyst til at knokle på med noget kalkfjerner til kaffemaskiner, men tør ikke bruge alt for skrappe kemikalier.

mikaelh — 21. december 2006, 13:18

Fugt en klud med eddikesyre og læge den på de angrebne steder - så skal tiden nok arbejde for dig :00|

Mikael

guggi — 21. december 2006, 19:31

Hej Dennis
beskyttelsestingesten ??? det må være den hvide omløber der holder rørene du mener ik... den skal du dreje på, men drej ikke på rørene som man nomalt vil gøre det ved lysstofrør.
Mvh Jan

stmucha — 21. december 2006, 19:52

Dennis - er det det nye eller gamle amatur??

Jeg har været nøjagtig der hvor du er med et gammelt amatur - og west havde stumperne til at lave det. De er vist ikke på hjemmesiden, så giv ham et kald på telefonen så er jeg næsten sikker på at han kan hjælpe dig.

Hilsen Thomas

DLarsen — 21. december 2006, 23:35

#8 Yep - beskyttelsestingesten er det samme som omløberen. Den var kalket så fast at jeg måtte vride hårdt for at få det af. Jeg har godt nok dummet mig ved at sidde og dreje på røret, så forstår jeg bedre det var kalket fast, hmmm.

#9 Der var godt nok tale om den nye model - selvom man ikke skulle tro det at dømme ud fra slid og ælde og tilkalkning. Men ok, jeg valgte jo selv at handle og har ikke fortrudt, der var kalkuleret med lidt ekstra penge og tid til reparationer og rengøring. Det er vel en del af charmen når man køber brugt
8) :i :00|

KimJ — 22. december 2006, 01:36

Hvis ikke andet virker: http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=11696&sub=0&page=2
Mvh. Kim

henrik sejer — 22. december 2006, 10:27

hej
ang. den beskyttelsestingest så har jeg brugt sykkel slange i 4 år og de er supper til det
ny styk på når jeg skifter rør
og jeg har ingen fugt eller "ir " i amaturet
mvh
henrik

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.