Hvorfor Tanga?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Alslev — 26. december 2006, 19:27

Nu er jeg selv amerikaner tilhænger, men har faktisk en 250 L med tanga. Hvorfor holder i herinde, Tanga?

Jeg gør det, fordi dem jeg har er flotte, har en speciel adfærd og har hver sin rolle i akvariet. Men osse fordi jeg gerne ville have noget med markante farver, og der synes jeg Tanga holder i længden. Og bryder mig desværre ikke ret meget om Malawi..


Men hvad siger i herinde, hvorfor Tanga? 🙂

KimJ — 26. december 2006, 19:39

Du har næsten selv nævnt det; Ingen anden type akvarium giver mulighed or at samle så forskellig adfærd udseende i samme akvarium, uden at fiskene kommer på tværs af hinanden. I mit 720L er der Maternale mundrugere, Biparentale mundrugere og substratlegere. Der er rovfisk og insekt/krebsdyrædere. Der er fisk som bruger de åbne sandområder, fisk som er glade for de dybe revner og huler der er mellem moduler og sten, og der er fisk som nyder godt af den fri svømmeplads i toppen af akvariet.
Det bliver lidt svært at eftergøre med cichlider fra et enkelt andet sted i verden 😉
Mvh. Kim

Michael A — 26. december 2006, 19:45

Netop det at de er så højt specialiserede både i deres yngle biologi,
men også i fødesøgningen - og så det som Kim er inde på med at man kan holde
alle de forskellige typer sammen fredeligt gør nok at de er de mest spændende
ciklider man kan holde overhovedet.

Mvh. Michael

Alslev — 26. december 2006, 20:19

Jamen i har da ret. Men jeg synes da osse man ser en adfærd der ligner det, hos f.eks sydamerikanere? Jordspisere (de er mundrugere), insekt ædere(både mundrugere og æglæggere), alt ædende (stort set kun æglæggere, rovfisk (udelukkende æglæggere, forskellige jagt metoder) osv.. 🙂

Rasmus V — 27. december 2006, 01:12

på opfordring!!!! :e :e


grunden til denne debat ikek får særligt mange hits er at du selv besvárer dine spørgsmål med følgende :

Jeg gør det, fordi dem jeg har er flotte, har en speciel adfærd og har hver sin rolle i akvariet. Men osse fordi jeg gerne ville have noget med markante farver, og der synes jeg Tanga holder i længden. Og bryder mig desværre ikke ret meget om Malawi..

jeg er helt ening malawi er sjovt engang imellem men bliver hurtigt ensformigt og kedeligt og se på der er tanga bedre efter mien mening

malawi= meget stort vandspild

derfor holder jeg tanganyika

der er ingen tvivl en lethrinops, protomeles, mbuna ting er flot og sikekn nogen farver men for mig er spillet i farverne ikke nær så spændene og varieret som ved tanganyika. her tænker jeg på detaljerne de er tit blå/røde med nogen prikker og streger og så er det

tag en foai fra tanganyika eks den metalgrønne krop og de sort/blå finner og dens lyrehaler evt krydret men et halv gult hoved og se hvordan det smelter sammen er simpelthen super

eller en E. kilesa jeg vil gerne se en malawi der er ligeså spændene og markat over så mange farver som den

såen kunne jeg bilve ved med og finde fejl ved malawi og plusser ved tanga men det kan en malawi mand sikkert også om tanga

🙂

KimJ — 27. december 2006, 01:22

Der kan du se, og det gjorde garanteret ikke ondt! :e :e :e

Unimati — 27. december 2006, 01:27

Jeg må blankt tilstå, at jeg ikke ved, hvorfor jeg er facineret af tangaer. Det er ihvertfald ikke deres farver, da jeg normaltvis aldrig når at se dem farve ud, inden de bliver solgt, men et eller andet er der ved dem. Jeg er imponeret over hvor meget sand multier kan flytte på ingen tid, og hvor flotte "sandslotte" bla. kilesaer kan bygge, og hvor store fisk leleupi kan sluge, men det er ikke det hele. Det er nok mere helheden, som tiltaler mig.... jeg ved det ikke, men jeg synes bare, at det er fede fisk :e

Det skal dog siges, at der ALDRIG kommer tropheus indenfor mine vægge igen. De tiltaler mig ikke 😉

Mvh Ole

KimJ — 27. december 2006, 01:31

#7
Pas nu på 8)
Jeg solgte også mine Troffer fra,fordi jeg var træt af dem (Jeg havde i en lang periode ikke andet), men jeg må erkende at der alligeveler noget uimoståeligt ved dem, så de "får lov" til at optage et akvarium igen.
Mvh. Kim

Unimati — 27. december 2006, 01:35

He he.... Jeg må dog sige, at da jeg havde små duboisier med prikkerne, var jeg ret pjattet med dem, men da de anlagde de gule bånd, så skulle de bare ud 😉 Appelsinerne var jeg træt af efter et par dage, men hvem ved? Måske jeg en dag falder over en art, som siger mig noget. Man skal self aldrig sige aldrig, selv om jeg tvivler 😉

Michael A — 27. december 2006, 08:24

#9 det skal nok komme Ole hvis bare du bliver ved med at øve med de der Malawi...... :p

Kiwa — 27. december 2006, 09:16

Årh - sådan en "gnaven" lille fætter er da ikk til at stå for :e

Fra fødsel til død er dens liv en lang kamp om pigerne - territorierne og maden. Men smukke at se på er de i mine øjne - og der sker altid noget i et Tropheus-akvarie det kan man være helt sikker på - stillestående kan man ikke just kalde dem.

Bare synd at de efter de flestes erfaringer, ikke kan holdes med så mange andre forskellige beboere fra søen. Det er nok en af de ting ved dem jeg er mest ked af - de er nogle hidssige bæster overfor alt og alle.

Mvh
Yvonne



Chris2500DK — 27. december 2006, 09:31

Hehe Tropheus er jo nærmest Tanganyika søens mbuna 😉

Og nu må jeg nok hellere løbe før jeg bliver lynchet :e

Kiwa — 27. december 2006, 09:31

Til gengæld har denne sø efter min mening - det smukkeste udvalg af Synodontis-maller 8)

Et lidt overset Tanga-dyr, som er utrolig effektiv når det drejer sig om rensning af bunden i akvariet.
Når de går i aktion - får de enhver lille madrest hvirvlet op - de steder hvor cichliderne ikke kommer.

Mvh
Yvonne




Michael A — 27. december 2006, 09:33

Hej Yvonne - de erfaringer kan jeg slet ikke nikke genkendende til,
men jeg gider dog ikke rode mig ud i en diskussion - for det er ren religion herinde :-)
Men for år tilbage da jeg endnu ikke var blevet så "klog" på troffer gik mine sammen
med både leptosoma, frontosa samt mange andre arter, de spiste artemia og alt muligt andet -
og der var ALDRIG skyggen af bugvattersot !! - og de tævede heller aldrig nogle af de andre fisk...
Måske er det fordi de andre arter har virket beroligende på dem ?? - hvem ved ?
- nok om det det var et lille sidespring 🙂

Kiwa — 27. december 2006, 09:34

Nej Christian - du har helt ret i din udtalelse - den svarer fint overens med malavi søens Mbuna - at have ret kan man ikke blive lynchet for 😉

Mvh
Yvonne

Kiwa — 27. december 2006, 10:09

Jo men Michael - hvis man kigger på artsbeskrivelserne - så anbefales det jo at holde dem mere eller mindre for sig selv. I alle de tråde jeg i årerne her på c.dk har kunne hive frem, er der skrevet med store bogstaver om at de holdes bedst med deres egne.

Om nogen vil jeg gerne høre om andres erfaringer med at holde dem sammen med andre Tangaer end bare hestenæser osv.

Jeg har f.eks set en gut holde dem sammen med Venstralis - men læser du under artsbeskrivelserne for de fleste fetherfinns - så frarådes det kraftigt at holde dem sammen med Tropheus, da de (tropheus) vil nippe/æde deres finner. Kunne godt selv tænke mig at gøre forsøget med en fetherfin art - men har bare ikke hørt om nogen der har egne erfaringer på det område.

Som egen erfaring omkring andre fisk - så har vi lidt rengøringsfisk i form af ancistrus i hvert Tropheus akvarie. Alfa hannen i det ene akvarie har daglige slagsmål med en stor ancistrus han om territorie. Det går ikke stille af. Nu er ancistrussen ret stor og bider fra sig - men i et andet akvarie med Tropheus ungfisk er ancistrushannens skæg konstant kort klippet. Men sådan nogle ancistrus er sgu også nogle underlige individer - så det er måske derfor de ikke kan lade dem være i fred?

Frontosa har jo også nogle forholdsvis lange bugfinner - kunne de lade dem være i fred??

Ville meget gerne høre lidt mere om dine erfaringer - netop fordi de er anderledes, det er sjældent vi får den mulighed.

Ved godt det er en religion her på siden - men er det ikke også fordi vi ikke hører så meget om dem som har prøvet forsøgene hvor det er gået fint - og fordi folk der prøver at fortælle om deres erfaringer - hurtigt bliver mast af flertallet - som egentlig ikke selv har prøvet det - men kun holder dem som foreskrevet?

Mvh
Yvonne

Michael A — 27. december 2006, 10:18

Mht. til Ventralis så er det rigtigt at trofferne ikke kan holde sig fra dem -
det er dselvf. fordi de forveksler dem med mad.... det har jeg også prøvet !
der var til gengæld ingen problemer med andre fisk´s finner i hvert fald ikke
de gange jeg holdt dem sammen !? - heller ikke frontosa.
Den store fordel ved at holde tropheus med feks. frontosa og leptosoma
er i mine øjne at det afstresser dem en smule, jeg har også tidligere hørt om prof. opdrættere
der for at opnå denne effekt holdt feks. guppy´er med dem....!
Og hvis fiskene er mindre stresset kan de nok også bedere klare flere forskellige føde emner,
vi skal jo huske på at de i naturen ikke kun spiser aufwuch ..... men faktisk også tager
plankton samt yngel af andre fisk når de byder sig...

Kiwa — 27. december 2006, 10:43

Tak for svaret Michael - havde bare et lille håb om at det måske kunne have ladet sig gøre med f.eks. Foai eller en anden stor fetherfinn hvis akvariet/pladsen var stor nok. Men jeg vil helt bestemt ikke spille hasard med fiskene, så må jo desværre nok vente til trofferne står af (om 10-16 år velsagtens) - før den drøm kan opfyldes - altså at have fetherfinns i vores stuer 🙁

Kan sagtens følge dig i de ting du skriver omkring stress osv. Tænker tit over det når jeg kigger på vores Troffer - som vi "desværre" holder efter "kaosprincippet" - ikke kønt - men de pelser ikke hinanden - aggressionerne blliver spredt.

Men i bund og grund kunne jeg godt tænke mig noget mere harmoni på en bedre måde - hvis du forstår hvad jeg mener - med muligheden for at bevare tropheussen i akvarierne.

Synes dog en frontosa er en gevaldig fætter at inroducere tll 70 Tropheus (som dog skal dog reduceres) men alligevel - hvis man startede med lidt ungfisk kunne det måske lade sig gøre?

Nu bliver jeg sikkert pelset at troffefolket - men er faltisk i bund og grund lidt trist over den måde vi holder dem på - hvilket sikkert også er årsagen til at folk på sigt opgiver Trofferne.

Hmm Michael du har ihverttilfald givet mig lidt at tænke over - og nye indput - tak for det.

Mvh
Yvonne

Michael A — 27. december 2006, 10:49

Hej igen, mht. til Foai eller en anden stor fetherfinn ..... så tror jeg heller
ikke at jeg ville turde medmindre vi taler om en balje på størrelse med Calles udstillings akv.
Men Frontosa er ingen problem i min verden :-)

Mht. til at opgive trofferne så er der nok lidt om snakken, jeg er selv kørt træt i dem,
og har så haft tid til at gå og tænke lidt over hvordan de har gået bedst hos mig -
og de har faktisk aldrig gået så godt som for 8 år siden da de gik med alt muligt (nogen vil nok sige umuligt :-) ..... så næste gang bliver det på den måde her hos mig !!

Mvh. Michael

Falck — 27. december 2006, 10:55

Hej Yvonne

Jeg havde i sin tid heller ingen problemer med at have leptosomaer og Callochromis melanostigma (så vidt jeg husker) gående sammen med en flok kejser moorii. Mooriierne sloges mest indbyrdes.

/Kasper

Michael A — 27. december 2006, 10:58

Er der flere der tør springe ud af skabet ?+( 8) 8)

Kiwa — 27. december 2006, 11:22

Det tegner da godt Michael - en mere på banen - dejligt.

Var lige inde og kigge på Callochromisen Kasper - den ser jo heller ikke tosset ud - der spreder sig flere ringe i vandet end jeg havde regnet med 😀 takker.

Måske er der flere muligheder med Trofferne - end man lige regner med .

Et lille spørgsmål der presser sig på. Hvor mange Tropheus ca. havde I gående sammen med de andre - og hvor meget vand havde de til rådighed?

Mvh
Yvonne

Michael A — 27. december 2006, 11:40

Det har hos mig været meget forskelligt en gang havde jeg vist 12 - 15 red rainbow sammen
med alt muligt i en 530´er.....

KimJ — 27. december 2006, 18:55

Jeg er så en af de "religiøse" :e
Der er flere grunde til at jeg ikke vil have andre fisk sammen med mine Tropheus, og jeg skal med det samme sige, at det bla. drejer sig om personlig smag, men også at jeg har gjort den modsatte erfaring. De to bedste Tropheus akvarier jeg har haft (det ene kører nu) har begge været med tropheus alene.
Jeg har til dato ikke set et blandet akvarium hvor Tropheus indgik, som rent visuelt "virkede", så alle fisk kom til deres ret. Det mest oplagte ville jo nok, som nogen har været inde på, være at sætte dem sammen med Mbuna, men det ser efter min mening forkert ud,og vi må jo nok også se i øjnene, at de flotteste Mbuna ville få Trofferne til at se lidt kedelige ud i sammenligning 😐
Den vigtigste faktor for mig, er dog at man uvægerligt kommer til at "fortynde" Troffernes adfærd, på godt og ondt, og at de fleste fisk der kan klare sig, også vil reducere antallet af overlevende unger uacceptabelt. Netop muligheden for det "naturlige" opdræt, er noget af det der gør et Tropheus akvarium til noget særligt i mine øjne.
Mvh. Kim

Falck — 27. december 2006, 21:08

Nu har jeg kigget i annalerne, og det var en 1,2 trio Callochromis macrops + en del leptosomaer jeg havde gående sammen med 10 kejsere. Leptosomaerne og kejserne ynglede "som rotter", men jeg må indrømmer, at kejserne sloges noget indbyrdes. Akv. var 325 L.

Jeg skal ikke kunne sige, om det er den ultimative måde at holde troffer på, men en af grundende til at det gik så godt var vel nok, at fisken benyttede forskellige nicher i akv. Håber det er en hjælp.

Vh Kasper

Michael A — 27. december 2006, 23:13

KJ :

Den vigtigste faktor for mig, er dog at man uvægerligt kommer til at "fortynde" Troffernes adfærd, på godt og ondt,

Det er faktisk lige nøjagtig derfor at jeg næste gang vil prøve det af,
for hvis vi ikke selv sørger for at stresse vores fisk ud i sygdom ved at rode i akvariet
konstant osv. ja så tror jeg at de selv tit klarer det pga. deres aggresive adfærd !??

Nok om det for nu går der nemlig religion i det NISSE .......
Det der er rigtigt for mig behøves ikke være det for andre 🙂

Mvh. Michael

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.