Et besøg hos Jakob

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

KimJ — 5. januar 2007, 17:43

Jeg har lige været et smut forbi Jakob, bla. for at udveksle fototips, og fik så lige lejlighed til at kigge lidt i hans meget gennemførte og velholdte akvarier. Jakob har både Sydamerikanere og Tanganyika,så der var mange spændende fisk.
til en start, et portræt af en Peru-scalare.



KimJ — 5. januar 2007, 17:44

Frasamme akvarium, en sommerfuglecichlide.



KimJ — 5. januar 2007, 17:45

Igen samme akvarium; En Sturiosoma malle, her en hun,



KimJ — 5. januar 2007, 17:46

Og den tilhørende, stærkt optagede han 🙂



KimJ — 5. januar 2007, 17:47

Et andet sydamerikaner-akvarium.
Her en Geophagus (måske 8) 😐 )



KimJ — 5. januar 2007, 17:48

Igen...



KimJ — 5. januar 2007, 17:49

Biotodoma sp. (Jakob kender helt sikkert artsnavnet, men...)



KimJ — 5. januar 2007, 17:50

Lidt andet end cichlider, Silverdollar..



KimJ — 5. januar 2007, 17:51

..og en Pterogoblichtys gibbiceps (endelig en fisk jeg kender :e )



KimJ — 5. januar 2007, 17:55

Ved det næste akvarium gik gennemgangen simpelthen i stå, for der svømmede en af de, hvis ikke DEN, flotteste fisk jeg har set "live" rundt; en ca. 15 cm lang Cyatopharynx foai (Sibwesa). Et billede kan simpelthen ikke yde den retfærdighed, men jeg prøver alligevel med nogle stykker 8)



KimJ — 5. januar 2007, 17:56

🙂



KimJ — 5. januar 2007, 17:56

🙂



KimJ — 5. januar 2007, 17:56

🙂



KimJ — 5. januar 2007, 17:57

🙂



KimJ — 5. januar 2007, 18:00

Det var lidt svært at komme videre, og Jakob har faktisk mange flere seværdige fisk, men det må blive en anden gan. her slutter jeg med et billede jeg fik på falderebet af en meget velvoksen A. ellipsifer ved fodringstid 🙂
Tak til Jakob for en hyggelig aften, og de gode billedmuligheder!
Mvh. Kim



lund — 5. januar 2007, 18:07

#10-14 super fisk og billeder. Det er næsten umuligt at undgå at ødelægge fiskens farver med blitsen :00| det er en fisk jeg nok er nød til at prøve engang.... 8)

morsboel — 5. januar 2007, 18:32

Ja den foai er godt nok imponerende!

Jeg får selv mere om mere lyst til at prøve tanganika.... En skam at jeg ikke har plads til endnu et akvarium

- morsboel

Jesper — 5. januar 2007, 19:25

Gode billeder 😉

KimJ — 5. januar 2007, 19:25

Der er ingen tvivl om at jeg skal have nogle ved først kommende lejlighed! Faktisk synes jeg for en gangs skyld ikke at flashen overdriver eller ødelægger fiskens farver, men en stor del af skønheden ved denne fisk er det utroligt hurtigt skiftende farvespil, når den bevæger sig, plus den fantastiske elegance der er i bevægelserne, og det kan man jo desværre ikke få med på still-billeder.
De er jævnligt til salg, men desværre ser man aldrig udfarvede hanner i butikkerne, da det kræver at fiskene går helt optimalt.
Mvh. Kim

Rasmus V — 5. januar 2007, 19:38

hejsa kim

denne billeserie er til dato nok de flotteste jeg har set fra din side, jeg kan godt lide at fiskene er så naturlige på billedet det er et stort plus mener jeg

jeg syens især godt om #2 og #13 det er sku bare perler synes jeg, hvilket af dine kamera er de taget med og har du brugt den indbyggede flash eller hvordan

og jakob sikke fine fisk du har :e

mvh rasmus 🙂

Jesper — 5. januar 2007, 21:16

En foai skal ha noget tid før den begynder at farve, men når den så kommer så er man solgt på stedet,
det er en super fed fisk. I sammeombæring kan jeg da lige nævne at jeg i dag har mistet to foai damer sådan noget pis :x x(

KimJ — 5. januar 2007, 21:22

#20
Kameraet er mit Nikon D200, som er "standard kamera" her, selv om D70s, som er det andet kamera jeg bruger, ville give samme billedkvalitet, bare med lidt andre efterjusteringer.
der er brugt ekstern, kameramonteret flash på alle billeder. At billedserien er så god, skyldes jo nok at det er den mest fotogene fisk jeg har haft med at gøre til dato,selv om den nu er ret livlig! Lad os håbe at udvekslingen af fototips gør at vi får set meget mere til Jakobs fisk, de er noget ud over det sædvanlige!
Mvh. Kim

joenne — 5. januar 2007, 21:34

Ja, Sibwesaen er en super flot fisk! 😉



jensp — 5. januar 2007, 21:40

# 23: TTTTTOOOOOOOTTTAAAALLLL fed fisk!!!! 8)

joenne — 5. januar 2007, 21:40

🙂



joenne — 5. januar 2007, 21:41

🙂



joenne — 5. januar 2007, 21:41

Sidste ... 🙂



jensp — 5. januar 2007, 21:42

#13: TTTTTTOOOOOOTTTTTAAAALLLLL fedt billed!
8)

KimJ — 5. januar 2007, 21:46

#28
Takker!
Joenne: rigtig flotte billeder, ligesom dem du har under akvarier i din profil! Jeg må indrømme at jeg hidtil har fravalgt Cyatopharynx arterne p.g.a. størrelsen, men nu må jeg bare sige, at hvis de vokser fra de akvarier jeg har p.t., må jeg jo anskaffe et der er større :e

joenne — 5. januar 2007, 21:51

#29 Tak ... og lige over! Som du selv nævner er den slet ikke nem at tage billeder af. Blitsen har det med at ødelægge det sarte og meget variende (alt efter lyset) farvespil!

Men, kan du komme i gang. Du vil 100% ikke fortryde og skulle baljen vise sig for lille, ja så tror jeg til den tid at selv lillemor er faldet på halen over dem og så burde banen være kridtet for nogen ekstra liter 😀

sandsilden — 5. januar 2007, 22:30

# 25 flotte farver når du ikke bruger blitzen 🙂

joenne — 5. januar 2007, 22:33

#31 Ja, det er taget uden blits og i aften belysning 🙂

Jakob — 5. januar 2007, 22:33

Tak for en hyggelig aften Kim - og sikke billeder! # 7 er en Biotodoma cupido. Det er fangststedet jeg ikke er sikker på. Jeg tror den er fra Peru. #5 og #6 er enten Geophagus altifrons eller G. surinamensis. Benny Larsen og F. Ingemann toppes om det endnu og jeg tør ikke blande mig.
Men nu har Kim jo sat mig ind i hvilken rækkefølge jeg skal trykke på knapperne på mit kamera - så nu skal jeg sgu nok få toppet de der "par" billeder han har lagt ud 😉 .
Vh
Jakob

Skovhugger — 5. januar 2007, 22:57

Fine billeder som sædvanligt Kim, men var der ikke noget på den anden side af rummet der var værd at fotografere ?
Der er godt nok sket noget med de foai siden jeg så dem sidst 😮
Må vist hellere se at få besøgt Jakob igen snart :e

Anders

KimJ — 5. januar 2007, 23:04

#34
Der var masser af andre fisk der helt klart fortjente at blive foreviget, både her og andre steder, men jeg gik sgu godt nok i stå ved de foai 🙂 . Jeg får heldigvis chancen igen, og så må Jakob bare dække deres akvarium til, indtil jeg også har givet de andre den opmærksomhed de fortjener :e
Mvh. Kim

Jakob — 5. januar 2007, 23:08

Kom hid Anders. Der er jo nogle V. morii'er der venter dig med længelsel 😉 .
Vh
Jakob

Skovhugger — 5. januar 2007, 23:11

Ja, hans Lampricthys har vel osse snart en størrelse hvor de er fotogene!

Lusen — 5. januar 2007, 23:15

Hej Jakob

Er det en af de Foai du købte af mig der er faldet fint ud?

mvh
Jacob

Skovhugger — 5. januar 2007, 23:16

Jo tak, jo tak Jakob. Men de rokeringer jeg skulle lave er jo ikke rigtig blevet til noget. Den sidste måneds tid har jeg været plaget af dårlig ryg, såå...
Jeg kunne selvfølgelig bare sætte dem sammen med de lelupi'er jeg har gående. De er ikke så store.
Du får lige en PB...

Jakob — 5. januar 2007, 23:30

Hey Jacob - det er skam en af dem jeg fik fra dig. Jeg lovet jo at holde dig orinteret :r . Flokken er reduceret fra 10 til 8. Kønsfordelingen er 5.3 og som du kan se stortrives de. Det har været hele ventetiden værd.
Vh
Jakob

Lusen — 6. januar 2007, 00:33

Godt at høre! Hvis du kun har mistet 2 har de vist haft det helt godt 🙂 Husk at samle nogle unger op - det var ret nemt at komme af med dem.
mvh
Jacob

cutekid — 6. januar 2007, 09:21

Fina bilder på fin fisk, spec #10-14. Det som slog mig är att den fotograferade "Sibwesan" på foto #10-14 har väldigt mycket gult i fenorna, något som foae inte har enligt de flesta. Det har varit ett flertal diskussioner om ämnet på diverse forum på nätet.

# Jakob: jag funderar på om du inte har fått tag i C. furcifer "Sibwesa"?

Mvh Carl

cutekid — 6. januar 2007, 09:22

Jag passar på att lägga upp 2 bilder där man tydligt ser skillnaden på foae och furcifer.

Furcifer:



cutekid — 6. januar 2007, 09:23

Foae:



Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.