Aequidens men hvilken??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
beltt — 15. januar 2007, 14:22
Der var tale om et par og nogle store unger. De var meget smukke, men en af de voksne havde et stort sår på den ene side 😐
Nå folkens, lad mig så høre nogle forslag.
MvH Aladin
beltt — 15. januar 2007, 14:23
beltt — 15. januar 2007, 14:24
SAC — 15. januar 2007, 15:23
Hvad med en Bujurquina af en slags? Det er lidt svært at vurdere, hvor store de er....
beltt — 15. januar 2007, 15:29
Min viden omslægten er meget begrænset... Så bare kom med flere foreslag.
MvH Aladin
SAC — 15. januar 2007, 16:02
Prøv at kigge lidt på disse fotos. Der findes vist 17 beskrevne Bujurquinaer + en del species.
Den på billederne er en Bujurquina vittata, som er meget gul på brystet. Det er de andre Bujurquinaer ikke. Jeg har selv en Burjurquina sp. Maicuru. Det er heller ikke den.
Bujurquina er en meget interessant fisk, som man ser alt for sjældent. Den er meget lig Aequidens, men den har en meget speciel yngleadfærd: Æggene bliver lagt på et gammelt blad, som kan flyttes ligesom en barnevogn, hvis forældrene bliver utrygge. Efter nogle dage tages larverne så i munden. Det er forholdsvis små cichlider, som sjældent bliver mere, end 10-15 cm.
Jeg tror, at det er én af de 16 andre arter...hvis mine gammelmandsøjne da ser rigtigt på det lille billede...
Cichsim — 15. januar 2007, 17:01
Cichsim — 15. januar 2007, 17:06
Peter B — 15. januar 2007, 21:28
beltt — 15. januar 2007, 22:17
beltt — 15. januar 2007, 22:17
beltt — 15. januar 2007, 22:19
MvH Aladin
Peter B — 16. januar 2007, 14:51
Ud fra Dr. Axelrod's atlas kunne et gæt også være Bujurquina apoparuana eller Aequidens coeruleopunctatus (det skulle man prøve at sige til julefrokost)
V.H. Peter
Patrick — 16. januar 2007, 15:04
MvH Aladin[/citat]
Det gør jo ikke så meget så længe der evt er lidt salt i vandet. Men det er ikke kønt at se på, men det sker jo i kmapen om territorier.
mvh Patrick
SAC — 16. januar 2007, 15:25
Der er flere af dem, som er næsten umulige at skelne fra hinanden og som næsten kun kan identificeres, hvis man kender det nøjagtige fangtsted.
Men det er også muligt, at det er den nævnte A. pulcher.....den kender jeg ikke...
Peter B — 16. januar 2007, 19:53
Peter B — 16. januar 2007, 19:56
mikaelh — 16. januar 2007, 19:58
Mikael
Peter B — 16. januar 2007, 19:59
Nå hvad sir du så?
beltt — 16. januar 2007, 20:44
MvH Aladin
Peter B — 16. januar 2007, 21:44
Peter B — 17. januar 2007, 15:49
bitsch — 17. januar 2007, 16:02
Peter B — 17. januar 2007, 17:42
Cichsim — 17. januar 2007, 20:17
Den handlene og jeg var uenige om det var A. sapayensis eller A. Coeruleopunctatus, han holdte på sidst nævnte...
Uanset hvad, så mener jeg ikke de fisk på billedet ligner hverken den ene eller den anden. Men bedøm selv, her kommer et billede af Aequidens Sapayensis, Aequidens Coeruleopunctatus og nogle meget dårlige billeder af mine med unger...
Ps: hører gerne fra nogen som kan gøre dem bedre...
Aequidens Sapayensis!!!
Cichsim — 17. januar 2007, 20:18
Cichsim — 17. januar 2007, 20:20
Cichsim — 17. januar 2007, 20:21
Cichsim — 17. januar 2007, 20:21
Cichsim — 17. januar 2007, 20:26
Cichsim — 17. januar 2007, 20:31
Peter B — 17. januar 2007, 21:33
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.