Aequidens rivulatus

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Carpenter — 24. januar 2007, 22:00

Jeg har 2 Aequidens rivulatus en på 11cm og en han på ca. 20cm og de går nu i et 200L AKV nu jeg er ved og starte et hjørne AKV på 350L.Vil lige høre,om der er nogen der har en ide om hva fisk jeg kan sætte sammen med dem.og skal de i,før rivulatuserne kommer i ?+(

kamel import dk — 24. januar 2007, 22:25

Hej, hvis du endelig skal have andre fisk i dit akvarie, så kunne det måske være zebra-cichlider, da de sagtens kan hamle op med dine store guldsøm - og de er jo heller ikke så store at de tager så meget plads.

Men jeg ville nu mene at dit akvarie i forvejen er for lille til sådan 2 store fisk.

Håber du kan bruge min mening til noget.

Anne

kamel import dk — 24. januar 2007, 22:26

Og, nej de behøver ikke komme først i.

Har du evt. et billede af hannen vi kan få lov at se?

Anne

Peter B — 25. januar 2007, 00:22

#2 . 200 L er rigtig nok for lidt,men var det ikke meningen at rivulatus parret skulle i 350 L ? Syntes du det er for småt?
V.H. Peter

kamel import dk — 25. januar 2007, 11:11

#4 Ja, det synes jeg egentlig. Jeg ser tit guldsøm som har en sammenklemt krop - jeg vil gætte på det er fordi de ikke har haft plads nok til at vokse på.

Jeg er også stødt på en dyrehandel i Odense, der med stor glæde solgte en guldsøm på 25 cm til en teenager, som gjorde opmærksom på at han kun havde et 160 liters akvarie. Dette synes jeg er uhørt.

Nå, men jeg mener bare at en guldsøm er pladskrævende - og at den kan blive utrolig flot under de rette forhold.

Anne

Gumle — 25. januar 2007, 13:20

Hej
Jeg har min han gående med en flok Vieja synspila-ungfisk og nogle rødstrubet - uden problemer...
Men det er rigtigt, at det er nogle store og ikke mindst aggresive fisk med behov for en masse plads at boltre sig på ;-)

Vh...
Thomas

Rolfi — 25. januar 2007, 13:41

#5

ja det er flot fisk, og ved ofså hva det er en forhandler du mener og de har ikke en skid forstand på fisk, stiller man spørgsmål, se ikke har forstand på så henter de ejeren og 'griner' han ved det slet ikke...
syntes alt for mange dyrehandler har fisk fordi det høre sig til, ikke fordi de har interesse for det 🙁 :x

Peter B — 25. januar 2007, 16:40

Ja den der med en udvokset rivulatus i et 160 l, den er grim :x .Det er lige før sådan noget burde være ulovligt.
Peter.

Carpenter — 25. januar 2007, 16:40

jeg ville godt komme med et foto men hvordan får jeg et 600kb ned til et 250kb ? hjælp mig

Cichsim — 25. januar 2007, 21:20

er det ikke ulovligt at sælge så store fisk til så små akvarier???

Peter B — 25. januar 2007, 21:39

# 9 Jeg tror det er noget med at kameraet skal indstilles til lavere KB før man tar billedet.
Hvis manderimod har et billede med for stor KB, så er der vist ikke noget at gøre?

stausholm — 25. januar 2007, 21:44

[citat]jeg ville godt komme med et foto men hvordan får jeg et 600kb ned til et 250kb ? hjælp mig [/citat]
endnu engang..... her er lidt hjælp
http://www.cichlids.dk/debat/vis/49386/

allan

Peter B — 25. januar 2007, 22:09

# 12 Sådan er livet ,gentagelse på gentagelse 😉 med nogen enkelte markante afvekslinger.
V.H.
Peter

kamel import dk — 25. januar 2007, 22:41

Synspila og guldsøm sammen i 350 liter går nok ikke i længden. Det går måske indtil de når en vis størrelse, så skal du ud og have 1 eller 2 større akvarier. Jeg ville holde mig til enten zebra eller rødstrubet, hvis du absolut vil have flere i.

Anne

bitsch — 26. januar 2007, 08:58

14# Hvis du hentyder til gulme går hans i et 720 L jeg siger bare savle savle :e

Carpenter — 26. januar 2007, 21:51

Tak for alle de svar jeg har fået, så blev jeg da lidt klogere 😀 der komme lige et foto på når mit 350L er oppe og køre. Hej hej

sølvpil — 27. november 2007, 16:40

Hej. Har jeg forstået denne tråd ret, så kan man godt have A revulatus og T meeki gående sammen. Sidder faktisk pt og ved ikke hvilken jeg skal vælge. Det er et 240L med en masse rødder. Havde tænkt på et par af hver, efter og have læst denne tråd. Hva siger i andre til det...bliver det til noget værre noget...

Peter B — 27. november 2007, 17:27

# 17 . Ja det bliver noget værre noget .
Du kan ha et par Meeki i et 240 L men slet ikke et par A. rivulatus samtidig, der skal du op på 530 L for overhovedet at prøve den sammensætning.
Der ville du så kunne ha 5- 6 meeki , som fungerer fint som "flokfisk" ,og hvis du var heldig at finde et rimeligt par, også et par rivulatus, men de kan være stride , nogen er så mere stride end andre, mit forrige par var relativ fredelige men hunnen i det par jeg har nu er virkelig en børste , som nok ender med at te sig så de skal ha 530 L for sig selv.

sølvpil — 27. november 2007, 21:18

# 17 Okay...tak skal du have...det er ikke en god cocktail, med dem sammen. Tænker lidt over hvad jeg så vil have deri. Mange tak for svaret..... :-)

Rune — 27. november 2007, 22:18

få blå acara i stedet?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.