Valg af sugemalle

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Peter K. — 30. januar 2007, 12:50

Hej jeg står og skal have fat i en eller flere sugemaller til mit akvarie... Ved godt mange herinde vil sige det et for lille til at holde malawi i (170 L.). Men det fungere nu godt synes jeg... Jeg har mbuna deri F1'ere. Jeg ved der er forskel på maller, men ved ikke lige hvorfor en der er bedst, jeg har en hjemmelavet baggrund deri, så vil helst ikke have en der alt for nemt suger alt malingen af, men vil også gerne have en der kan tage alle de brune alger der er kommet deri... Her er også lige et billede af mit akvarie... Det er et par uger gammelt så der er mange flere alger deri nu... Håber der er nogle der har en super ide til hvorfor en jeg skal vælge... Og nu behøver det ikke at være den dyreste i kender 😉

Peter K. — 30. januar 2007, 12:58

Nå billedet var for stort så prøver lige igen 😉



Janawa — 30. januar 2007, 13:25

Prøv med en Ancistrus eller to. De vil nok være de bedste når dit akvarie ikke er større.

Janawa — 30. januar 2007, 13:31

P.S. Hvis du skal have Mbuna er det nok en god ide at give dem et par ærter en gang imellem.
Mbuna spiser jo også alger. Hvis du bruger frosne ærter, så tø dem op i et glas vand. så er det nemmere at pille skallen af selve ærten. Den er de ikke så vild med.

Peter K. — 30. januar 2007, 17:51

Oki takker, men er der ikke andre forslag til maller, eller mener alle at en Ancistrus er den bedste

thuekay — 30. januar 2007, 17:55

Ja. Ancisrus er billig og effektiv.

Runebroberg — 30. januar 2007, 21:03

Jep, Ancitrus styrer, du ka have andre, men jeg har bedst erfaring med Ancitrus

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.