Problemer med GH gennemsnits hårdhed i mit akvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

lillian53 — 19. februar 2007, 11:35

Hej gen efter 5 dage uden at kunne komme på nettet, har jeg nye spørgsmål. Jeg kæmper en åbenbart forgæves kamp for at få gh værdien op. Hvad skal jeg gøre? Det er et nystartet akvarie 530 l uden fisk. Ledningsvandet har en gh på under 5, hvilket er meget lidt. Jeg har tilsat natrium bikarbonat og kalksten og nu er kh oppe på 15 dh og ph 8,5 eller mere.
Hvorfor sker der ikke noget med gh?

Hilsen Lillian ?+( ?+( ?+( :r

fishless — 19. februar 2007, 13:27

Gh eller totalhardheten bringes opp ved å tilsette magnesium og calsium salter. Der finnes noe som heter GH+. Selv bruker jeg noe som heter Aquarium Systems Instant cichlid salt, 250 NOK for 3 kg, rekker til 9000 liter Malawi-vann... Det fixer både Gh og Kh og Ph... Jeg vet ikke hvor de har det i Danmark, men de har de det på www.webzoo.no.

stonny — 19. februar 2007, 22:48

Bikarbonat eller natron eller bagepulver - kald det hvad du vil - hæver kun kh. Som fishless skriver, er det magnesium og kalcium salte, der hæver gh. Du tilsætter kalksten, som bør hæve gh, men det er ikke sikkert at dine kalksten afgiver nok, for der er også en såkaldt bufferværdi i vandet. Denne buffer vil søge at neutralisere ændringer i vandets oprindelige værdier for både gh og ph. Indtil denne bufferværdi er brugt op, vil det derfor kun være små ændringer, man observerer. Det kan derfor være, at dine kalksten, er af en sådan karakter, at de ikke afgiver nok kalk til vandet, så enten skal du tilsætte mere kalk eller som fishless nævner købe et komercielt produkt (hvilket nok er det nemmeste, da der er anvisning på dosering m.m.).

Held og lykke
Steen

lillian53 — 19. februar 2007, 23:47

Tak for jeres svar. Jeg fandt en engelsksproget hjemmeside med en opskrift: http://www.cichlid-forum.com/articles/buffer_recipe.php
Hvad er magnesium sulfat, og hvor kan man købe det?
Hilsen Lillian

jacan — 20. februar 2007, 16:27

Hvis du søger videre på den engelsksprogede hjemmeside vil du finde en tabel, der opgiver værdierne i Malawi (nederst på siden)

http://www.cichlid-forum.com/articles/aquarium_salts.php

Ca (calcium) (mg/L) 16.4-19.8
Mg (magnesium) (mg/L) 4.7-8.8

Det giver en GH = 3,7 - 4,8 °dH
GH skal være under 5°dH, hvis du vil efterligene værdierne i Malawisøen

Christian83 — 20. februar 2007, 16:47

Personligt syntes jeg det sux når man begynder at komme kemikalier i et akvarie.....sten og planter og så når der bare er lidt naturlig kemi i vandet så i med nogle fisk og vent så med at skifte vand til det er godt grumset.....sådan gør jeg personligt da jeg syntes det er gris´ med kemikalier i et akvarie.

Jeg har aldrig selv midstet en eneste fisk pga og jeg køre enda tropheuser i mit akvarie...har en gang fuldt den op 90% ren vand og stadig skete der intet med fiskene, det skulle da lige være de gik amok med at yngle pga den meget rene vand.

Men det er bare min holdning :p

Mvh Christian

fishless — 20. februar 2007, 23:41

Kjemikalier og kjemikalier, nå er det vel slik at disse stoffene finnes naturlig i de østafrianske sjøene og mange andre steder i naturen. De er ikke farlige eller unaturlige fordi om de mangler i det vannet vi har å tilby fiskene våre. Tross alt er det vel våre fiskers fysiologi og behov vi må ta mest hensyn til...

Det er nå bare min holdning 😐 😐 😐 :r

MVH
Øivind

BioAqua — 20. februar 2007, 23:44

Hej Øivind! :i

- Du har fulstændig ret... Helt enig!

Mvh. Flemming

lillian53 — 21. februar 2007, 10:19

# 5 det forstår jeg ikke alle de steder jeg har læst står der at gh skal være omkring 10?
#6 jeg tilslutter mig 7 og 8
Hilsen Lillian

fishless — 21. februar 2007, 11:19

Hei Lillian
Informasjon på nettet er ikke alltid korrekt, dessverre. Jeg prøver å finne så mye info som mulig fra flere kilder, og forsøker å eliminere det mest usannsynlige med fornuften. Jeg er også av den oppfatning at Malawi skal ha høyere Gh enn 5 dH... Noe helt annet, jeg ser her i tråden også den oppfatning at dersom Malawi-cichlider yngler, så har de det helt bra. Det er ikke nødvendigvis riktig. Formerings-instinktet er meget sterkt hos disse fiskene (noe som ikke er helt ukjent for oss mennesker heller 🙂 8) ) og de vil kunne yngle selv om forholdene og vannverdiene ikke er ideelle.
Vel, nå har jeg ment meg ferdig! 😐 😀
MVH
Øivind
(Håper dere forstår språket mitt)

lillian53 — 21. februar 2007, 11:39

#10 ja jeg forstår helt fint sråket dit, synes enda det er charmerende.
Hilsen Lillian

BioAqua — 21. februar 2007, 11:39

- Lidt mere om emnet her:

http://cichlid-forum.com/articles/gh_kh_ph.php

http://cichlid-forum.com/articles/water_chemistry.php

http://cichlid-forum.com/articles/buffer_recipe.php

http://cichlid-forum.com/articles/aquarium_salts.php

Mvh. Flemming

jacan — 21. februar 2007, 15:14

Hvis noget bliver gentaget mange gange nok, bliver det tit og ofte antaget som korrekt.

Drejer det sig om Malawi og Tanganyika er den almindelige opfattelse at vandet er hårdt og at der gerne skal tilsættes noget alm. salt, men jeg har endnu ikke set noget der bekræfter at vandet er hårdt. De oplysninger jeg har set på nettet viser at vandet er blødt og meget lidt salt, mindre salt end der er i det meste af det danske drikkevand.

Hvad akvarister har af opfattelse om at vandet skal være hårdt og tilsættes salt er noget helt andet, men det har ikke noget med de vandværdier der opgives for Malawi og Tanganyika.

Sammenlign de værdier der kan hentes på det lokalevandværk og de værdier der opgives for Malawi og Tanganyika (linket oplyser om vandværdier i nogle af de største søer i verdenen og generelt er vand i søer blødt)

http://www.gemswater.org/atlas-gwq/table7-e.html

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.