Discussiden.dk

Demasoni

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Malawifreak — 5. marts 2007, 22:50

Hvis jeg skal have et akvarie med demasonier eller noget der ligner, hvad ligner så, og hvad er billigst? Skal nemlig bruge en hel del.

Bruger #343873 — 5. marts 2007, 23:12

demasoni er unik, og der ikke nogen billig erstatning. Der er masser af pæne hanner som ligner, men ik med ligeså flotte hunner... hvis der gør vil jeg gerne vide hvad...

Bruger #343873 — 5. marts 2007, 23:13

det er ikke fordi jeg vil lyde som en kælling (sorry) men demasoni er virkelig unik...

KimJ — 5. marts 2007, 23:14

Efter min mening er der ikke rigtigt noget der kan sammenlignes direkte med demasoni. M.h.t. prisen, er demasoni ikke længere specielt dyr, så der er næppe meget at hente rent økonomisk, ved at vælge noget andet.
Der srår lidt om den her: http://www.kim-jakobsen.dk/Artsbeskrivelser/AB_p_demasoni.htm

Mvh. Kim

Malawifreak — 5. marts 2007, 23:30

Ok, så holder jeg mig nok til dem.
Kan de gå sammen med golden spec?
HVad skal man regne med at give for demasoni?

Bruger #343873 — 5. marts 2007, 23:32

sagtens... omkring 25 kr...

Malawifreak — 5. marts 2007, 23:34

for en voksen?

KimJ — 5. marts 2007, 23:35

De passer fint sammen med labidochromis caeruleus gold. Du skal regne med 50-70 kr/stk. i butikkerne, alt efter størrelse for opdrættede eksemplarer. VF koster typisk ca. 500,-/par.
Mvh Kim

Bruger #343873 — 5. marts 2007, 23:39

4 for 100kr. hos en opdrætter, i nærheden af 3 cm. I forretningerne har jeg set 3-4 cm demasoni til 70kr/stk. ...

Bruger #343873 — 5. marts 2007, 23:40

demasoni/caeruleus er så flot sammen, og de er ret forskellige i adfærd også...

Malawifreak — 5. marts 2007, 23:51

Ja, det var også det jeg synes.
530 L er fint til dem ikk?

KimJ — 5. marts 2007, 23:52

Det vil passe glimrende!

Malawifreak — 5. marts 2007, 23:53

Og kalksten som huler, eller andre forslag?

KimJ — 6. marts 2007, 00:03

Det vil passe fint, men personligt foretrækker jeg granit. Smag og behag...
Har du læst denne artikel? http://www.kim-jakobsen.dk/Artikler/mbunaartikel1.htm
Mvh. Kim

Malawifreak — 6. marts 2007, 00:06

Ja, det er jo smag og behag.
Jeg må se hvad det bliver til.
I øjeblikket er der scalare og neonfisk i.
Sort grus, og trærøder.
Kan jeg godt benytte det sorte grus til mbunaerne?
Det er ret små sten.

Bruger #343873 — 6. marts 2007, 15:11

granit er nok mere naturtro, jeg er nu mere til lyst kalk(jeg har ret meget kildekalk i mit akvarie)... hvad angår sandet kunne du sikkert godt bruge det, hvis det ikke er knust lava, eller andet med skarpe kanter, men lyst fint sand synes jeg at er pænere, og det skal have en tilpas lille kornstørrelse, så fiskene kan rense gællerne med det.

M_ad_sen — 6. marts 2007, 16:22

jeg har set en der solgte nogle på 1 cm man skulle alle 10 for 250 kr... 😐

Locken — 6. marts 2007, 16:38

Ja #17 det er mig.. men har kun 7 tilbage lavet den fejl at lade dem gå med de store som dræbte dem nede fra.. men har heldigvis et kuld mere på vej om en uges tid.. Og mor og far er F1 så de har mega skrald på farverne.
Det er alletiders fisk. Den er aktiv, sjov og total forudsigelig... fordelen er jo at den laver sit eget hiraki vedsiden af de andre arter og derfor kan den går med stort set alle Mbunaer...
Mine går med Golden, polit og et par fritsvømmere..

Locken — 6. marts 2007, 16:44

Angående pris har jeg givet 125 kr pr par F1er og ellers ved jeg Martin har dem for 69 kr stk.

jga — 6. marts 2007, 18:43

demensonier vokser rimilgt hurtigt og og du får en mere harmonisk flok hvis du tar dem som 2-3 cm og labidochromis caeruleus er jo ikke den store rovfisk

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.