Chelmon rostratus

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Esben — 30. januar 2007, 08:03

Hej med jer,

som bekendt for de fleste er Chelmon rostratus jo god til at snuppe glasroser ( og børsteorme desværre ) .

De gange hvor at jeg har haft den, og den har fået gjort kål på både glasroser og børsteorme er den død for mig, da jeg ikke har kunne få den til at spise andet.

Er der nogen af jer, som har haft bedre held med at få den til at spise andet?

mvh
Esben



Hvam — 30. januar 2007, 13:01

Jeg har prøvet 3 gange men aldrig haft en som har overlevet mere end 3 mdr. 🙁

Janne — 30. januar 2007, 13:09

Det er vist desværre meget almindeligt, at de dratter døde om efter nogle uger til måneder. En skam, for det er en flot fisk.

Ubbe — 30. januar 2007, 14:26

helt bestemt min yndelingsfisk.. Kunne vildt godt tænke mig at prøve at holde den, men det lader ikke lige til det er så let? 😐

morten1234 — 30. januar 2007, 16:47

den gang jeg havde en fik jeg den til at spise mysis vi selv havde fanget ved havnen. Den ville ikke ha andet, den levede længe og blev solgt sammen med resten af akvariet, jeg tror den levede næsten 1 år

Ravnox — 30. januar 2007, 21:44

Jeg fik heller aldrig min til at leve mere end et par måneder.
Til gengæld fjernede den alle glasroser 🙂 og mine rørorm 🙁

--- Niels

Bruger #813260 — 30. januar 2007, 21:57

fjerner den også store glasroser eller er det kun de små

Ravnox — 30. januar 2007, 22:13

Den tog faktisk dem alle, den største jeg havde var ca. 3-3½ cm. på hovedets diameter + tentaklerne.
Desværre så jeg aldrig når den gik til angreb på roserne - de forsvandt bare en for en 🙂

--- Niels

Ronny — 11. februar 2007, 07:41

jeg har flere gange haft held med at holde dem over længere tid, mysis, artemia, og flagefoder har været gode foderemner. Jeg plejer at bruge et stykke af en blå filtersvamp hvor jeg "smører" artemia ind i hullerne, så har fisken ro til at fiske dem ud. Det virker næsten hvergang og efter et par gange har den fået smag for dem og tager dem også frit i vandet, herefter er det bare at begnde med andre foderemner som i mange tilfælde også accepteres.

Esben — 11. februar 2007, 09:17

#9 Det lyder virkelig interessant. Det fif vil jeg bestemt prøve næste gang at jeg får den.

Har du gjort det imens at du har haft glasroser, eller først når at den har spist dem alle?

mvh
Esben 🙂

Ronny — 11. februar 2007, 10:30

Starter stort set fra dag 1

Esben — 11. februar 2007, 18:04

Takker 🙂

cutekid — 12. februar 2007, 23:06

Underbar fisk, Chelmon rostratus :e



Romano — 13. februar 2007, 11:51

Jeg har haft 3-4 stykker som allesammen desværre er kradset af. Den som overlevede længst tid havde jeg i ca. 3 måneder, den spiste alle mine glasroser og døde bageefter.

Fornyligt har jeg købt en ny pincet fisk og til min stor forundring SPISER DEN OGSÅ ALMINDELIG FROSTFOFER. Samtidig med, at den er kommet igeng med at støvsuge mit akvarium for glasroser. Så jeg tror jeg kan beholde den i meget længere tid.

jan — 13. februar 2007, 14:53

Hmm, spørgsmål:
Burde man ikke lade sådanne fisk blive i butikkerne, når der tilsyneladende er så mange "sikre" dødsfald.



cutekid — 13. februar 2007, 16:05

Ett säkert kort är väl att köpa fisk som har gått ett tag hos affären. Ser fisken välmående ut och verkar äta så borde det väl inte vara några bekymmer.

Mvh carl

Esben — 13. februar 2007, 19:14

Jeg har netop snakket med en i dag, at man kunne lade den gå på skift hos hinanden, så den altid havde noget at lave af. 🙂

jesper/aarhus — 13. februar 2007, 19:42

#17
Jeg vil godt nok nødigt til at splitte en hel tank ad, blot for at fange én fisk.

Men tror måske jeg ville bryde mig endnu mindre om, at skulle modtage en fisk der har været fisket op / stresset ud, X antal gange. Det er bestem en flot fisk, og jeg ville gerne selv have en - men synes ærlig talt ikke der er nogen grund til at købe et dyr, der med 90 % sikkerhed vil dø indenfor kort tid.

Så hellere lade dem leve i det fri - og så nyde synet af dem på dykkerture :i

Esben — 13. februar 2007, 20:34

Ja, helt bestemt. Men Ronny har jo en lille metode til hvordan at vi måske kan holde liv i den 🙂

jan — 14. februar 2007, 01:07

Ja #18 det var lidt min pointe, hvorfor fjerne nogle fra havet som har svært ved at overleve.

#19, netop noget Fenner beskriver, han skriver at han har hørt mange historier om hvordan akvarister har fået specielle fisk til at trives, men hvad betyder det, hvis det kun er et fåtal det lykkes for, resten dør, han opfordrer bla til ikke at købe dem, for at få butikkerne til at undgå at tage dem hjem.

Ud af 100 der importeres, gud ved hvor mange der lever 1-2 år efter.

Mvh
Jan

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.