Snuppe æg??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Krudtmand — 2. april 2007, 15:52

Der er forår i vandet..

Nu har mine meget flotte Nicaragua cichlider lagt æg (i en malle hule), og så tænkte jeg om jeg skulle prøve og redde æggene op af mit store akv. inden de klægger, for så at placere dem i et yngle akv. Det er 100% sikkert at alt yngel er væk i løbet af få timer hvis de får lov at klægge i akvariet - mine Pictus har næse for levende foder...

Nogle erfaringer med ovenstående? - kan ynglen klare sig uden mor og far??

TJ — 2. april 2007, 17:35

Nu kender jeg ikke den omtalte art, men generelt er amerikanske cichlider kendt for deres fantastiske ynglepleje. Har du haft æg før siden du ved de bliver spist med det samme? Jeg ville give forældrene en chance 🙂

kamel import dk — 2. april 2007, 17:59

Jeg kunne måske godt fristes til at forsøge, men som nævnt mister du yngelplejen.

Jeg har ikke forsøgt at fjerne yngelen fra amerikanere som æg, men kort efter klækning har jeg fjernet et halvt kuld - disse voksede ikke så meget som dem, der blev hos moderen. Men jeg gjorde det af samme grund som dig - for at de ikke skulle ende som foder.

Du har nok en chance hvis du sørger for at komme dem i et meget lille akvarie, så de ikke skal lede for meget efter foderet - og så måske brug en engangssprøjte til foderet, så du kan ramme de hjørner de lægger sig i.

Held og lykke med projektet - sørg nu for at holde æggene under det samme vand mens du flytter dem - og over i det samme vand bagefter også.

Men ja, jeg mener de kan klare sig uden mor og far - måske bliver de dog knap så stærke.

Anne

stausholm — 2. april 2007, 18:32

hvad med at fjerne mallerne ?+( kunne det være en mulighed ?+(

allan

Krudtmand — 2. april 2007, 19:20

I sidste uge fik mit J. Dempsey par ca. 200 unger - og de holdt ca. 24 timer. Til gengæld har mine Pictus ikke spist siden...

Er det rigtigt forstået at Nicaragua cichlider ikke er nemme at få til at yngle???

Krudtmand — 2. april 2007, 19:23

Foruden mallerne er der i akvariet 2xL333, 2xDempsey, 1xL081 samt 2xOscar - alle kødædende, så blot at flytte mallerne er nok ikke det helt rigtige..

kamel import dk — 2. april 2007, 20:00

Jeg har før haft en sammensætning der mindede om den du nævner. Da jeg flyttede mine rygsvømmermaller steg overlevelsesprocenten hos yngelen, så jo, det kunne måske være en mulighed.

Du bliver næsten nødt til at prøve dig frem. Du kunne jo også gøre som jeg gjorde med mit forsøg. Fjern halvdelen når de er klækket, så kan du jo se hvilken halvdel, der kommer det bedste resultat ud af.

Anne

Krudtmand — 2. april 2007, 20:20

Hmmm... det er ikke nemt :00|

Tror lige jeg ser tiden an... - tal for input!

stausholm — 2. april 2007, 21:05

de fleste maller er nataktive og jager deres bytte om natten. op med dem. de andre skulle nok kunne holdes væk 😉

allan

Krudtmand — 2. april 2007, 21:18

Ja, det er fristende, men jeg har nu ikke et malle akvarie stående på standby - Jeg er ret sikker på at det ikke er L-mallerne der er de værste børne-spisere, så måske man skulle finde et andet hjem til Pictus mallerne...

Krudtmand — 2. april 2007, 21:38

Er der nogen som ved om Nicaragua cichlider flytter rundt på ynglen lige som J. Dempsey gør det??

kamel import dk — 2. april 2007, 22:02

#10 Jeg vil give dig ret - det er heller ikke min opfattelse at de får lov at tage for meget yngel. Men det er jo deres hule....

Anne

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.