Discussiden.dk

Overløb?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Konge — 9. marts 2007, 19:14

Hvilket af disse overløb fungerer bedste?




Konge — 9. marts 2007, 19:15

*bedst - Stavespasser :00|

Esben — 9. marts 2007, 19:16

Jeg tror at de fungere lige godt. Det skal nok være den du kan gemme bedst væk.

Fordelen ved to overløb er selvfølgelig at hvis det ene stopper til, så er det andet altid åben 🙂

matix — 9. marts 2007, 20:57

ja, det vil jeg helt klart også sige...
og så ser det også lidt fancy ud med hjørnerne der, på din tegning 😉

BioAqua — 10. marts 2007, 00:55

Matematisk har version 3 det største areal. Så den må være den mest effektive...

BioAqua — 10. marts 2007, 01:18

Se dette link: http://reefkeeping.com/issues/2003-07/gt/index.php

Konge — 10. marts 2007, 10:19

Tak for linket Nasuta, det var lærerigt. 🙂

BioAqua — 10. marts 2007, 10:20

- Det var så lidt! 🙂

Ubbe — 10. marts 2007, 15:32

#5

det er ikke arealet der angiver hvor effektivt overløbet er, men længden af "overløb".. med måde selvfølgelig..

BioAqua — 10. marts 2007, 16:09

#9

- Se link #6 :00| 😉

Konge — 11. marts 2007, 13:19

Hvilke gennemføringer bruger I til hullerne til sumpen?

Ubbe — 11. marts 2007, 16:53

#10

jah, der er det jo heller ikke arealet, men netop den kummulerede længde af det stykke hvor vandet kan løbe ned.

Esben — 11. marts 2007, 17:21

Jeg har lige fuget mit overløb i dag.

Jeg bruger 32 mm. rør. 🙂

mvh
Esben

Konge — 11. marts 2007, 17:24

Har du ikke brugt en gennemføring af en art, igennem hullet?

BioAqua — 11. marts 2007, 17:28

#12

- Takker for din fine udredning, det er vist forstået! :i Jeg kom blot til at anvende en forkert benævnelse 😉 Jeg har vist forklaret mig med effektivitet i #5 og #6

Esben — 11. marts 2007, 18:03

Ja, det har jeg. De er lidt større end røret. jeg kan ikke lige huske størrelsen 🙂

Konge — 11. marts 2007, 18:05

Kan du ikke finde et link?

Esben — 11. marts 2007, 18:20

Et link til hvad? 🙂

BioAqua — 11. marts 2007, 18:42

Kan dette bruges: http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=14749

Mvh. Flemming

Konge — 11. marts 2007, 19:11

Super, ja de kan godt bruges 🙂

Takker Flemming 😉

Konge — 5. april 2007, 20:08

Lige en tanke mere jeg kom til at tænke på mht. overløb.

Hvorfor har de fleste overløb i bunden af akvariet og ikke igennem en af sideruderne? ?+(

BioAqua — 6. april 2007, 00:36

#21

- Jeg gætter på at der er flere hensyn! Det første, gør det lettere at føre rør ned til sumpen. Det andet, er pænere ved at glimre med sit fravær... Det stærkeste glas er sideruden, men ikke det skønneste sted at føre røret ud! Med mindre at det er bygget ind. Mit 700L har hul i sideruden, øvrige har hul i bundglasset. (6 stk.)

mvh. Flemming

jan — 6. april 2007, 01:23

Så har jeg et spørgsmål, hvorfor er der "ingen" der laver overløb i bagruden og laver et aflangt overløb, øverst i akvariet, med en lille hylde til fragmenter eller koraller så afløbet skjules.

Jeg har selv overløb i akvariet, i bunden, det tager en masse plads og er ikke særlig kønt.

Mvh
Jan

BioAqua — 6. april 2007, 01:41

#23

- He, He... Det er sikkert fordi at vores kære koner mener at det rager for langt ud fra væggen! Men det er en kanon ide... Og jeg skrev om det i en tråd på c. dk for en måneds tid siden, det er på projekt her i huset :i 😉 :p :e


Mvh. Flemming

jan — 6. april 2007, 02:22

Hmm, kvinderne, hmmm, ja så fik jeg nok heller ikke lov... 😉

Ja en spændende tråd, indenfor saltvand kan man sagtens filtrere akvariet med Mangrove hvid, rød og sort, mener jeg de hedder, men den store planteekspert bliver jeg aldrig 😉 så de ville dø enden jeg kom hjem med dem.

"Jeg" tænkte på at man satte en "hylde" på bagruden hvorpå der sidder en kant med overløbskam og bagved den laver man så plads til vandet og så de 2-3 huller i bagruden som går ned til sumpen, behøver der at være meget plads for det.

Mvh
Jan

jan — 6. april 2007, 02:22

Jeg glemte lige ham her :p

Mvh
Jan

jan — 6. april 2007, 02:22

:e

jan — 6. april 2007, 02:23

Så den sidder på bagruden som et omvendt T

BioAqua — 6. april 2007, 02:33

-


:p Han er vigtig... :e Men det hjælp ikke! Jeg er ikke helt sikkert at jeg forstår hvad du mener? :r

Lidt a la dette: http://www.tunze.com/fileadmin/images/product_database/1076_2.jpg

BioAqua — 6. april 2007, 02:33

Hov glemte denne ?+(

jan — 6. april 2007, 02:34

Nej nej slet ikke

jan — 6. april 2007, 02:50

Jeg skulle lige en tur i kælderen efter kameraet, jeg er uvenner med de tegneprogrammer :00|

Men en stor tegner bliver jeg nok aldrig :r

2 min så kommer min fabelagtige tegning x(

BioAqua — 6. april 2007, 02:52

- Pyt med det... Under normale omstændigheder har jeg en god fantasi, så kom bare med den :e

jan — 6. april 2007, 03:01

Ja ja ja, jeg havde ikke lige regnem med at der lå 100 billeder på kortet 😉

Hvad sige du så, det er ikke mange der fra naturens side er født med de evner :00| :x x( 😉




jan — 6. april 2007, 03:11

Systemet er lavet af en mand der sælger koraller i USA og det er et af hans mange forslag til at gøre akvariet mere levende og for at gøre det nemmere at dække teknik osv.

BioAqua — 6. april 2007, 03:22

- Det er helt sikkert en god ide' som er værd at afprøve... Tanken havde ikke strejfet mig bare at hæve HQI' en, så stryg indlæg #33. Eller også er det tidspunktet som ikke er en normal omstændighed :e

jan — 6. april 2007, 03:30

:e Du mener vel #35 :e

Ja det er også god nat tid 😉

Mvh
Jan

BioAqua — 6. april 2007, 03:46

- Sådan!

:e

- godnat og sov godt...

mvh. TIM & GORDON

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.