hmmm mundruger eller...?

jeg sad her og læste denne meget int. artikkel den anden dag:http://www.cichlids.dk/artikel/vis/236/
Heri står der noget så spændene som at disse små kræ muligvis er the missing link immellem substratlegere og mundrugere.
I artiklen skrives ligeledes at det er blevet observeret at de voksne fisk havde de nyklækkede små nuttebasser i munden for at beskytte dem. MEGET spændene synes jeg.
Nu er det jo sådan at jeg helt tilfældigt har et par, par gående i min lille balje på 128, så jeg røj jo direkte ud for at kigge lidt på dem da jeg har været så heldig at mine små bolivianere endelig er begyndt at danne par.
et par dage efter skete det så. Det ene par som bestod af en ganske flot hun, og den dominerene han, var gået igang med at yngle.
Efter en nats tid kom jeg tilbage og opdagede at hunnen havde skuffen fuld af æg, ikke af udklakkede unger men æg.
Er der andre som har oplevet det samme med disse, så synes jeg da at det kunne være ret ssjovt at vide.

Umiddelbart mener jeg at larvophile mundrugere kommer nærmere "the missing link", i det de lægger deres æg på et substrat og efterfølgende mundruger larverne og senere beskytter ungerne bl.a. ved at tage disse i munden.

Se f.eks.:

http://www.cichlids.dk/arter/vis/Geophagus_sp._orange_head

mvh Jan

ja. jeg kan se hvad du mener. men det er lidt spændene at se at der åbenbart er forkellig adfærd i forskellige akvarier.
det kunne være sjovt at hør om andre har lignene ting at fortælle eller måske helt andre erfaringer med Altispinosa, for vi skal jo lige huske på, at så meget vides der heller ikke om denne vidunderlige lille fisk.