hvorfor falder mit Calcium ???

Fordi noget i dit akvarie bruger det 🙂

Hvad har du i akvariet?

Eller det kan udfældes. Det er dog mere sandsynligt, at der er noget der bruger det.

Doh !!!!

min computer gik lige kold 🙁

Nå jeg har

Entacmaea quadricolor 1 stk.
Amphiprion ocellaris 1 stk.
Calcinus elegans - Electric Blue Hermit Crab 1 stk.
Ceriathus sp. - Rør anemone "lilla" 1 stk.
Clavularia Viridis - Grøn Stjernepolyp Koral 1 stk.
Goniopora lobata - Blomsterkoral "grøn" 1 stk.

mine værdier er

Salinitet. 1024,5
temp. 26 grader
Alkalinity ALK. 3,52 mg/l
Calcium Ca. 10 ppm
Nitrit NO2. 0 ppm
Nitrat NO3 1 ppm

da jeg målte Ca. for en uge siden var den på 80 og for 1½ uge siden var den på 100. så jeg bestilte noget Red Sea Kalk / Calsium for at hæve Ca. jeg har brugt det i en uge nu og i den uge er det så faldet fra 80 til 10 hvordan kan det være ??? og er der nogen der har erfaring med Red Sea Kalk / Calsium ?+( ?+(

mvh. Gambi

Tilsætter du andet end kalcium? Og er du sikker på måleresultatet? 10 ppm er helt utroligt lavt. Alkaliniteten er også temmelig lav, men der er jo nok en sammenhæng med kalcium'en. Jeg tror jeg ville skifte en del vand, hvis jeg var dig - akvariet er på 130 l, ikke? Så er det til at have med at gøre at skifte en god del af vandet, og derefter vedligeholde kalcium og KH/alkalinitet.

hej Janne

nej jeg tilsætter ik andet end kalcium og jeg bruger Salifert’s Kalcium ”Profi” test sæt til at måle Ca.

Hmm, tjek efter, at du gør det hele rigtigt, når du måler; det kan formentlig godt lade sig gøre at få kalcium så langt ned, men det er ekstremt, synes jeg.
Tilsætter du efter brugsanvisningen? Kunne forestille mig, at der var fare for at det udfældede, hvis du tilsætter mere - men det burde ikke få den til at falde SÅ langt ned. Meget skummel affære. Eller også er der et eller andet, jeg overser :00| En eller anden med mere erfaring, HJÆLP!
Umiddelbart ville jeg skifte vand, og så se ad, om det ikke hjælper på det.

Hov, det var ikke særligt sødt formuleret, det med at du skal tjekke efter om du bruger testsættet rigtigt... Ups, undskyld. Men altså, tjek alle fejlkilder, og tjek dem derefter igen. Nogle gange er det ting man slet ikke havde troet kunne spille ind, der går galt.

hov det skal lige siges at jeg bruger RO vand og bruger Tropic Marin sea salt. ved ik om jeg skal gå over til Red Sea´s Coral pro salt. som er lavet til RO vand

Det ville da i hvert fald være et forsøg værd, fordi det jo indeholder lidt ekstra kalcium. Prøv også for en sikkerheds skyld at måle på frisklavet saltvand. Just in case - det er godt nok meget usandsynligt, men der kan jo godt være sket en fejl med saltet.

hej Janne

det var lige min tanke at jeg vil måle på både RO Vandet og når jeg har lavet noget nyt saltvand. for at se om der er nogen forskel på det.

Hmmmmmmmm...

Det her fatter jeg intet af 😮

jeg har taget nogle målinger af Hanevand, RO vand, Nyt Saltvand og saltvand fra akvariet, jeg har taget 3 målinger af hver for at få et gennemsnit og her er så tallene

Hanevand. Ca. 400 ppm
RO vand. Ca. 485 ppm
Nyt Saltvand. Ca. 90 ppm
salt fra Akv. Ca. 10 ppm

jeg har taget analysen på samme måde hver gang jeg har testet, jeg har kørt efter den her fremgangs måde som jeg kan se er den samme på engelsk som var med i testsættet http://www.korallen.dk/getdoc.asp?id=6&md5hash=B4B448809E84F634E4271E532EC2EDEF

hvad sker der lige er der nogen der kan give mig en forklaring på det ?+( ?+( ?+(

vil lige tilføje at jeg bor 6 km fra Faxe Kalk Brud så der er meget kalk i vandet

Tag et par prøver med, hvis du kommer til Kbh/Frederiksberg, så prøver vi at måle igennem med mine testsæt. Der er et eller andet galt, de der resultater er helt skøre 😉
Måske vender du sprøjten forkert, når du skal aflæse? Jo mere man skal bruge af Ca-3-reagensen, når man titrerer (det er en titrering, man laver, når man drypper reagens i og aflæser forbrug ved farveskift), desto lavere indhold af kalcium. Hvis det er det, der er galt, giver resultaterne mere mening; så skal der bare byttes rundt, så vandet fra akvariet indeholder (500 - 10) = 490 ppm, RO-vandet (500 - 485) =15 ppm osv.

hej Janne

hehe jeg burde vide hvordan man laver en titrering har gået på laborantskolen i roskilde men tog aldrig uddannelsen færdig fordi at jeg var ung og havde for meget ild i Røven dengang jeg gik i gang med uddannelsen :00| nå men jeg burde heller ik læse forkert på sprøjten. på vandet fra akvariet bruger jeg næsten 0.98 ml hvilket jo vil svare til et Ca. på 10 ppm og når jeg måler på RO vandet så skifter det over til blå ved første dråbe der kommer i. men jeg tror jeg vil smutte ned til mine gamle arbejdes kollegaere i morgen på Faxe Kalk labaratorie, hvis vi ik kan finde ud af hvad der sker

Ja, så burde det ikke være en fejl 40, hehe.... Men stadigvæk, Ro-vandet burde slet ikke indeholde mere kalcium end vandet direkte fra hanen. Jeg er blank mht hvad der så kan være galt :r

ja jeg er os blank lige pt. har fundet mine gamle kemi bøger frem. så nu må vi se om jeg kan finde noget der kan give os et svar på det.

Bruger du Redsea eller salifert til at måle, jeg går ud fra at det er redsea, har du husket at bruge alle flaskerne de hedder noget med ca1,ca2,ca3 hvis ikke jeg tager meget fejl. For det lyder rimelig galt de målinger du kommer frem med.

mvh
Kim Bodenhof

Hej Gambi,

du skriver: [citat]på vandet fra akvariet bruger jeg næsten 0.98 ml hvilket jo vil svare til et Ca. på 10 ppm og når jeg måler på RO vandet så skifter det over til blå ved første dråbe der kommer i. men jeg tror jeg vil smutte ned til mine gamle arbejdes kollegaere i morgen på Faxe Kalk labaratorie, hvis vi ik kan finde ud af hvad der sker [/citat]

Du har misforstået brugsanvisningen. Når farven skifter til blå, så skal du blot aflæse hvor den sorte ring på sprøjten er. Du skal ikke regne CA-3-reagens forbruget ud.
Jo større forbrug af CA-3 reagens - jo højere calcium-indhold. 😉

Dér var den!
Jeg vrøvler også, når jeg siger, at man bruger mere reagens ved lavt indhold af Ca. Kom også til at bytte rundt på forbrug og aflæsning... :r

ha ha ja så passer det :e

Og Hvilken Fejl 40 :r

Ja, men godt at der kom klarhed over aflæsningen 😉