Filterbehov i 200 liters balje

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Abildgård — 2. maj 2007, 07:51

Må jeg få lidt hjælp fra alle I erfarne derude?
Hvad er jeres vurdering af filterbehov i en 200 liters balje. Jeg har pt. 15 yngel af div. pseudotroffer + 5 div. maller deri.
I denne balje sker der en kraftig opblomstring af flydende grønalger, som jeg har meget svært ved at bekæmpe/holde nede. Væksten er så kraftig, at jeg faktisk ikke kan se fra den ene siderude til den anden. Møgirriterende!!!
Det er kun dette akvarium der har problemer, så jeg mener ikke jeg har et generelt problem med overfodring el. lign.
Der er kun et indvendigt filter med filtervat (800 l/time).
Jeg har overvejet en pangea-baggrund og så opbygge et filter bagved med svamp, bioballs og filtervat. Men spørgsmålet er nu...

Er det pengene værd... Vil jeg opnå en effekt af investeringen kontra den mistede plads som en sådan bagrund jo tager i en forholdsvis lille balje (kun 40 cm dyb)?

Alle kommentarer er velkomne!

chris — 2. maj 2007, 07:54

sætt en btn slimline i.enetuelt kan du bare skifte vann meget oftere.det lyder ikke til å være det helt ville filter du har.du kan jo også få dig en spandpumpe

Chris2500DK — 2. maj 2007, 07:56

Algerne næres (blandt andet) af nitrat som er slutproduktet af dit filter, det er således ikke pga. manglende filtrering at du har alger.

Du skal mere kigge efter for meget fodring, for få vandskift og/eller forkert belysning.

Skovhugger — 2. maj 2007, 08:14

Hvis du har behov for at fodre meget (og det gør man jo med yngel) kan det nok være svært at slippe af med algerne. Som nævnt, vandskifte og så kan en lille uv hjælpe med at slå algerne ihjel.
Så vidt jeg ved er det den eneste type alger som uv-filtrering har en effekt på! Min bror bruger det på havedammen og der virker det!

Anders

Xoomo — 2. maj 2007, 08:56

Hej.

Dump dit indvendige filter med filtervat og køb istedet enten et indvendigt filter med en filtersvamp, eller et udvendigt filter.

Filtervat er bedst til mekanisk filtrering af vandet, dvs. det fjerner svæv osv. Men det er ikke særlig godt til biologisk filtrering. I filtersvampe, bioballs osv. er der langt bedre mulighed for at bakterierne kan få grobund.

Mvh. Lars

Dan — 2. maj 2007, 11:08

[citat] Det er kun dette akvarium der har problemer, så jeg mener ikke jeg har et generelt problem med overfodring el. lign. [/citat]
Kan det tænkes, at netop dette akvarium får mere dagslys/sollys end de andre? Der skal ikke så meget direkte eller inddirekte sollys til, før algevæksten forøges voldsomt. Hvis dette er tilfældet, kan du overveje en afskærmning med folie eller maling. Hvis der alligevel er en del lys i rummet, hvor akvariet står, kan du uden problemer gå ned i dagslysperiode (fx 4-5 timer eller mindre). Derudover er der alle de andre gode råd, som er nævnt tidligere i denne tråd (større/bedre filter, vandskift, UV-lys osv.).

Mange hilsner
Dan

Abildgård — 2. maj 2007, 14:52

Hvis jeg ellers læser rigtigt, er I enige med mig om, at jeg primært mangler biologisk anaerob filtrering til fjernelse af nitrat. Næste spørgsmål er så, om dette kan opnås med filtersvamp + bioballs? Eller skal der andet til?

Stripp — 2. maj 2007, 22:12

nr7. ja det kan det.. og så søger for at skifte masser af vand i starten. evt. brug noget akva start til filterene.

Abildgård — 3. maj 2007, 07:22

Tak for Jeres hjælp. Nu skal det i hvert tilfælde prøves med selvbygget filter bag Pangeabaggrund! Så har jeg jo også en undskyldning for atter at hive muldvarpen frem og kaste lidt flere gryn efter baljerne! 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.