Hvide pletter der bare bliver ved!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Peter B — 14. maj 2007, 07:21

Jeg har desværre fået hvide pletter i et akvarium og det er åbenbart umuligt at slippe af med,det virker nærmest som om de er resistente over for medicinen?
Jeg har fjernet pumpen med spagnum i, sænket vandstanden, hævet temperaturen til 29g,tilsat luft og behandlet efter forskrifterne med først to gange faunamor og derefter med et produkt fra Sera , også mod hvide pletter og det bliver så bare ved uden øjensynlig at svækkes.Jeg har fået anbefalet at prøve odimor istedet, det gør jeg så idag da jeg efterhånden er noget desperat.
Det er jordspiser akvariet der er ramt, jeg har slukket lyset hos dem, både for at mindske stres og fordi jeg ikke kan holde ud at se det der sker. 🙁
Er der nogen der har noget brugbart jeg kan gøre?
Vh
Peter

malawicarsten — 14. maj 2007, 07:58

Hej

Har du evt billede af de angrebne fisk?

Er der store temperatursvingninger på akvariet?
Har selv haft store problemer med træk en overgang så hvis du evt har et termometer der kan huske min/max prøv lige at måle i løbet af et døgn

Nvh Carsten

Peter B — 14. maj 2007, 08:05

Det har kørt ret konstant på 25g, hvilket nok har været i underkanten men dog uden udsving.
Jeg kan godt forsøge at lægge et billede ind iløbet af dagen.

Jakob — 14. maj 2007, 09:19

Er du sikker på at det drejer sig om Ichthyophthirius/hvide pletter/fiskedræber? For faunamor plejer da at være yderst effektiv.
Vh
Jakob

axis_mundi — 14. maj 2007, 10:29

Jeg var på et tidspunkt ude for et lignende tilfælde, der var ingen tvivl om at det var den alm. fiskedræber ( Ichthyophthirius ) medicinkure + varme hjalp kun lidt. Så købte jeg et UV-filter, og skiftede en stor del af vandet, tilsatte nogle vitaminer til vandet, og lod UV'en gøre jobbet. Der skete bedring dag for dag, for til sidst at være helt væk. Det tog vel en lille uges tid. Jeg har aldrig før eller siden oplevet et sejlivet tilfælde som det. Men UV'en klarede ærterne i dette tilfælde.

Peter B — 14. maj 2007, 18:18

Jeg er ret sikker på at det er Ichthyophthirius da jeg havde det i et andet akvarie først,uden at vide det, og fik flyttet nogen fisk hen i det der er problemer med nu, inden jeg opdagede det.Behandlingen i det første akvarie lykkedes men der har som skrevet ,været store problemer i det sidste.
Jeg har idag købt og tilsat noget der hedder Protazol, dobbelt så dyrt som Faunamor og forhåbentlig også dobbelt så godt.
Ellers er det UV filter der er næste træk.

SAC — 14. maj 2007, 18:24

Hej Peter

Sikke noget skrammel. Jeg mistede for nogle år siden en hel baljefuld fisk, fordi jeg troede, at jeg havde ichthyophthirus. Det viste sig at være Oodinium, som let kunne være kureret. Den sygdom kendte jeg bare ikke på det tidspunkt. Var det en mulighed? Dine pellegrinier må simpelthen ikke gå til....

Peter B — 14. maj 2007, 18:33

Hej Søren
Nej det er virkelig noget l...., men det der Protazol skulle virke ret hurtigt, ellers må jeg prøve noget mod Oodinium eller simpelthen hente et UV filter imorgen.
Her kunne humøret godt være bedre. :x

Kiwa — 14. maj 2007, 20:19

Det gør ondt at høre du har problemer med dine fine fisk Peter - håber du får bugt med det - så vi kan smile igen.

Tænkte lidt på noget jeg engang læste om - der hedder noget i retning af singapore pletter (vist nogle meget sej-livede hvide pletter) - og har fundet nogle gamle debatter om det - men synes ikke det minder om det du beskriver - så vil ikke linke til dem - især for ikke at gøre dig ked af det, og måske er det slet ikke den sygdom de er ramt af - så ville det bare være mere forvirrende at blande ind i debatten.

Mvh
Yvonne

thuekay — 14. maj 2007, 22:30

Har du prøvet med en saltkur. Det gjorde jeg ved mine Mbunaer engang, og de forsvandt hurtigt. 😐
Mvh Thue

ulf — 15. maj 2007, 21:40

Som også nævnt i tråden er den almindelig anerkendte behandling mod Ciliater, som Ichthyophthirius multifiliis (fiskedræber)

1) varmebehandling og
2) Kemisk behandling med kobberforbindelser.

Jeg er kommet for skade og købe en bog om fiskesygdomme, da konen og mig var i Berlin , "Krankheiten der Aquarienfische", Dieter Untergasser, Kosmos Stuttgart 2006.
Han anbefaler, hvis de almindelig forekommende midler i akvarieforretninger ikke virker, at anvende en opløsning af Malakitgrønoxalat (min oversættelse af "Malachitgrünoxalat") . (side 189, C-21)
Jeg vil ikke lægge opskriften ud på nettet, da stoffet skal behandles meget varsomt med gummihandsker og maske, da det er rasende giftig, men jeg vil gerne scanne de relevante sider til dig, hvis du kan få det oversat. Hvis du er interesseret, så send mig din mailadresse.
Hr. Untergasser har åbenbart ikke meget fidus til UV-belysning, som er foreslået her i tråden. Han skriver i sine almindelig anbefalinger, at UV-belysning kan nedbryde mange af de medikamenter vi bruger mod fiskesygdomme og anbefaler generelt af slukke UV-lyset, hvis man behandler syge fisk.(side 164)
Så langt hr. Untergasser, jeg har ikke selv nogen erfaring med UV.
Han skriver i øvrigt, at der findes forskellige geografiske varianter af ovennævnte fiskedræber. Hvis man har fået fiskedræber gennemlevende foder altså fra danske fisk, så lader den sig behandle væk med varmebehandling, hvorimod tropiske fiskedræbere kan tåle varmen. (side 180, B-07)

hilsen

Ulf

Peter B — 15. maj 2007, 22:11

# 10. Det tør jeg simpelthen ikke lægge oven i hatten hos mine sydamerikanere, og slet ikke lige nu.
Vh
Peter

Peter B — 15. maj 2007, 22:15

# 11. Tak for tilbuddet Ulf, jeg vil lige undersøge om jeg kan få det oversat ,så får du en PB.
Jeg har idag monteret et UV- filter i håb om at det skal kunne gøre det.
Vh
Peter

morsboel — 15. maj 2007, 22:19

#11

Egentlig er det jo almindelig kendt at UV-filteret skal slås fra når der mediceneres? For det er vel netop én af pointerne med UV-filteret, at det nedbryder fremmedstoffer som medicin jo egentlig er.
Jeg mener nu helt bestemt at størstedelen af parasitterne vil dø af en tur igennem et UV-filter, som er sat rigtigt op. Men ved et hårdt parasitangeb er det ikke sikker at det slår til, da det jo ikke er alt akvarievandet som med sikkerhed ledes gennem UV-filteret

- morsboel

Jakob — 15. maj 2007, 22:35

Jeg føler lige trang til at gøre opmærksom på "OG'et" i Ulfs indlæg 11. Da varmebehandling i sig selv ikke gør jobbet - tværtimod! Hvorfor det er en god ide at hæve temp. er at det sætter parasitten Ichthyophthirius livscyklus i vejret (dvs. den formere sig hurtigere) og dermed giver os mulighed for at ramme den med medicinkurren når parasitten er i svævestadiet. Det eneste stadie hvor medicinen er effektiv. Så uden medicin er det en rigtig dårlig ide at hæve temp. Da der så bare vil komme flere af dem. Så jeg er med andre ord ikke så enig med Ulf i det sidste han skriver/har læst!
Pøj pøj
Jakob

morsboel — 15. maj 2007, 22:43

#15 Go' og vigtig pointe!

- morsboel

ulf — 16. maj 2007, 19:49

#15
Det er rigtigt, at behandlingen af fiskedræber er en tobenet størrelse: kemisk behandling og varme behandling og varmebehandlingen gør den kemiske behandling mere virkningsfuld. Imidlertid skriver Untergasser (side 124), at en nylig begyndt infektion af Ichthyopthirius, der er indslæbt med levende foder fra kolde vande kan behandles med en temperaturstigning over 30 grader alene, men at det selvfølgelig anbefales at kombinere med kemisk behandling.
Jeg har ikke selv erfaringer desangående, men forsøger at gengive Untergassers erfaringer.
For mig er det nyt, at der findes forskellige typer/geografiske varianter, men selvfølgelig naturlig nok når man tænker over sagen.
Der sker vel også det, at forskellige stammer af fiskedræber bliver immune overfor vores medicin, så vi skal bruge skrappere sager ( det er så min konklusion), og iøvrigt at parasitten (stammen) tilpasser sig forskellige klimatiske forhold,

hilsen

Ulf

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.