arbejdslampe?

Kan man lægge en af de store arbejdes lamper oven på sit akvarie (en af de store sorte) så det gir nok lys til et saltvand?

ja det kan du godt, men du er også 110% sikker på at der ik går ret længe før akvariet er fyldt med alger i alle farver. og det er på prund af at de pære som sidder i sådan en er varmhvid altså en meget lav kelvin grad.hvor imod de pære man bruger til saltvand har 10.000 til 20.000 Kelvin grader alt afhængie af hvor blåt man vil have det, amerikanerne kan specielt godt lide de meget høje kelvin grader.

så man vil ikke kunne have koraller med sådan en lampe?

jo det vil du godt kunne, men som Thomas beskriver for dig, har den en lav kelvin som gør at du får mange rigtig mange alger 🙂

T8 er lidt bedre de giver mindre alger og nogle former for koraller vil nemt kunne trives med den.
t5 så er du sikret at næsten alle blødkoraller kan leve der.
HQI lampe er til sten koraller da de giver den nødvendige lyskvalitet

men hvad for nogle for sådan nogle koraller ville man kunne have med sådan en arbejdslampe?

altså hvis du vælger at sætte T8 i kan du have nogle forskellige læderkoraller og en række blødkoraller

jeg er som sagt helt ny hvis jeg tager fejl så ret mig endelig

det er en arbejdslampe jeg snakker om

ja men der kunne være dens fatning kunne have et t8 rør 🙂

kan der gro koraller bare der er lyst?

ingen du skal ikke købe dem . for det første udsender de uv stråler der dræber korallerne med tiden da der ikke er uv hærdet glas i lampen + at det ser ulækkert gult ud .

hvis du vælger t8 kan du ikke have andet end polypper skiveanemoner og xenia og sådan det er ikke tilrådeligt

t5 der kan du have selv de sygeste koraller så længe du har nok w

hqi lampe er ikke kun til sten koraller der kan du holde alle koraller af hængig af hvor mange watt du har
f.eks 70 watt der kan du ikke have nogen af de mere krævende stenkoraller som du f.eks kan ved 150 250 eller 400 watt

arbejdslampens fatning kan ikke have t8 rør det ved jeg ikke hvor du har fra .. det kaldes en rx7s fatning og kan kun bruges til halogen lamper

koraller kan i princippet godt vokse hvor der er lys men der må ikke være uv stråler så dør skidtet

der kom en der kunne sætte det i perpektiv 😀 følte mig ellers så klog hehe.

så har jeg også fået det opdateret 🙂 tak.

perspektiv.

hmm jeg mente bare jeg havde en lampe som mine gamle t8 rør passede overi 🙂 men jeg har noget taget fejl

så kan kører saltvand bare med et t8?

[citat]ingen du skal ikke købe dem . for det første udsender de uv stråler der dræber korallerne med tiden da der ikke er uv hærdet glas i lampen + at det ser ulækkert gult ud .
[/citat]

silas kommer du lige og fortæller min 500w harald nyborg arbejds lampe
med en 150 w hqi pære og 10.000 kelvin farve

at nu må den gerne begynde at sende uv igennem glasset
for det gør den ikke nu og der er ikke skiftet glas eller noget
der er bare sat en pære i og så er der kommet cilikone kabel på
intet fancy ved det
koraller annemoner og vandet står 100% i orden

med hensyn til lys i almindelighed så er der et utal af ting der kan bruges
dioder
diode spots
t1 -t3 kol katode rør
t5 rør
t5 kompakt rør (pl rør )
t8 6500 k --> 9600 k opdræt af koraller ( usa )
halogen
hqi lys

på mit det store (se mit galleri ) er der monteret 2 almindelige værksteds ammature med 9600 k
rør (kold hvid) og de fungere fint

mvh snogen

Okay det er sagt nu 😉 det har jeg bare fået af vide og da der ikke står noget på lamperne om at de har hærdet uv glas på så går jeg bare ud fra at det er sådan de virker. men allright har ikke prøvet dem det er bare hvad jeg har fået at vide da jeg selv har spurgt for lang tid siden..
forresten har du ikke skiftet ballasten heller ? 😐

# 10

Fortæl du lige min store hammerkoral samt min calustrea at de altså ikke kan være i mit akvarium, eftersom det er T8 rør der er i det. :00|

Det er noget være ævl, at med T8 kan man holde én slags koraller, med T5 nogle flere og endelig med HQI alle dem du ønsker. Det er ikke selve lyskilden men derimo intensiteten (WATT) der er afgørende herfor. 😉

Det er så rigtigt, at de fleste bruger HQI, hvilketda også giver et meget flottere "spil" i vandet.

jeg siger bare det ikke er optimalt . det kan godt være du kan holde det men de har det ikke optimalt.
hvor mange watt t8 har du over ?

# 18

Igen, du vender argumentationen på hovedet, og siger at det ikke er optimalt.
Hvilke parametre baserer du dette på ?+(

For mig er det fx. optimalt, fordi :
1. Jeg kan holde min vand temp. på max. 27 grader, uanset om der så er hedebølge eller ej.

2. Ved at bruge T8 kan jeg bruge det org. heldækkende armatur der hører med til akvariet (300 liter Juwel hjørneakvarium).

3. Ved at bruge heldækkende armatur, undgår jeg en stor vandfordampning med dårlig indeklima og risiko for fugt problemer til følge.

4. Hvor ved du fra, hvorvidt mine koraller har det optimalt eller ej? Ved du overhovedet selv hvilken lysintensitet der er "optimal" ?

De skrigende farver man ofte opnår ved koraller når man bruger mange WATT, skyldes netop at korallerne udsættes for SÅ MEGET LYS, at de må beskytter sig via deres zooantheller (som giver de stærke farver). Hvis det er det du mener med optimalt, så har min kat det vel også "optimalt" når jeg overfodrer den - for så dør den da i al fald ikke af sult.

Hvis du nu vender argumentationen på hovedet og så får du at " koraller uden hidsige farver har det optimalt, idet de ikke udsættes for FOR MEGET LYS, og derfor ikke behøver at producere ekstra zooantheller.

5. For at besvare dit spg. så har jeg 2 * 36 W T8 + 2 *18 W T8 incl. reflektorer over mit akvarie.
Og så lige for at slå det fast én gang til:
Det er ligemeget om du bruger T8, T5, HQI, naturligt sollys eller andre former for lyskilder for den sags skyld!

Det der er afgørende er, hvor stor lysintensiteten (WATT) er, og IKKE hvorfra selve lyskilden stammer.
Når det så er sagt, så vælger de fleste at bruge HQI (hvilket jeg også påpegede i mit indlæg #10).

Jeg baserer optimalt udfra korallernes perspektiv . kan da give dig et eksempel . jeg har for nylig overtaget en lps som var under t8 . den havde det skidt. den havde trukket sig så meget sammen at man kunne se skellettet fordi der ikke var noget "kød" tilbage . efter noget mere tid under noget mere lys . havde den fået al sit kød tilbage for nu vil jeg slet ikke tale om farve da det åbenbart ikke interesserer dig.

For meget lys det kan du da ikke mene ? hvor meget lys er der ikke over havene ? der er da mindst 10000 watt over hver eneste kvadratmeter

Der er ingen der ved hvor meget lys der er optimalt men jeg kan da give et kvalificeret bud på det

og nej hvis du laver et akvarie med 70 w t8 70 w t5 og 70 w hqi . så vil du få 3 vidt forskellige resultater for 70 w t8 og 70 watt hqi . afgiver bestemt ikke samme lysmængde jo måske i watt men der er mange flere måder at måle det på hvad med par og lux og alle de der. alt handler ikke kun om watt.

# 20

1).
Du har åbenbart stadig ikke forstået et hak af det jeg prøver at sige :
DET ER LIGEMEGET OM DU BRUGET T8 ELLER HQI.

2.)
At den omtalte koral har fået det bedre i dit akvarium (som jeg antager har andet end T8 belysning?), er jo ikke fordi du bruger andet end T8 - men formentelig fordi du har FLERE WATT OVER DIT AKVARIUM END DEN TIDLIGERE EJER!

3.)
At grunden til den så har fået det bedre, ikke mindst også kan have noget med vandkvaliteten at gøre, springer vi så lige over i denne omgang.....

4.)
Så du tror ikke koraller kan få for meget lys? Prøv du så lige skifte fra fx. en 150 W HQI til en 400 W HQI, og så vil jeg næsten garantere dig, at du brænder dine koraller af - SÅ JA, koraller kan få for meget lys!
Desuden kan du ikke blot antage, at alle stenkoraller kræver meget lys - nogle kræver mere end visse blødkoraller.
At du så prøver at sammenligne korallerne i naturen med forholdene i akvariet - ja det viser jo bare lidt om dine manglende argumenter - men mindre du mener at korallerne i havene befinder sipå maks 50-60 cm vand?

5.)
Endelig ang. din påstand om, at en 70 W lampe på hhv.T8(, T5 og HQI giver "vidt forskellige resultater", pga. forskellige par og lux værdier, er ligeledes forkert. Det er ikke lyskilden der er afgørende herfor, men lyskildens sammensætning (farvespektrum om du vil).

Glæder mig til næste indslag i føljetonnen "Hvem har ret"

:e

:e jamen her kommer det da .

Jeg har forstået hvad du prøver at sige det er bare ikke rigtigt..

1 det er ikke lige meget nej . men det kan vi åbenbart diskutere i det uendelige. men ligegyldigt hvad vil 70 w hqi give mere lys end 70 w t8.

2 ja jeg havde havde lidt mere jeg havde omkring 70 w over og har nu 150.

4 jo jeg ved godt koraller der kommer fra 150 til 400 watt kan blive brændt af . det er jo netop derfor du hænger den noget højere op og så sætter den længere ned gradvist. så ja de kan få for meget lys men der skal vi op på noget mere end 400 watt.
hov hov det er da ikke mig der laver dårlige sammenligninger
" så har min kat det vel også "optimalt" når jeg overfodrer den - for så dør den da i al fald ikke af sult"

og nej korallerne befinder sig ikke på max 50 - 60 cm vand men der findes de også og også på 5 cm højde .

5 jeg mener ikke at det giver forskellige resultater pga. af par og lux værdier blot at 70 w hqi giver mere lys end 70 w t8


🙂