Kalkreaktor eller ej?

Bruger i en kalkreaktor? Eller tilfører i calsium på en anden måde og hvordan?

Hvad mener i at der er af fordele og ulemper?

mvh
Esben 🙂

Bruger Easy life calcium men har jo ikke så meget i akvariet endnu 😀

Jeg tilfører sporeelementer fra RedSea.. det ikk helt optimalt - men retter op på det snarest..

Ulempen ved kalkreaktor er at dem der kører med dem, typisk har en lav pH.. En anden ting kan også være at det jo ikke helt er så præcist, ikk så meget elektronik, men mere mekanik.. Dette gør også at det blive til tider upræcist med tilførsel af co2.. Har også hørt om en hvor hans mekanik svigtede, det resulterede i at hele co2-flasken blev tømt ud i akvariet og hans pH faldt drastisk.. ALT dødt.. 😐

Fordelen er jo at man konstant har calcium til sine koraller.. og nogle gange andre stoffer også - alt efter hvad mediet er lavet af.. :e

Ny

Jeg har hør om alt for mange som har midstet alle koraller efter deres kalkreaktor er gået amok, så jeg tør ikke!

Var det ikke bedere med en kalkvandsmixer?

PT blander jeg selv mit kalk som jeg køber i Matas for 29kr for 900g en bøtte har nu holdt over 2 år.

jeg bruger Balling metoden, og det er jeg meget glad for. Fordelene ved det er at man ikke behøver ud og skal have købe kalkreaktor, co2 flaske osv osv osv...men i stedet bare blander nogle væsker i nogle dunke og tilsætter. Jeg bruger så selv en doseringsmaskine til mit iks, så for mig har jeg så skulle investere lidt, men det gør det så også noglet lettere at tilsætte. For ulempen ved Balling er at man ellers selv manuelt skal tilsætte en vis mængde af væskerne hver dag.
Balling har en stor fordel i at det er forholdsvis let at styre og korigere hvis der bliver tilsat for lidt eller for meget. Nogle kan dog ikke lide at man tilsætter Ca, Mg, sporestoffer og KH på en gang, da de ikke synes man har kontrol nok over hver enkelt ting for sig selv. Men det oplever jeg ikke som noget problem. Jeg har dog valgt ikke at køre mg over balling, men i stedet have en dunk med et ved siden af og tilsætte manuelt når der mangler

Den umiddelbar fordel ved en kalkreaktor frem for en kalkvandsmikser er, at man kan tilføre en større mængde Ca til akvariet, og det kan korallerne jo rigtig godt lide. Dette skyldes at man bruger co2, som får PH'en i kalkreaktoren til at falde og derved vil der blive frigivet mere Ca i reaktoren. Ulempen ved kalkreaktoren er samtidig den lave Ph-værdi, som påvirker akvarievandet og får Ph'en til at være mindre end 8, som er lavere end man ellers normalt ville foretrække den. Men man kan jo også bruge begge dele, altså både kalkreaktor og kalkvandsmikser. Kalkvandsmikseren tilfører Ca til osmosevand ved automatisk vandpåfyldning, så når der fordamper vand i akvariet, så tilsættes der nyt vand - og dette indeholder Ca. Men kalkvandsmikseren har sine begrænsninger grundet den forholdsvis lille mængde vand der fordamper.

Jeg tilsætter manuelt. Kalcium, KH- og pH-buffer og sporelementer i det store akvarie nogenlunde hver uge, strontium væsentligt sjældnere. Af en eller anden grund har jeg endnu ikke haft brug for at tilsætte magnesium, men det kommer nok.
I det lille tilsætter jeg ikke så meget endnu, da der kun er meget lidt liv i, og der derfor ikke rigtig er noget forbrug.

hej jeg ville lige høre om det kalk fra matas er det ok og hvad hedder det presis for hende jeg snakkede med i matas hade kun mælkesurt kalk .... men er det det i mener hilsen per

#8

Firmaet hedder Bie & Berntsen, men jeg mener kun at man kan bestille igennem Matas.

På selve spanden står der kun Calciumhydroxid. Men jeg har et varenr. som hedder BBB12050

ok tak ...og og så blander du bare en spand...... og sætter en drypslange på spanden med en lille hane, lidt oppe så slammet kan bundfalde ikk 😉
og lige lidt om mit akvarie liv har haft flere ferskvands akvarier men sluttede for 4 år siden med et saltvands akvarie 🙁 660 litter hjemme lavet hjørne akvarie med 300 kg levensten og alt hvad det måtte inde bære lige fra et par store vimpel fisk og ned til små klovne fisk ........ men som der er dukket flere butikker op med saltvand i nordjylland .. måtte jeg indrage *rødmer* min søns akvarie et atmand på lige knap 100 litter ....... så nu har vi et akvarie i stuen igen .. men drømmen er et red sea akvarie 😉

jeg bruger kalkreaktor og det virker fint men jeg er også nød til at buffe min ph da den også bliver lidt lav

Jeg bruger ligesom hermes baling systemet og er godt tilfreds med det. Så snart man har læst et par artikler og fået de forskellige begreber på plads så er det rimelig simpelt. Lidt ligesom diverse færdigblandede væsker som også skal passes ind efter forbruget i akvariet. Her blander du bare selv væskerne.

En yderligere fordel er at man kan selv vælge hvorvidt man vil tilsætte sporelementer eller ej da dette er valgfrit.

/martin

kan man ikke haelde noget calciumhydroxid i saadan en eheim foddermaskine og lade den dossere smaa maengder af det ned i ens sump?(hvor store kan udsvingene vaere naar den dosserer 8 gange i doegnet) eller er der noget med ph skal op paa noget bestemt foer der der er fri calcium tilraadighed for baljen?

#10 Nej sådan må du ikke gøre. Når at det er blandet med vand, så skal kontakten med luft være minimal ellers mister det noget af effekten.

Du skal tage en 1½ liters flaske, putte calsiumhydroxiden deri. Fylde den helt op med vand, så den danner en vandbobel i toppen og skrue låget på. Så skulle den gerne være næsten helt fri for luft.

Ryst nu flasken godt og grundig og lad den flasken stå indtil at pulveret er bundfaldet.

Når at det er bundfaldet kan du hælde det klare vand i akvariet og passe på at pulveret ikke også ryger med.

mvh
Esben

hvordan kan det vaere man ikke kan dossere pulveret direkte i sumpen, jeg har ikke noget levende i, og hvis det kun er lidt af gangen kan udsvinget i vaerdierne vel ikke vaere saa stort kan det?

Jeg tror at det er en skidt idé. For hvis at stoffet bliver ved med at være virkbart, så kan det jo også give for høje værdier.

jeg synnes ogsaa at det lyder lidt underligt, men jeg kunne godt taenke mig en konkret grund til hvorfor det skulle vaere saa farligt, hvis vaerdierne stiger langsomt, er det ok, jeg taester vandet, og kompenserer, hvis jeg har en kalkreaktor skal jeg vel alligevel taeste paa vandet for at se om den er indstillet rigtigt. Det er mere om der skulle ske noget med det samme naar pulveret ryger i vandet...

det kan vaere hvis jeg spoerger dumme spoergsmaal nok at Jan A igen forbarmer sig over mig, og sender mig en 😛

inde paa saltvandsforum var der en der sagde at grunden var at det ville klumpe sammen, derfor var det ikke en god ide, men jeg har ikke kunne finde andre gode grunde. Jeg kan forstaa man ikke haelder det i baljen, fordi der nogle meget lokale steder vil vaere en hoej koncentration i vandet, og hvis det bliver 'blaest' hen over nogle koraller, ville de tage skade af det. Det er jo ikke tilfaeldet hvis det kommer i sumpen, og stille og roligt ryger med returpupmpen der kommer koncentrationen aldrig saerlig hoejt op, jeg ved ikke hvad der ellers kunne vaere udover maaske noget kemi som en kunne goere mig klogere paa...

Indtil videre helder jeg til at koebe en eheim dosseringsmaskine til vaesker og haelde noget calciumoploesning i, og lade den dossere i loebet af natten... det er en loesning til en plov ca. .

Jeg ved stadig ikke hvad baling metoden er...