Tropheus sp. "guldfisk"

http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=2312&p=16992#p16992

Endnu en "forbedring" af naturen 😐

Ja de er rigtigt flotte! :00|

VH Bo

Ja det er da et trist syn... 🙁

KJ - mener du virkelig at det er muligt at fremavle en så "ren" og speciel farve. Ihvertfald burde det kræve mange års seriøst arbejde.

Måske kan de også være frembragt ved hormonbehandling - det var vist sådan at discus pigeon blood typen opstod.

Ja det er da et trist syn... 🙁

KJ - mener du virkelig at det er muligt at fremavle en så "ren" og speciel farve. Ihvertfald burde det kræve mange års seriøst arbejde.

Måske kan de også være frembragt ved hormonbehandling - det var vist sådan at discus pigeon blood typen opstod.

ups!

Tjaaa, når det nu er ude på den side af jorden, mon ikke de er fremstillet i Singapore eller Thailand.

pyt med det... det er jo bare troffer... :e :e :e he he

Jeg synes da det er godt klaret, tænk sig at man kan få guldfisk til at ligne en tropheus :e

#4
Det kunne være en videreudvikling af de "Kiriza gold" der har været i handelen i et stykke tid, men fodringen (måske endda farve/hormonindsprøjtning ?+( :x ) har åbenbart en del af skylden. Det fremgår af tråden,at fiskene har en tendens til at tabe det orange skær, hvis fiskene går i længere tid i butikken.
Mvh. Kim

Hvis man følger med i den ovenstende debat, viser det sig nu, at de pågældende fisk tilsyneladende er blevet "genetisk forbedrede"(hvad det så betyder?), så de ikke længere udvikler melanin, og dermed kan blive mørke.
Mvh. Kim

Hvad gør det forkert at "forædle" Tanganyika og Malawicichlider og okay med discus, platy molly osv.?

#11
Hvis spørgsmålet er rettet til mig, er svaret, at jeg ikke har taget stilling til hvad der er mere eller mindre forkert. Forskellen er, at de fisk du nævner, ikke interesserer mig, hvorfor jeg ikke bemærker hvad der sker af "spændende" udviklinger omkring dem. Hvis jeg en dag skulle få lyst til at holde tandkarper, vil det dog helt sikkert være naturformerne der kommer på tale.
Jeg er på ingen måde ude på at føre et korstog mod kulturvarianter, men derfor er det vel i orden at gøre opmærksom på eksistensen, af dem, så folk er opmærksom på, hvad de risikerer at få slæbt med hjem, især på et område hvor der er ret stor forvirring omkring alle naturvarianterne, og hvor kulturvarianter stadig er ret sjældne.
Mvh. Kim

Jeg spurgte ikke nogen bestemt person, men mere generelt, om hvad folks holdning er :-)

For mig personligt er det ikke noget problem at fremelske kulturformer, når det kun er farven man "piller" ved.

Jeg tror bare at folk er mere hysteriske når man snakker Tanga og Malawi.

Henrik

Det har du nok ret i. Mon ikke det dels skyldes, at det er et relativt nyt fænomen, kombineret med, at der netop inden for Malawi/Tanganyika er meget stor fokus på, om man har den helt moderigtige variant/art, i forhold til f.eks Discus, hvor det mere er problematikken omkring hvordan de holdes optimalt, opmærksomheden samler sig om?
Mvh. Kim

Jeg tror ikke de har haft noget med hormonbehandling at gøre - det ser ud som om de mangler en eller et par farver, i at ligne en vildtform. De er sandsynligvis dannet ved en mutation som er blevet synlig måske fordi man har avlet på samme stamme i et stykke tid. Der findes lignende "albinoer" (mangler kun sort farvestof) for mange arter - amerikanerne er vilde med dem. Den skarpe orange farve er meget synlig fordi den mangler nogle andre farver og/eller fordi de har fået masser af karoten under opvæksten.

Kunne aldrig finde på at holde kulturformer af afrikanske cichlider (der er så mange spændende vildtformer), men synes det er OK at der er andre der vil.

Må jeg lige minde Jer om Dykkers helt utrolige 'Golden Kalambo' som kan ses heri #35

http://www.cichlids.dk/debat/vis/149245/

Sandheden ligger et sted derude. :00| :00|

/Arthur

Mon ikke Dykker tilgiver mig at jeg bringer hans billede. :e

/Arthur

Det har, efter min mening, ikke rigtigt noget med hinanden at gøre. Golden Kalambo er bare en OB variant af den almindelige Kalambo, og forsøg på at opdrætte dem, har ikke været særlig succesfulde, forstået på den måde, at de unger der kommer efter OB forældrene, indtil videre ikke har haft en særlig høj andel af OB`ere. Andelen vil helt sikkert øges ved indavl i de evt. efterfølgende generationer, men selv da, er der foreløbig ingen garanti for hvordan de præcist falder ud. Det står i stærk kontrast til den uniforme fremtræden de gule moorii i #1 har.
Man kan vel iøvrigt godt regne de OB stammer der findes af forskellige Mbuna, og som efterhånden kun får OB unger, for at være kulturvarianter?
Mvh. Kim

#18
[citat]Golden Kalambo er bare en OB variant af den almindelige Kalambo, og forsøg på at opdrætte dem, har ikke været særlig succesfulde[/citat]

Når vi nu ikke ved hvor de i #1 stammer fra, er det vel lige lovligt meget at påstå at opdrætsforsøgene ikke har været succesfulde.

Iøvrigt har jeg ikke påstået at de har noget med hinanden at gøre, bortset fra at de nu er nævnt i samme tråd.
Eneste grund til at nævne dem var (udover at reklamere lidt for dykker) at der i mine øjne er en vis synlig lighed.

/Arthur

Det jeg skriver, er at opdrætsforsøgene med OB kalamboer ikke har været særlig succesfulde, i modsætning til de gule Tropheus i #1 😉

I mangel på inspiration - var jeg i gang med at kløve lidt gamle debatter igennem (hurra for dem) og fandt dette billede i en debat fra 2004. SE indlæg nr. 19.

Såvidt jeg forstår - på den korte debat er er omkring disse Tropheus (debatten handler om akvarie-rum) -så er de fisk der er afbildet VF. Desværre ser det ud som om - det link Steen henviser til i indlægget - ikke virker længere - øv.

Så ja sandheden ligger derude et sted. Synd Steen ikke længere deltager her på siden - måske han kunne have bidraget med lidt flere oplysninger om dem.

Tropheus OB Kalambo - er i mine øjne utrolig smukke - de er så markant anderledes end flertallet af Tropheus vi normalt ser - men ønsker helt klart at de naturligt nedstammer fra fisk som man støder på i søen. Med det mener jeg - at en selektiv udvælgelse af avlsdyr - som viser sig at kunne levere det ønskede resultat er fint - så længe det ikke involverer hormonting, farveindsprøjtning og lign.

Men når man nu ved hvor svært det er at "lave" en farve som den orange (endsige en OB) - som Kenneth havde - eller den der vises i indlæg 19 som jeg linker til - så er det godt nok svært at forstå - hvordan de fisk i #1 er lavet og i det antal - eller også har ejeren af fiskene der vises bare haft KASSEN - og betalt det de koster hos eksportøreren??

Mvh
Yvonne