Ide til setup, kommentarer søges

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

chris2500dk — 24. juli 2007, 20:51

Efter et ikke specielt vellykket forsøg sidste sommer er jeg, nok til dels pga Janne's PR arbejde, ved at være klar på et nyt forsøg ud i saltvandsverdenen.

Jeg har tænkt mig at gå efter et ret simpelt setup, 128 liters akvarie med invendig sump, og begrænse mig til blødkoraller for at slippe for HQI lys.
Det jeg vil forsøge er at holde al teknikken inde i et 128 liters akvastabil med armatur.

Jeg har tænkt mig at dele det op i 3 kamre med to stykker glas eller plexi, som set på de 3 billeder her:

http://i38.photobucket.com/albums/e111/Chris2500DK/Mixed/setup_1.jpg
http://i38.photobucket.com/albums/e111/Chris2500DK/Mixed/setup_2.jpg
http://i38.photobucket.com/albums/e111/Chris2500DK/Mixed/setup_3.jpg

Vandet skal løbe ind bagerst hvor jeg har stillet "skummeren" som nok skal være en Tunze DOC 9002, da den ikke er ret høj. Ud fra hvad jeg har kunne læse mig til vil den kunne være under armaturet hvis jeg har en vanddybde på 27 cm, eller 9 cm under niveauet i akvariet. T5 rørene er jo kun ca 60 cm og vil være i den anden ende over sten/koraller. I det forreste kammer vil vandstanden så være et par cm lavere, da returpumpen skal sidde her.


Som returpumpe tænker jeg på noget i stil med en Aquabee UP 1000 med en Hydor flo på.
Returkammeret vil være på ca 10 liter (20x20cm og 25 cm højt) og da det hele er lukket og der kun er 2x24W T5 over burde fordampningen ikke være så slem, men ellers kan jeg jo tilføje en osmolator senere hen.

Det jeg er mest i tvivl om er om de 9 cm's fald over overløbet giver anledning til en masse larm. Men jeg kan vel sætte et stykke filtersvamp på indvendigt så faldet bliver brudt.

Kommentarer? Giver det overhovedet mening? 🙂

Janne — 24. juli 2007, 21:18

Det giver mening :e
Jeg kender desværre ikke skummeren. Jeg havde selv en AquaBee Up 1000 som returpumpe i mit 86 l, den passede helt fint.

gapirri — 24. juli 2007, 22:14

Lige et nysgerrigt spørgsmål, er der nogen grund til at du ikke laver der som en "Ø" midt på bagvægen, så du kan skjule det med levende sten.
Det er i hvert fald de overvejelser jeg har gået med i forhold til at ombygge et akv. til saltvand.

***************************************************************
* * * * *
* * * * *
* ********************* *
* *
* *
* *
***************************************************************


Hilsen Anders

gapirri — 24. juli 2007, 22:15

Ok prøvede at skitsere min tanke, uden heldigt resultat.
Beklager.

Hilsen Anders

chris2500dk — 24. juli 2007, 22:23

Jeg forstår godt hvad du mener, der er et par grunde til at jeg ikke vil gøre det.

Først og fremmest så er rørene jo 60 cm og hvis jeg har kammeret i midten "spilder" jeg en masse lys.

Desuden vil det tage en masse dybde, det er meget svært at få det til at se pænt ud hvis der ikke er noget dybde i akvariet, 60x40 er meget bedre end f.eks 80x30 efter min mening.

gapirri — 24. juli 2007, 22:27

Ok, ville det evt fungere hvis man brugte de bagerste 7-8 cm af akv. til at lave det på.
Dvs så det ikke kan ses fra fronten ??

Hilsen Anders

chris2500dk — 24. juli 2007, 22:29

Jeg har tænkt mig at gøre det at jeg dækker det stykke af fronten af med sort film så man ikke kan se ind til teknikken.

Janne — 24. juli 2007, 22:40

Ved ikke om det rent praktisk kan lade sig gøre, men man kunne måske gøre sådan her - måske var det samme plan Anders prøvede at skitsere.



Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.