Discussiden.dk

Symbiont

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Gambi — 5. september 2007, 16:12

er der nogle der ved hvor længe det holder i gennemsnit før man skal skifte det ud

lige et link til produktet http://www.korallen.dk/product.asp?product=1445&sub=8&page=1

mvh. Gambi

Esben — 5. september 2007, 16:29

Jeg mener at have læst at det halve skal skylles igennem hver halve år. Så skulle det virke evigt. Jeg har selv bestilt 8x300 g 🙂

Gambi — 5. september 2007, 17:11

ok jeg har selv lige smidt sådan 300g i mit RS max så den burde holde en del tid før det skal skylles 🙂

Esben — 5. september 2007, 17:46

Ja, jeg mener at 300 g. holder til ca. 450 l. saltvand 🙂

Konge — 5. september 2007, 18:15

Lige et citat fra producenten:

"Symbiont consists of fully porous pellets in which billions of aerobic and anaerobic bacteria can thrive to degrade ammonium, nitrite and nitrate. It is a very safe, inert and efficient biological filter medium, which saves a lot of space in the filter. Symbiont is made of premium sintered glass and has a superior surface area available to bacteria. It works intensively and for a long period of time."

Hvor længe denne periode er, ved jeg ikke - men jeg tror vi snakker om mindst et år...

Gambi — 5. september 2007, 19:14

ja det lyder næsten for godt til at være sandt. så jeg skulle da lige prøve 🙂

Gambi — 6. september 2007, 16:30

kan det virkelig passe at fordi at jeg har smidt 300g som vil kunne filtere op til 450 l. i mit 130 l akvarie så skummer min skummer ikke den har ikke lavet noget skum i 1½ dag. for så er det da godt nok efektivt 😀

Gambi — 6. september 2007, 16:33

boblerne står halvt oppe i kop røret men den springer bare. de vil ligesom ikke lave sig til de lidt mere holdbare bobler som plejer at ryge op i koppen

mvh. Gambi

Esben — 6. september 2007, 17:05

#7 Jeg har fået mit i dag, men har ikke fået sat det i endnu, hvis det er tilfældet er det godt nok effektivt 🙂

christiantt — 6. september 2007, 18:22

Gambi, har du prøvet at måle Nitrat og se om der er forskel efter at det er kommet i??

Esben — 6. september 2007, 18:39

Jeg tror at man skal teste det over længere tid, et medie som det nedbryder nitrat lige så langtsom som det ophobes 🙂

chris2500dk — 6. september 2007, 20:20

Skummeren virker jo ved at fjerne organisk materiale før det indgår i kvælstofkredsløbet, jeg tror ikke på at Symbiont vil have indflydelse på skummerens funktion.

jan — 6. september 2007, 21:23

Der ryger symbiont og poly i alle mine akv. her til aften - så det bliver ret fedt at prøve, jeg belaster jo akvarierne lidt kraftigt en gang imellem.

Mvh
Jan

Jesper B — 19. september 2007, 22:28

Er der nogen som ved om det skal være i et mekaniskfilter eller kan man bare placere det i en kurv under nedløbet i sumpen?

Esben — 19. september 2007, 22:32

Jeg har bare placeret mit i et net, hvor at der godt med cirkulation 🙂

Jesper B — 19. september 2007, 22:34

Hvor meget har du i pr 100l vand Esben

Jesper B — 19. september 2007, 22:35

Og har du nogen fornemmelse af om det virker?

Esben — 19. september 2007, 22:35

Jeg har taget 600 g. til 900 l. vand. Om det er nok ved jeg ikke endnu 🙂

Jesper B — 19. september 2007, 22:37

Det er jo os det de foreskriver. Kunne bare se at du havde købt 8 poser men nu har du jo os flere akvarier

Esben — 20. september 2007, 07:26

#19 Ja jeg har brugt det i både mine saltvand -og ferskvandsakvarier 🙂

jan — 21. september 2007, 23:54

#18 :e :e
Jeg kylede 1 kg net i overløbet på mit 325 l. så må vi se tiden an 😉

Mvh
Jan

jan — 21. september 2007, 23:55

jeg ved ikke hvor ordet net kom fra :00| men det skal ikke stå der 😉

Mvh
JAn



Jesper B — 22. september 2007, 07:56

Du mener vel ned :e

jan — 23. september 2007, 00:14

:e ha ha ja selvfølgelig :e

Bruger #343873 — 23. september 2007, 11:13

jeg går også og pønser på forskellige nitrat løsninger(har lige købt en svovl reaktor, jeg er nød til at prøve) og har bestemt også haft mit øje på symbiont, det virker vel på samme måde som levende sten... jeg ved ikke helt hvad flowet skal være så det er tilstrækkeligt langsomt til at det bliver anaerobt, men stadig tilstrækkelig højt til at det bliver ført næringsstoffer til mediet med lavest flow...

Bruger #343873 — 23. september 2007, 11:15

men jeg føler et eller andet sted at mængderne nok skal være lidt større end hvad producenten skriver for at være rigtig effektivt til at nedbryde nitrat...

Gibson — 23. september 2007, 11:17

Flowet er ikke så vigtigt mht. symbiont. De skal bare have cirkulation.

Bruger #343873 — 23. september 2007, 11:51

bare tage sådan en fluval fx5 og fylde den op med 25 liter og til saltvandsbaljen 8) :e... eller lave sådan et gammeldags bundfilter fylde en masse oven på og lade en pumpe suge derfra, nok ikke returpumpen, tror baljen ville blive lidt fattig på ilt :x ...
det jeg mente med flow var hvor stor cikulationen skulle være, hvis jeg fyldte min sump med et 20cm lag på bunden, så ville bundlaget nok ikke få så meget flow eller så stor cirkulation, men hvor meget skal det have i fx liter vand pr. liter materiale...

Bruger #343873 — 23. september 2007, 12:19

det er billigere hos CC http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=12724&sub=24

chris2500dk — 23. september 2007, 12:26

Gør du bare det Steen, så kan vi andre også se om det virker 🙂

Bruger #343873 — 23. september 2007, 12:34

:p :e hæ hæ... steen prøveklud her ovre :r

ej uden pis jeg tænker s'gu om jeg bare skulle købe for 1500kr symbiont når jeg får råd og se om det ville være en holdbar løsning for mig. En sump bundfilter, symbiont oven på, coulerpa og chetomorpha oven på symbiont langet, ved bare ikke hvor mange liter vand der skal trækkes igennem symbiontlaget i timen...

chris2500dk — 23. september 2007, 12:57

Det er da mange penge på noget du ikke har andet end producentens ord for virker.

Bruger #343873 — 23. september 2007, 13:06

det ville alligevel blive tideligst til febuar, og der håber jeg på i kan fortælle mig en masse om det 😉 :p ...

Jesper B — 23. september 2007, 14:31

Så har du da nok i når de skriver at 300g passer til 450l vand. Du vil have til 9000l vand 😐

Bruger #343873 — 23. september 2007, 16:10

det er bare et cirka tal fra producenten, det er belastningen der er mest relevant vil jeg mene, ikke helt så meget hvor mange liter vand det er fortyndet i. Mit akvarie kommer til at være MEGET belastet set i forhold til det jeg tror svare til normal belastning. Hvis jeg vil have nogle koraller til at overleve i det vand, er jeg nød til at finde på alle måder jeg kan, har råd til, og plads til i sumpen, til at fjerne nitrat(nok også fosfat når det kommer til stykket, rowaphos?)... spørgsmålet er om det er bedre til prisen end levende sten ville vise sig at være, for jeg har plads til flere i baljen... uanset hvad har jeg ikke noget der bare minder om penge ligenu og et godt stykke frem i tiden...

Jesper B — 23. september 2007, 19:07

Det er jo fint fordi det ikke fylder så meget som levende sten så der er mere svømmeplads til dine fisk

lund — 12. november 2007, 20:28

opdatering ??? erfaringer ??? kom nu med dem :Phar selv lige købt et kilo , så håber sku de er positive ......😉

Jesper B — 13. november 2007, 20:04

Jeg har 300g i mit 180l. jeg har os fået caulerpa alger i mit refugie så kan ikke sige om det er det ene eller det andet som hjælper da algerne gror hurtigt

jan — 13. november 2007, 20:43

JEg kører stadigvæk med det i spandpumper, overløb og indvendige pumper, jeg synes det fungerer fint, men jeg bruger dog meget mere end producenten anbefaler.

Bruger #343873 — 14. november 2007, 19:06

jeg har grublet længe over det om jeg vil køre med svovl eller symbiont, jeg har et budget på 2-2500kr og det rækker til en reaktor med 13-14 kg svovl, eller 8-10 kg symbiont... jeg tror at svovlen ville kunne tage mere nitrat...

Esben — 14. november 2007, 19:24

#40 Jeg tror helt bestemt også at svovl er det bedste medie. Jeg har bare oplevet så meget bøvl med sur vand fra udløbet, og at hvis den går i stå ( som mine gjorde en del gange ) at lugter det som 1000 rådne æg i den lille beholder, som er meget vanskelig at gøre ren pga. de små kugler.

8-10 kg. Symbiont lyder nu også som en hel del. Jeg mener at 300 g. er til 450 l. saltvand.

Bruger #343873 — 14. november 2007, 23:50

jeg ville egentlig meget hellere bruge symbiont end svovl, bare fylde en 15l spand op med symbiont og lade vandet fra overløbet rende igennem det, eller sætte et powerhead på.
Orker ikke rigtig alt det jeg har været igennem med mit nuværende svovlfilter, bare i et endnu større filter! men jeg ved at der ikke går lang tid før det er opløst plantegødning jeg har i baljen(hvilke andre muligheder har jeg? ikke nok sump til coulerpa eller dyb sand bund(det er også for ustabilt til mit system), zeovit gider jeg heller ikke, hvad mere er der svovl/rowaphos?, ja det skulle så være symbiont...).

Symbiont skulle sættes op imod levende sten, 5 liter vand med 10 ppm nitrat, og et kg 'gennemblødt' indkørt medie og så se hvor lang tid symbiont er om at få det ned set i forehold til levende sten...

Esben — 15. november 2007, 06:46

Jeg har ihvertflad Symboint til suplement til mine levende sten. Aquamedic laver også nogle biobals som skulle kunne fjerne nitraten. Men det kræver igen et filter for sig. Symbointen ligger hos mig bare foran udløbet fra min skummer af. Der bliver det iltet rigeligt.

ronny — 15. november 2007, 10:39

Tag 1 1½ liter cola flaske bor så nogen huller i nærheden af låget på flaske halsen, skær bunden af og sæt den i jeres overløb, så har i jeres flow uden extra pumper og papir

http://www.korallen.dk/product.asp?product=1444&sub=8&page=1

www.Korallen.dk er billigst med symbiont. 290 kr. for 1 kg, hvor de andre butikker tager 390 kr. for 1 kg. *blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink*

Esben — 15. november 2007, 10:53

#44 Det lyder som en god idé. Mit overløb er desværre fyldt med vand, da jeg kører standpibesystemet.

Cichla — 15. november 2007, 12:04

#44 ronny skrev: " www.Korallen.dk er billigst med symbiont. 290 kr. for 1 kg, hvor de andre butikker tager 390 kr. for 1 kg"

Her kan du få det til kr 225,- for 1 kg *blink* --> http://www.akvarieforretningen.dk/group.asp?group=483

Esben — 15. november 2007, 13:24

Den næste der skriver må det være gratis 😀

Lomholt — 12. juli 2008, 23:27

Jeg genopliver lige denne gamle tråd om Symbiont fordi jeg gerne vil høre om jer der har skrevet i tråden vil komme med jeres erfaringer som de ser ud indtil videre. Har det hjulpet, blev det værre, eller kunne i ikke mærke forskel?

Lomholt — 13. juli 2008, 10:25

I dag har vi lagt 300 g. Symbiont sticks ned i sumpen på vores lille 40 liters nano. Ifølge producentes specifikationer kan 300 g. Symbiont række til ca. 450 liters saltvand, så der er således ca. 10 gange så meget som nødvendigt. Forhåbentlig kan vi se en nedgang i nitrat om en måned eller to.

Esben — 13. juli 2008, 11:14

#49 Ja du skal ca. regne med at det begynder at nedbryde nitraten om to mdr. 🙂

Lomholt — 14. juli 2008, 08:54

jeg synes ikke rigtig jeg har kunne finde noget om Symbiont sticks skal have et højt eller lavt flow for at virke optimalt. Nogen input?

gibson — 14. juli 2008, 08:57

Producenten siger at flowets hastighed ikke er vigtigt sålænge der bare er et flow.

chris2500dk — 14. juli 2008, 09:18

Jeg har 200g Symbiont i min TetraTec EX 700 spand, og jeg ligger nu på ca 30 ppm nitrat i akvariet der har kørt i 14 dage. Det bliver sjovt at se om nitraten falder i løbet af et par måneder. Jeg skal nok komme med en melding senere.

gibson — 14. juli 2008, 09:26

super :-)

lie — 14. juli 2008, 20:40

ikke for jeg har prøvet det men jeg tror ikke flowet har noget at sige for uandset flowet tror jeg pillerne er lavet så tætte i strukturen så de kun lader det vand gennemstrømme dem som de har brug for og resten bare flyder i mellem dem så om flowet omkring dem de svag eller kraftig konne jeg forestille mig er uden betydning

Lomholt — 15. juli 2008, 08:25

#55 Det kan der være noget om, for hvad er et "højt" eller "lavt" flow, det er ikke rigtig til at sige. Under alle omstændigheder er jeg meget interesseret i at finde ud af om Symbiont pillerne kan nedbryde nitrat - og det kan de kun hvis der ikke er særlig meget ilt til stede inde i kernen af pillerne.

gibson — 15. juli 2008, 09:15

Uanset flow kommer der ikke stor gennemstrømning i kernen af pillerne.

Lomholt — 15. juli 2008, 09:40

Hvordan er levende sten egentlig på det punkt - altså burde de samme processer ikke finde sted i de levende sten som i Symbiont?
Jeg har haft 50 kg. levende sten i en regnvandstønde i godt 3-4 måneder, men der er stadigvæk nitrat. Jeg topper dog på med vand fra vandhanen, så måske har det noget at sige?

lie — 15. juli 2008, 19:50

ja men tror du ikke det er for det ikke kører på samme måde i tønden som i et akv hvis du ikke har optimal cirkulation og lys og salt osv så dør de vel mere efter hånden ,end de bliver levende og så vil de jo producere nitrit...

Lomholt — 15. juli 2008, 22:40

#59 nitrit er på 0 og har været det længe. Jeg har en stor skummer stående i toppen af tønden og der er god cirkulation i baljen i form af godt 12000 liter i timen (Tunze stream) samt varmelegme og selvfølgelig den rette saltblading / salinitet. Jeg undrer mig blot over at der stadigvæk ophobes nitrat, men processen før levende sten begynder at nedbryde nitrat, tager jo selvfølgelig også et pænt stykke tid.

Thomaas — 27. november 2008, 22:32

Nååå boyz.
Er der nogle som ligger inde med godt nyt om Symbiont?
Det er jo ved at være længe siden der er sket noget i denne tråd 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.