Spandpumper
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Gibson — 13. september 2007, 17:01
Hvorfor mener nogle det er fyfy at bruge spandpumper. Det eneste den gør er at lade vandet passere det filtermateriale man nu en gang vælger. Det kunne da være en god kombination med et filtermateriale der både indeholder en aerob og anarob zone?
DDT2 — 13. september 2007, 17:43
heysa nu ved jeg ikke med det der aerob og anarob zone men ved da mange i USA bruger spandpumper i stedet for alt muligt andet teknik som vi gør her i europa.
Jerslev — 13. september 2007, 19:28
Lidt historie.
I ganmle dage - i 70*erne, da man var pioner i saltvand, benyttede vi bundfilter - det gav en enorm mængde aerobe bakterier, der med O2 til hjælp pga vandgennemstrømningen kune omdanne nitrat og proteiner til uskadelige stoffer. Men samtidig ophobes en masse næringsstoffer i filtermaterialet, som på et eller andet tidspunkt kan frigøres med en voldsom forurening til følge.
Det samme gælder for spandpumper. Hvis man vil benytte spandpumper skal de nok renses rigtig tit, og så dør bakteriekulturen i filteret, og så er vi lige vidt.
Ret mig, hvis det er helt galt
jerslev
I ganmle dage - i 70*erne, da man var pioner i saltvand, benyttede vi bundfilter - det gav en enorm mængde aerobe bakterier, der med O2 til hjælp pga vandgennemstrømningen kune omdanne nitrat og proteiner til uskadelige stoffer. Men samtidig ophobes en masse næringsstoffer i filtermaterialet, som på et eller andet tidspunkt kan frigøres med en voldsom forurening til følge.
Det samme gælder for spandpumper. Hvis man vil benytte spandpumper skal de nok renses rigtig tit, og så dør bakteriekulturen i filteret, og så er vi lige vidt.
Ret mig, hvis det er helt galt
jerslev
Gibson — 13. september 2007, 19:37
Jeg vil da gerne rette dig lidt...
De aerobe bakterier omdanner ammoniak til nitrit som bliver omdannet til nitrat. De anarobe bakterier der liver i det iltfattige miljø fjerner nitrat groft sagt.
Vola...
De aerobe bakterier omdanner ammoniak til nitrit som bliver omdannet til nitrat. De anarobe bakterier der liver i det iltfattige miljø fjerner nitrat groft sagt.
Vola...
leifkrarup — 13. september 2007, 19:45
Bakteriekulturen dør ikke hvis man renser i saltvand fra akvariet. Man kan feks. bruge det vand man tapper af ved vandskift til at skylle filtermaterialet med.
I 80´erne havde jeg saltvandsakvarie....filtreringen foregik i et tør/rislefilter. I stedet for sump havde jeg under akvariet, i den fulde længde, et akvarie hvori der var ophængt nogle billige plastkurve fyldt med groft koralsand. Disse kurve blev overislet fra en pvc spraybar fra akvariets overløb. Der ud over havde jeg et spandfilter hvor jeg skyllede filtermaterialet hvergang jeg skiftede vand. Også den gang målte man nitrit og nitrat, men jeg oplevede aldrig at konstatere tilstedeværelsen af disse stoffer.......billigt, enkelt og effektivt!
Venlig hilsen
Leif Krarup
I 80´erne havde jeg saltvandsakvarie....filtreringen foregik i et tør/rislefilter. I stedet for sump havde jeg under akvariet, i den fulde længde, et akvarie hvori der var ophængt nogle billige plastkurve fyldt med groft koralsand. Disse kurve blev overislet fra en pvc spraybar fra akvariets overløb. Der ud over havde jeg et spandfilter hvor jeg skyllede filtermaterialet hvergang jeg skiftede vand. Også den gang målte man nitrit og nitrat, men jeg oplevede aldrig at konstatere tilstedeværelsen af disse stoffer.......billigt, enkelt og effektivt!
Venlig hilsen
Leif Krarup
Konge — 13. september 2007, 20:06
En spandpumpe omdanner masser af ammoniak til nitrit og videre til Nitrat som du skriver Gibson, problemet er at de ikke er så gode til at nedbryde nitraten og derfor vil dine nitrat værdier stige.
Hvis du derimod bruger et nitratfilter samtidig er det en god ide, der findes dog flere filtertyper, hvorved man kan opnå samme eller større nedbrydning af ammoniak i saltvandsakvarier.
Hvis du derimod bruger et nitratfilter samtidig er det en god ide, der findes dog flere filtertyper, hvorved man kan opnå samme eller større nedbrydning af ammoniak i saltvandsakvarier.
Gibson — 13. september 2007, 20:28
[citat]En spandpumpe omdanner masser af ammoniak til nitrit og videre til Nitrat som du skriver Gibson, problemet er at de ikke er så gode til at nedbryde nitraten og derfor vil dine nitrat værdier stige.citat]
Nej, derfor man kan vælge et at de 2-3 filtermedier på markedet der også har en anarob zone, lige som de levende sten har det. Så burde spandfilteret jo være fint.
Nej, derfor man kan vælge et at de 2-3 filtermedier på markedet der også har en anarob zone, lige som de levende sten har det. Så burde spandfilteret jo være fint.
chris2500dk — 13. september 2007, 20:49
Ja, men lad os lige få et bevis for at Symbiont virker først 😉
Esben — 13. september 2007, 20:53
#8 Ja, jeg er også spændt på at se hvor godt at det virker, jeg har nu proppet det i alle mine akvarier, både ferskvand og saltvand 🙂
chris2500dk — 13. september 2007, 20:57
Hvis det virkelig virker åbner det helt nye muligheder for saltvandsakvarier. Pludselig kan man købe f.eks. et 250 liter akvarie med et par T5 rør, en nanostream, en spandpumpe, sand og et par levende sten og have et akvarie med chromis istedet for malawi cichlider uden de store udgifter.
Gambi — 13. september 2007, 21:01
jeg glæder mig os til at se hvordan det virker har smidt 300g i mit RS max, og 300g skulle kunne holde til 450 l saltvand
chris2500dk — 13. september 2007, 21:04
Jeg tror ikke du vil se meget effekt hvis du allerede kører med en tilstrækkelig mængde levende sten.
Konge — 13. september 2007, 21:45
[citat]Hvis det virkelig virker åbner det helt nye muligheder for saltvandsakvarier. Pludselig kan man købe f.eks. et 250 liter akvarie med et par T5 rør, en nanostream, en spandpumpe, sand og et par levende sten og have et akvarie med chromis istedet for malawi cichlider uden de store udgifter.[/citat]
Vil du så undlade en skummer?? 😮
Vil du så undlade en skummer?? 😮
chris2500dk — 13. september 2007, 21:51
Ja, Symbiont tager sig jo af nitraten hvis man skal tro på producenten.
Esben — 13. september 2007, 21:56
Man snakkede jo engang om at zoolith var det nye vidundermiddel, men det trak desværre også en rækkesporstoffer, bla. strontium, ud af vandet. Eller dvs. at det bandt sig til materialet, så det var knap så heldigt.
Det håber jeg ikke at Symbiont gør.
Det håber jeg ikke at Symbiont gør.
jan — 14. september 2007, 00:42
Hmmm nu har jeg snart kørt med spandpumper i et år og det virker fint.
Nu er de fyldt med symbiont og polyfilter så må vi se hvordan det går 😉
Mvh
Jan
Nu er de fyldt med symbiont og polyfilter så må vi se hvordan det går 😉
Mvh
Jan
Gibson — 14. september 2007, 05:16
Dvs. det er fordi spandfilteret tager ammoniak, laver det til nitrit som bliver til nitrat at man ikke ønsker spandfilteret - fordi der i saltvandsakvariet ikke er nogke planter til at forbruge nitraten?
Så burde caulerpa eller andre makroalger have glæde af et spandfilter?
Så burde caulerpa eller andre makroalger have glæde af et spandfilter?
chris2500dk — 14. september 2007, 06:46
Jeg tror mere at du skal se på det som at dit akvarie vil have godt af makroalger hvis du kører med et spandfilter.
Skummeren fjerner affald før det nedbrydes til ammoniak, dermed kommer der jo heller ikke noget nitrat. Spandfilteret omdanner ammoniak til nitrat, som makroalgerne kan bruge af og så kan man fjerne det når man høster alger. Det er to måder at opnå det samme på.
Skummeren fjerner affald før det nedbrydes til ammoniak, dermed kommer der jo heller ikke noget nitrat. Spandfilteret omdanner ammoniak til nitrat, som makroalgerne kan bruge af og så kan man fjerne det når man høster alger. Det er to måder at opnå det samme på.
Gibson — 14. september 2007, 07:03
[citat]
Skummeren fjerner affald før det nedbrydes til ammoniak, dermed kommer der jo heller ikke noget nitrat. [/citat]
Det skal være en meget effektiv skummer hvis den skal kunne fjerner alt ammoniak før det rammer det biologiske filter :i
Skummeren fjerner affald før det nedbrydes til ammoniak, dermed kommer der jo heller ikke noget nitrat. [/citat]
Det skal være en meget effektiv skummer hvis den skal kunne fjerner alt ammoniak før det rammer det biologiske filter :i
chris2500dk — 14. september 2007, 07:08
Ja, hvis den kunne det var der jo heller ikke brug for levende sten 🙂 Men når først skidtet sidder fast i en filtersvamp kan skummeren i hvert fald ikke fjerne det.
Konge — 14. september 2007, 08:59
Uanset hvor gode de produkter er vil jeg nødig undvære en skummer, at de så kan være et ganske fint supplement kan jeg gå med til at tro på..(og så tror jeg på julemanden og så heller ikke flere røverhistorier i år) :e
Esben — 14. september 2007, 16:43
Jeg vil nu også nødigt undvære min skummer. Men et supplement synes jeg at det er fint, hvis det kan fjerne de ting som de forskriver.
Gambi — 14. september 2007, 16:49
jeg har tænkt mig på mit 430 l jeg er ved at sætte op uden sump. at have en skummer der kan hænges på siden eller stånede ved siden og så et spandfilter fyldt med Symbiont og et fosfatfilter ved siden af. lyder det helt dumt ?+(
mvh. Gambi
mvh. Gambi
Esben — 14. september 2007, 16:57
#23 Jeg tror ikke at du behøver et fosfat filter, hvis at du kører med Symboint. Det mener jeg også at det fjerner. Men ellers lyder idéen da helt fint 🙂
Gambi — 14. september 2007, 18:08
ok tak. må jo se tiden an om det går, lavet det ihvertfald sådan at det er plads til flere forskelige ting og sager 😀
jan — 14. september 2007, 19:09
Det er altid en god ting at lave plads til alt muligt isenkram 😉
Min erfaring er dog at jo mere simpelt det er opbygget jo bedre kører det 😉
Jeg har talt nogle gange med en mand der kører med et 3600 l akv. han bruger kun hønseskaller som rislefilter og intet andet, heller ingen skummer :e
Mvh
Jan
Min erfaring er dog at jo mere simpelt det er opbygget jo bedre kører det 😉
Jeg har talt nogle gange med en mand der kører med et 3600 l akv. han bruger kun hønseskaller som rislefilter og intet andet, heller ingen skummer :e
Mvh
Jan
Gambi — 14. september 2007, 19:21
damn.
jan — 14. september 2007, 19:27
Hej Gambi
Ja jeg håber også jeg engang for mulighed for at se det, det lyder vildt - godt 😉
Han har haft saltvand siden slutningen af halvfjerserne - begyndelsen af firserne, så mon ikke han ved hvad han laver :e
Mvh
Jan
Ja jeg håber også jeg engang for mulighed for at se det, det lyder vildt - godt 😉
Han har haft saltvand siden slutningen af halvfjerserne - begyndelsen af firserne, så mon ikke han ved hvad han laver :e
Mvh
Jan
Esben — 14. september 2007, 19:34
#26 He he..ja men hvad har han så af dyr og koraller i det akvarium? Hvis man har nok levende sten, kan man godt køre uden skummer. Men det kræver en del. Dog er et 3600 l. akvarium rimelig nem at få i balance. 🙂
Gambi — 14. september 2007, 21:09
ja det er noget andet end de 130 l jeg har og pjaske med i øjeblikken, dog kribler det det i fingerne for at få gang i det 430 l jeg har sat op. men det bliver vidst først til det første der sker noget mere med det 🙁
Konge — 14. september 2007, 21:26
[citat]Hej Gambi
Ja jeg håber også jeg engang for mulighed for at se det, det lyder vildt - godt 😉
Han har haft saltvand siden slutningen af halvfjerserne - begyndelsen af firserne, så mon ikke han ved hvad han laver :e
Mvh
Jan[/citat]
Ellers er han forældet :e
Ja jeg håber også jeg engang for mulighed for at se det, det lyder vildt - godt 😉
Han har haft saltvand siden slutningen af halvfjerserne - begyndelsen af firserne, så mon ikke han ved hvad han laver :e
Mvh
Jan[/citat]
Ellers er han forældet :e
jan — 15. september 2007, 17:07
Enig Esben - men hold da op et brag det giver hvis det bryder sammen i den størrelse og det er lidt nemmere at skifte vand i et 54 l. hvis det går galt 😉 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.