Hvorfor en baggrund skal man have til et 250.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rathlou — 24. juni 2007, 13:57

Hvis den ikke skal være for tyk men den skal osse være flot ?

Kjaer91 — 24. juni 2007, 14:01

Lav en selv:) Eller køb en slimline - de fylder ikke meget.

Faaborg31 — 24. juni 2007, 14:07

En ODA fylder ikke meget og den behøver ikke limes i 😉

Faaborg31 — 24. juni 2007, 14:09

En 250 L med den gamle model ODA... Den nye de har lavet er faktisk ret fed 😉

Faaborg31 — 24. juni 2007, 14:10

Hov foto :00|



Faaborg31 — 24. juni 2007, 14:11

Prøver lige med et hvor man kan se noget 😀



tohameac — 24. juni 2007, 14:32

er helt klart mest til rocky baggrunden :00|

Kjaer91 — 24. juni 2007, 15:01

Du kunne da også købe en mudbank baggrund og holde de "rigtige" fisk fra sydamerika istedet for Malawi :e

tohameac — 24. juni 2007, 15:04

the one and only - malawi :e

Kjaer91 — 24. juni 2007, 15:12

[citat]the one and only - malawi :e [/citat]
Ja, de er også flotte og interessante, meeen jeg kan nu alligevel bedre lide SA cichlider :e

Rathlou — 24. juni 2007, 15:38

ODA baggrund er fed nok

tohameac — 24. juni 2007, 15:58

synes oda virker kunstige men det er vel også et spørgsmål om hvor meget man vil/har råd til at bruge på det!!!

Faaborg31 — 24. juni 2007, 16:15

Tommy jeg synes nu dine Rocky baggrunde på dine første 4 akvarier ser lidt kunstige ud ??? Men hjælper nok når der kommer lidt alger på :e :e :e

TJ — 24. juni 2007, 16:17

Brug noget sort karton. Det spiller max 😉

benjaminkn — 24. juni 2007, 18:18

Slimline eller juwel rock

tohameac — 24. juni 2007, 19:54

13# jeg har kun et akvarie med rocky i... mit 530... ?+( med masser af alger...

chris — 24. juni 2007, 20:24

unimati har fået noen fede bagrunde fra america der ikke fyller rett meget

Rathlou — 24. juni 2007, 20:33

Fed nok 🙂

h.lisby — 24. juni 2007, 22:15

#17

nemlig, har gået og hjulpet trommestikken hele weekenden, med at få hele sendingen på plads der er flere forskellige slags. og de er fede.

købte selv en til yngle tanken.



h.lisby — 24. juni 2007, 22:21

og lidt fra siden af. de skal ses. fotoet er ikke nok :e



Kjaer91 — 25. juni 2007, 09:40

Hvorfor er der enlig så mange baggrunde med et halvt træ udvoksende af mudder/klippe brinken? Jeg ved godt at mange træer bliver oversvømmede i regntiden, men hvad jeg ved vokser de frit og ikke med halvdelen af træet inde i en mudderbrink... :e Eller det er måske helt forkert?
Jaja, flot er den ihvertfald 😉

gibson — 25. juni 2007, 10:01

#21 Der findes også nogle hvor det kun er træ som er fede.

stausholm — 25. juni 2007, 11:04

[citat]#21 Der findes også nogle hvor det kun er træ som er fede.

[/citat] jo der er en fra samme fabrikat som den h.lisby viser, som er ren træ... ellers kan man jo købe Pangeas fritstående træer 😉

allan

gibson — 25. juni 2007, 11:17

Pangeas mudbank synes jeg også er cool :-) (dog uden træ)

jan — 25. juni 2007, 16:57

#17
Ja dem Unimati har fået er ret flotte.

Mvh
Jan

TJ — 25. juni 2007, 17:38

De ser flotte ud de baggrunde der. Er det sådan at de selv synker, eller skal de limes ligsom BTN, pangea etc. Nogen der ved det? 🙂

h.lisby — 25. juni 2007, 18:30

de skal llimes. det er skum ligesom BTN

tohameac — 25. juni 2007, 18:33

17# hvilke størrelser fås de så i? ?+( den ene er jo vildt fed... men fås den til 720?

TJ — 25. juni 2007, 20:34

#27 Tak for svaret 🙂

stausholm — 25. juni 2007, 20:37

i kan se alle aqua terra´s produkter her

http://www.aquaterra-intl.com/

allan

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.