Opbevaring af vand?

Jeg har nu i et par måneder kørt med blødt vand, som jeg laver ved hjælp af et osmoseanlæg.

Det fungerer i praksis på den måde, at jeg tapper vand op i et 530L, og tilbereder vandet der (tilsætter mineraler, så ledningsevnen passer).

Nu bruger jeg så ikke alle 530 liter ved mit vandskift, så der er altid noget (ca. 150 liter) tilbage, og jeg topper derfor bare op, til opbevaringsakvariet er nogenlunde fyldt igen.

Det betyder selvfølgelig at der altid er noget "gammelt" vand i akvariet, hvilket jeg egentlig ikke regnede med at kunne blive et problem, men nu viser det sig at der har udviklet sig en slimet hinde på alle overflader i baljen, og også på vandoverfladen?

Der er omrøring i akvariet i form af en Tunze 6025 streampumpe, men ingen gennemluftning. Jeg kan ikke måle noget "forkert" (NO2 og NO3 er begge på 0, og Ph ligger på 6, hvilket den hele tiden har gjort, selv om man skulle tro at den ville være 7)

Hvad gør I der opbevarer vand i længere tid, for at undgå dette problem?

#1 : Slimet belægning = Bakterier . Jeg ser kun en løsning og den er bestemt ikke populær hos alle akvarister.

Tilsæt en ordentlig røvfuld snegle . Gerne posthorn . De løser problemet med slimede overflader , men giver måske et andet problem som at de formerer sig ret meget . Jeg betragter posthorns sneglen som en velkommen medarbejder i mine akvarier . Og der er ved at være mangel på dem efter Anatome helena også er flyttet ind ..

Posthornssneglen er som en robot støvsuger . Den kører uendeligt og det den skider ligner tørv som er nemt at suge op med en slamsuger ..

Alternativt er der Majs-sneglen . Den er altædende og formerer sig kun i brakvand . Dem har jeg 5 stks af . De lægger masser af æg , men æggene klægger ikke da der er for lidt salt i vandet ..

Er det en proteinophobning? Kunne løsningen være en skummer?

Det er helt sikkert noget bakteriehalløj. Snegle vil ikke være en løsning, da der jo ikke er tale om et akvarium, i den forstand at det lige så godt kunne være en vandtønde, hvor jeg skal kunne tilberede vandet med diverse mineraler/syrer til det har de rigtige værdier.

Proteinophobning; Uden at være sikker, ville jeg mene at der skal tilføres foder, hvis det skal ske? Det eneste der bliver tilsat er nogle mineraler (noget pulver der hedder "Discus Minerals", som skulle tilføre de nødvendige sporstoffer, uden at påvirke Ph) og noget Ph-sænker der hedder Oak-acid.

En skummer kunne måske godt være sagen under alle omstændigheder, men jeg ville gerne undgå det, da det vil give en del besvær, fordi vandstanden i akvariet ikke er konstant.

#4 den skummer jeg har, flytter sig automatisk op og ned . Den har en frigang på ca. 5 cm .

Jeg ville nok sætte en luftpumpe på . Min erfaring siger at der skal være cirkulation på ..

Jeg tror vi taler om 2 forskellige ting?

Det jeg opfatter som en skummer, er en proteinskummer som dem man almindeligvis bruger i et saltvandsakvarium, og som vil afkumme f.eks. protein ud af akvariet.

Jeg tror du tænker på en overflade skummer, som jo egentlig bare blander overfladehinden ned i vandet?

Nu har jeg aldrig haft behov for at lege den lille kemiker. Men kan det betale sig at putte de andre stoffer i vandet. jeg ved ikke hvad Discus Minerals indeholder. Men mon ikke det er lidt det samme som vores eget vand. Kan man ikke nøjes med demineraliseret vand, og almindeligt vand, og så undgå kemikalier. Når man sænker KH, har det jo ofte indflydelse på PH i akvariet.
Min erfaring er at mange, kemikalier ofte også har bivirkninger.

Man kunne sagtens erstatte mineralerne med opblanding med postevand, men der er nogle fordele ved at "opsalte" som jeg har valgt; Dels er det faktisk lettere at blande pulveret i osmosevandet, end at stå og rode med andele af den ene eller anden slags vand, og dels har mineralerne den fordel, at de er en blanding af præcis det der er brug for, uden at der kommer ret meget kalk med.

Jeg gør det primært fordi det er lettest.

Rådet med at bruge luft i stedet for Streampumpen kunne måske nok hjælpe. Det vil i hvert fald hjælpe med at tilføre ilt til vandet at der ikke er en hinde på overfladen.

Det løser dog formentlig ikke problemet med at der kommer bakterier i vandet over tid. Er der nogen der har erfaringer med UV lys?

Ellers er jeg begyndt at hælde til at jeg er nødt til med jævne mellemrum bare skal tømme baljen helt, og gøre den ren med noget desinficerende *skeptisk*

jeg tror det er bio-film altså bakterievækst