SMD vandtæt led strips absolut ikke vandtæt!

Hej
Efter en lang pause fra fisk tog jeg igen hobbyen op og tænkte, at jeg ville lave mit eget led belysning til akvariet. Havde godt nok læst, at led strip tapen ikke var den stærkeste, og man burde sikre dem bedre.
Men faktum er bare, de er på ingen måde egnet til at blive brugt i et åbent armatur uden, at sikre dem bedre end de er i forvejen. Lad mig hurtigt forklare problemet, disse strips er kun stinktætte, da de ikke er vandtætte på bagsiden.
Se dette er problemet, og nu tænkte jeg, at jeg ville dele min oplevelse, som heldigvis blev opdaget i tide. Jeg havde skåret mit gamle Aquastabil armatur op og beholdt midterstangen, så jeg bare kunne sætte stripsene på aluparabolerne. Stripsene var lukket og limet fast med silikone i bege ender, og der var sat små klatter af silikone langs strippen for at holde den fast. Mit problem opstod fordi der var kommet fugt/vand ind på bagsiden af strippen, hvor den ikke er vandtæt. Da jeg opdagede det var ca. 30% af strippen brændt sammen, og min lysdæmper brændt samme så den lyste hele tiden.



Her kan i se bagsiden af stripsene, var dog ikke forsigtig, da jeg fjernede dem, men vil mene det er ret tydeligt, at de er korssluttet fra bagsiden, og at nederste parabol har svedet stænk op langs siderne.



En måde dette kunne rettes på ville være, at man, først limede stripsene fast på aluparabolerne med noget termisk lim (så de virker som køler til stripsene, derved forlænge deres levetid "måske"). Herefter ligges silikone hele vejen rundt om strippen, og derved gøres den vandtæt. (strips er kold hvid og varm hvid - en løsning jeg heller ikke var særlig glad for. Vil anbefale man prøver at finde naturlig hvid. De er dog lidt svære at finde, men skulle have fundet nogen, der er på vej, indtil da bliver det 2 kold hvid strips)

Jeg valgte dog en anden vej. Da jeg startede projektet havde allerede bestilt en masse ekstra ting på E-bay. Jeg ville trække stripsene i en silikone tube lukket med silikone og hætter.




Tanken er nu at jeg fremover bare kan skifte dem som et normalt lysstofrør, og bare skubbe dem ind under et silikone ophæng, der er sat fast med popnitter.









Håber I kan bruge min dårlige oplevelse til noget, det har være en opstart på hobbyen igen med meget blandede følelser, da jeg også har måtte kæmpe meden Alfix baggrund, der skulle lappes, Malawi Bloat, blågrønne alger (fra for meget naturligt "sommer lys"), vandbalance og nu dette. Projekter som dette kan være sjove nok at rode med, men ikke når de skal laves lige nu og her.

Til de løse spørgsmål:
Alu tape fra jem og fix (ca 50 kr) på parabolerne.
Slanger og rør på armaturet er til vandpåfyldning. Har en slange bygget ind i baggrunden også til tømning (ca 30% vand) med ventil og haveslangesamlinger på gøres det hele meget nemmere.
Valnødfolie på akvarie (tager pænt lang tid at gøre ordentlig).

#1
En skam at du ikke spurgte inden du gik i gang. at "vandtætte LED bånd" ikke er vandtætte er der ikke mange der følger en smule med her på siderne vist i tvivl om. Men se eks denne tråd: http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1601876#t16

Om din løsning med silikone slanger og muller holder i længden er jeg lidt tvivlende over for. Fugt er noget forbandet noget. Alene det at luften i slangen bliver varm når lampen er tændt, og kold når den er slukket kan hjælpe med at presse luft ud om dagen, og suge fugtig luft ind om natten.

Havde eller læst en del af trådene om led lys strips, og havde også lukket dem i enden, men fugten var samlet på bagsiden.

Håber da det holder der er kommet en stor klat silikone på båden rørende og hætten, og derefter klemt sammen. Så det burde kun være hvis der dannes kondens i røret, og derved kortslutter men så er der da i det mindste ikke kontakt til alt de aluminium.

Men de nuværende bliver skiftet lige så snart jeg får det naturlig hvid lys, så burde man vel kunne se om det holder der. Havde også overvejet om de skulle limes på en tynd alu plade og så i rørende, da jeg tror de dør pga varme før de dør pga fugt men nu må vi jo se.

med muller mener du??? der er ingen samlinger det hele er samlet med krympeflex med lim i hvis du kender dem.

Efter min mening er det nemmere at lægge dækglas på akvariet. Det tager næppe mere styrke fra lyset, end silikone slangerne. Silikone har det med at blive mælket når det er udsat for fugt i længere tid.

Jeg kører selv med dækglas og 20W SMD som disse:

http://www.ebay.com/itm/10W-20W-30W-50W-100W-Waterproof-High-Power-LED-Driver-Supply-LED-SMD-Chip-Bulb-/332241738999?var=&hash=item4d5b269cf7:m:mKVhIfmrr-BTrDIofnhLK-g

De bliver limet fast i armaturet der så leder varmen væk. Nemt og billigt.

2 af disse giver lys nok til alle planterne i mit 200l akvarium gror fint.

Du har helt ret dækglas ville begrænse fugten meget, men jeg har vandpåfyldning fra amarturet så det er en løsning jeg ikke rigtig kan bruge uden at ændre helt på mit setup.

Vil helst ikke ændre på det, da det gør vandskift så dejligt næmt bare koble en slange på til tømning og en til fyldning. Selvfølgelig bundsuger jeg også men ikke hver gang.



Ikke de bedste billede men viser hvad det skal.

Man kunne vel tænke over hvordan man kunne gøre det en del i dækglaset, kan bare ikke lige se en god læsning for mig lige nu. Legede på et tidspunkt med tanken om, at lukke hele parabolen i en vandtæt løsning, men kunne kun se det kunne laves i plexiglas og som du siger bliver det grimt med tiden.

Smarte løsninger uden det helt store svineri gør hobbyen lidt mere overkomelig, hvor stort energi tab her du på den strømforsynning, skal på en tidspunkt have en bedre.

Spændende tråd. Men er vi stort set ikke her idag, at det ikke kan betale sig at rode med alt det LED når vi kan købe det herhjemme mere eller mindre plug-and-play. Alt det jeg bruger holder tæt, uden jeg skal bruge dæk glas, og jeg kan få det lige i den styrke jeg ønsker. Også uden det slår økonomien i stykker. Men selvfølgelig er det jo også skide spændende at nørde med selv. Men så skal det jo også være det, som driver værket. :-)

#5 Har det åbenbart med ikke at kigge ordentlig efter, så ikke at det var en Cree løsning du linkede til.

Det undskylder jeg, cree løsninger er nok i virkeligheden en langt bedre vej at gå til belysning ser dog ud til, at være samme problem med kun kold hvid og varm hvid lys. Den de kalder "pure white" er nok nærmere kold hvid med 6000-6500k. Jeg var ikke vild med varm hvid eller kold hvid, de virkede begge en smule kunstige, tvivler på det er noget andet i cree løsningerne. De havde begge et ret tydeligt skær, den ene rødlig næste orange den anden blålig.



Varm og kold hvis sammen med kold på 50%, og varm og kold hvis hver for sig. Det så ok ud bare ikke helt rigtigt. SMD strips er rigtig billige 50-60 kr for 5m og jeg bruger kun 1,6m, men jeg har min tvivl om hvor lang tid de holder.

Men lige meget hvad vej man vælger var tråden startet for fortælle, at hvis I vælger SMD strips (eller anden) kan ikke stole på det er vandtæt uden lidt ekstra arbejde. Det er jo ikke svært at ligge silikone hele vejen rundt om en såkaldt vandtæt strip.

#7 Når man snakker økonomi vil det jo altid være relativt, for mig og min opstart var økonimien en facktor. Før man får købt fisk (kun ca. 50% tilbage efter bloat) osv. får pengene hurtigt ben at gå på.

Købe led løsninger vil vel komme til at koste omkring 1500 samlet, og jeg har maks brugt 200 kr på min løsning samlet (selv med rettelser og kaseret strips, havde dog strømforsyning). Alt dette er dog forudsat at det holder tæt og ikke brænder sammen pga. varme.

Det er lidt uden for sporet. Men super god ide, med at foliere, akvarie og lampe.

#5 Efter at have tænkt lidt over dit forslag med dækglas, ville det ikke være noget problem at lave en løsning med dækglas til hver parabol. De gamle akvastabil amartur havde en ret simpel rille løsning hvor man kunne skyde glas ind fra siden, men kunne næmt lave noget lignende.

Første udkast ville set ud som noget lignende dette:



Grov skitse en plexiglas plade på begge ender med en rille til at skyde en glas plade ind og ud, man kunne evt. ligge en gummiliste langs parabol siderne. Men dette ville holde en del fugt væk, og skåne reflektorerne så man bare skulle rense glaset en gang imellem. Man burde nok lave nogle fix punkter 1/3 inde for at hjælpe på at holde på glasset, eller ville det kun hvile på mitterstangen. Hvis man ville kunne man sikkert også bare lukket det hele med silikone, men ville være stort arbejde at skifte en strip.

#4
Jeg prøvede at skrive "muffer". Problemet jeg ser er alle de samlinger som du skal gøre vandtætte;
1. silikone tube mod endemuffe (eller har silikone tuben ingen funktion)
2. silikone muffen (eller hvad det nu er du har siddende i enden)
3. silikone muffe/tube mod ledning

Limen skal binde på begge materialer, ellers slipper den, og så fiser fugten ind, måske ikke den første uge, men det vil give problemer. Hvis limen ikke er velegnet står du meget hurtigt med det problem at den slipper det materiale so mer blødest af de 2 flader som limen skal forbinde.

#10
Tænk lige over hvilket miljø lampen er i. Du kan ikke sammenligne din skitse med et lampe der ligger oven på dækglas.

Du laver det inde i armaturet hvor det drypper med vand når der ikke er en varmekilde. Hvis du har et dækglas på et akvarium og lægger en lampe oven på (uden at lampen stikker hen over foderhuller eller andet) så er lampen pludselig ikke i 1009 RF men i almindelig stuemiljø.

Jeg har brugt en billederamme far Ikea og helt alm. LED bånd på akvarier med dækglas, den ældste lampe er fra marts 2013, så har rundet 4 år. Alle LED virker stadig, den er dog her i vinters opgraderet med sunriser og køre nu ikke med 100% belastning, men topper ved 80% belastning. Har ellers ikke gjort noget for køling. har limet LED bånd på masonitpladen og har stadig glasset oven på masonitpladen, så har absolut intet gjort da jeg personligt mener at folk generelt har en tendens til at være lidt "hysteriske" når det kommer til frygten for varme LED's

Prøv at kigge på COB led paneler. Jeg har sat endel af disse i juniors 250liters og det har kørt upåklageligt i meget lang tid nu. Ingen fugtskader eller noget.
De er blot klistret i låget med en epoxy og hvor ledningerne tilslutter er der lagt en silicone klat.

Post nr 15 her i denne tråd.
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1629315

Scn har lidt overtalt mig til at kigge lidt mere på bare at lukke det med dækglas, da jeg også får mere efekt ud af reflektorerne, når de ikke bliver tærret af vanddråber.

Tænker jeg kan lave det i 3 dele:

1. bagerste del i plexiglas hvor jeg på en eller anden måde kan lave huller til vandpåfyldning på en sikker måde, uden hele stuen flyder med vand.

2 Glas ved lys limet til bagerste del i plexiglas.

3 Glas det kan skubbes op over glas ved lys når man skal i akvariet.

Lige nu er jeg bare i tænkeboksen, og laver nok først noget når jeg får mit "natural white" lys, så min et par uger frem. Det er smd 5630 så de er rilig kraftig til at lys akvariet op.

Vender tilbage når der er nogle brugbare ideer.