Nyindkøbt krydsning
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Aufwuchs — 22. juli 2007, 21:15
Jeg købte disse to fisk i dag. I tror jeg ikke de vidste meget andet, end at det var en krydsning, men jeg kunne ikke stå for farverne. De er mere lilla øverst og blegere for neden end på billedet, og munden er hvid og lyser op på flere meters afstand.
Er der nogen, der har et bud på, hvad blandingsforholdene er i sådan en fisk?
Er der nogen, der har et bud på, hvad blandingsforholdene er i sådan en fisk?
Andersp90 — 22. juli 2007, 21:37
Hvilket billede..? :00|
Mvh Anders. 8)
Mvh Anders. 8)
Aufwuchs — 22. juli 2007, 21:44
Woops, det første billede var større end 250 kb:)
steffen — 23. juli 2007, 16:13
tror den ene af forældrene er en placidochromis phenochilus "whitelip"mdoka... godt du er glad for din nye fisk... men utroligt at der er nogle der kunne finde på at sælge et kryds!!!!!!!!!!!! 😐 (bare min mening) mvh steffen
Marginatus D — 23. juli 2007, 19:44
tror nu bare det er en ungfisk af placidochromis phenochilus "whitelips "mdoka du har fået fat i dér
Dennis
Dennis
Aufwuchs — 23. juli 2007, 21:16
Forhandleren var vidst heller ikke helt 100 på, at det var krydsninger. Men de måtte ikke sælges som F1, hvad det så end betyder? Men det er en fin lille fisk.
Patrick — 23. juli 2007, 21:18
f1 betyder at det er unger af vildtfanget, ved ikke lige hvad det har at gøre med om det er et kryds eller ej ved jeg ikke lige.
Aufwuchs — 23. juli 2007, 21:29
Hm... Har læst lidt om den white lips. Det lader til, at jeg så har fået fat i to damer, da de begge har lodrette striber ned ad kroppen. Tror der skal lidt mandehørm ned i baljen til dem.
vedelsby — 23. juli 2007, 21:31
heh-heh to F1 white lips hunner - købt som kryds, det er sgu en god deal :e
Aufwuchs — 23. juli 2007, 21:43
Jeg er jo nybegyder :e Købte den største og den mindste de havde. Har lige dobbelttjekket, og de lodrette streger er ikke så udprægede på den store, så der er måske håb endnu:)
KimJ — 23. juli 2007, 21:57
Beklager at være den der drypper malurt i bægeret her 😐
Det er yderst risikabelt at basere identifikationen af sine fisk på antagelser der er fremkommet efter at have set på et enkelt billede! Jeg skal ikke kunne afgøre om det er en Whitelips eler ej, men som situationen er med Malawicichlider, ville jeg automatisk regne fiskene for at være uegnede til videre avl, hvis de kommer fra en kilde der ikke kan gøre rede for en sikker ID. Skaden er minimal, da du jo i forvejen regnede dem for at være kryds, og efter min mening, er det eneste reelle at gøre, at betragte dem som sådan, uanset at nogle måtte mene at kunne se noget andet. Billedet til venstre, viser en sikkert identificeret WL på ca. 7 cm.
Mvh. Kim
Det er yderst risikabelt at basere identifikationen af sine fisk på antagelser der er fremkommet efter at have set på et enkelt billede! Jeg skal ikke kunne afgøre om det er en Whitelips eler ej, men som situationen er med Malawicichlider, ville jeg automatisk regne fiskene for at være uegnede til videre avl, hvis de kommer fra en kilde der ikke kan gøre rede for en sikker ID. Skaden er minimal, da du jo i forvejen regnede dem for at være kryds, og efter min mening, er det eneste reelle at gøre, at betragte dem som sådan, uanset at nogle måtte mene at kunne se noget andet. Billedet til venstre, viser en sikkert identificeret WL på ca. 7 cm.
Mvh. Kim
Aufwuchs — 23. juli 2007, 22:03
Bare du ikke drypper det i akvariet:e Tak for billedet. Den ligner mine fisk meget mere end de andre billeder, jeg har kunnet finde af ældre fisk. Der er også den tynde, hvide streg på rygfinnen.
Hvis de krydses, arver de så ikke træk fra begge forældre, eller ligner den mere den ene end den anden?
Hvis de krydses, arver de så ikke træk fra begge forældre, eller ligner den mere den ene end den anden?
KimJ — 23. juli 2007, 22:14
Det er nærmest umuligt at sige. Logisk set, burde en krydsning ligne en mellemting mellem forældrene, men det er der ikke nogen garanti for. Et sikkert tegn på at noget er galt i dette tilfælde, er hvis de karakteristiske hvide læber mangler.
Du kan se flere billeder her:
http://www.kim-jakobsen.dk/Malawi/Malawisandsild/galleri_whitelips.htm
Mvh. Kim
Du kan se flere billeder her:
http://www.kim-jakobsen.dk/Malawi/Malawisandsild/galleri_whitelips.htm
Mvh. Kim
Marginatus D — 23. juli 2007, 22:35
#3 og #11 samme art 🙂
KimJ — 23. juli 2007, 22:40
Måske, og måske ikke 😐 Hvordan kan du være sikker på, at det ikke er en krydsning, hvor ungerne er faldet ud til at ligne en af forældrene, men stadig bærer gener fra den recessive part?
soffi — 23. juli 2007, 22:43
Jeg har også haft fået nogle fisk som jeg ikke var sikker på, jeg spurgte dem, og da de ikke svarede mistede de hovedet :00|
KimJ — 23. juli 2007, 23:00
#16
Man er naturligvis ikke forpligtet over sine evner, så dit svar har vel samme gyldighed som alle andre 😐 8) , men til dem som tager problematikken om de urimeligt mange krydsninger der kommer på markedet seriøst, vil jeg bare gentage det der allerede står i #11. Hvis sælgeren selv har solgt fiskene som kryds, er det direkte bedragerisk, selv at sætte et artsnavn på, og bruge den til avl. derimod kan de jo være udmærkede pyntefisk, hvis man kan sikre sig, at de aldrig kommer i hænderne på nogen der tror de er klogere end de egentlig er, eller bare ligeglade....
Mvh. Kim
Man er naturligvis ikke forpligtet over sine evner, så dit svar har vel samme gyldighed som alle andre 😐 8) , men til dem som tager problematikken om de urimeligt mange krydsninger der kommer på markedet seriøst, vil jeg bare gentage det der allerede står i #11. Hvis sælgeren selv har solgt fiskene som kryds, er det direkte bedragerisk, selv at sætte et artsnavn på, og bruge den til avl. derimod kan de jo være udmærkede pyntefisk, hvis man kan sikre sig, at de aldrig kommer i hænderne på nogen der tror de er klogere end de egentlig er, eller bare ligeglade....
Mvh. Kim
Aufwuchs — 24. juli 2007, 09:33
Tak for billederne. De ligner præcis de fisk, du har der, og som jeg skrev, lyser læberne op på flere meters afstand, så den er sikkert god nok. Kan man kønsbestemme dem i en tidlig alder?
vedelsby — 24. juli 2007, 09:51
Flere billeder måske?
Aufwuchs — 24. juli 2007, 10:11
Er lige på vej ud af døren, men jeg kan lægge flere op senere. Men jeg tænkte på, om der var særlige tegn?
vedelsby — 24. juli 2007, 10:14
Njaej - men lige meget hvordan man vender og drejer den, så har KJ nok fat i den lange ende..
Den er solgt som et kryds, hvorfor lige meget hvor meget den ligner white lips, nok bør betragtes som et kryds. (Ikke videresælge den eller yngel fra dem)
Er de købt hos forhandler eller en privat person? Du kunne eventuelt kontakte personen og høre hvorfor han mener det er et kryds (og om han er sikker på det er et kryds etc.)
Den er solgt som et kryds, hvorfor lige meget hvor meget den ligner white lips, nok bør betragtes som et kryds. (Ikke videresælge den eller yngel fra dem)
Er de købt hos forhandler eller en privat person? Du kunne eventuelt kontakte personen og høre hvorfor han mener det er et kryds (og om han er sikker på det er et kryds etc.)
Marginatus D — 24. juli 2007, 10:58
Det kan jo lige så godt være en som ikke har forstand på malawi der har solgt ham dem.
Jeg var personligt selv ude og kigge på nogle Nimbochromis typer for et par uger siden. Manden hér sagde at han troede der var kryds i dem, men jeg købte dem alligevel, da jeg selv synes at være i stand til at vurdere om der er tale om et kryds eller ej. Hér var der tale om Nimbochromis fuscotaeniatus og endda nogle meget fine eksemplarer af denne art. Skulle jeg så også lade være med at yngle videre på disse fisk?
Dennis
Jeg var personligt selv ude og kigge på nogle Nimbochromis typer for et par uger siden. Manden hér sagde at han troede der var kryds i dem, men jeg købte dem alligevel, da jeg selv synes at være i stand til at vurdere om der er tale om et kryds eller ej. Hér var der tale om Nimbochromis fuscotaeniatus og endda nogle meget fine eksemplarer af denne art. Skulle jeg så også lade være med at yngle videre på disse fisk?
Dennis
vedelsby — 24. juli 2007, 11:05
Nej ikke umiddelbart - men det er derfor jeg spørger ind til de nærmere omstændigheder..
Hvis det nu var en forhandler med styr på tingene (hvis det og sælge kryds hænger sammen) eller en privatperson der havde set 'krydset yngle', det ville nok umiddelbart påvirke min holdning til det..
Men jeg ville ikke udelukkende på ÉN tråd her på c.dk med et halv uskarp billede konkludere det ene eller det andet..
Hvis det nu var en forhandler med styr på tingene (hvis det og sælge kryds hænger sammen) eller en privatperson der havde set 'krydset yngle', det ville nok umiddelbart påvirke min holdning til det..
Men jeg ville ikke udelukkende på ÉN tråd her på c.dk med et halv uskarp billede konkludere det ene eller det andet..
KimJ — 24. juli 2007, 13:10
#22
Det er op til din egen samvittighed. Som et minimum bør du i hvert fald gøre opmærksom på, at det kun er din egen vurdering, der ligger til grund for artsbestemmelsen, så evt. købere selv har mulighed for at beslutte sig for, om de er villige til at tage chancen.
Det er op til din egen samvittighed. Som et minimum bør du i hvert fald gøre opmærksom på, at det kun er din egen vurdering, der ligger til grund for artsbestemmelsen, så evt. købere selv har mulighed for at beslutte sig for, om de er villige til at tage chancen.
Aufwuchs — 24. juli 2007, 20:05
Der kommer lige en stak billeder af kreaturet.
Aufwuchs — 24. juli 2007, 20:06
Aufwuchs — 24. juli 2007, 20:06
Aufwuchs — 24. juli 2007, 20:06
Aufwuchs — 24. juli 2007, 20:07
Aufwuchs — 24. juli 2007, 20:07
Aufwuchs — 24. juli 2007, 20:08
Faaborg31 — 24. juli 2007, 21:51
Ser den/de ikke ok ud ?
cstump — 24. juli 2007, 22:04
#1 For mig lyder det lidt som du har misforstået forhandleren, så det slet ikke er et kryds du har købt. Men måske har han haft VF'ere gående sammen med opdrættede, og det er derfor han ikke kunne sælge som F1, fordi de har kunne krydse indbyrdes. Så måske er det bare det du har forstået som et kryds.
Bare en lille tanke. Det lyder trods alt ikke særlig sandsynligt at en forhandler bevidst sælger et kryds.
Carina
Bare en lille tanke. Det lyder trods alt ikke særlig sandsynligt at en forhandler bevidst sælger et kryds.
Carina
Aufwuchs — 24. juli 2007, 22:13
Jeg synes nu også, de ser ok ud i forhold til de andre billeder, jeg har set. Men KJs bekymringer er selvfølgelig taget til efterretning. Jeg regner heller ikke med, at det er dem, der skal sikre mit otium:)
vedelsby — 24. juli 2007, 22:26
Hvad med at tage kontakt til forhandleren og høre hvad han mente?
Faaborg31 — 24. juli 2007, 22:36
Hvor har du købt dem ?
darklord — 24. juli 2007, 22:59
kryds eller ej,jeg mener at de kan være lige så spændende som vf,men der skal passes på,at de ikke får lov til at komme videre til andre akvarister/forhandlere,som ikke ved at det er et muligt kryds.
Nu er graden af kryds jo heller ikke uvigtig.
et kryds mellem 2 nært beslægtede arter er være(i mine øjne) end et kryds imellem 2 varianter af samme art.
Nu er graden af kryds jo heller ikke uvigtig.
et kryds mellem 2 nært beslægtede arter er være(i mine øjne) end et kryds imellem 2 varianter af samme art.
KimJ — 25. juli 2007, 11:08
#31-32
De 2 billeder illustrerer glimrende hvorfor man kan blive i tvivl. Jeg vil fastholde, at hvis sælger ikke kan gøre rede for hvilke fisk det drejer sig om, må det rigtige være, at undlade at bruge dem til videre avl. Det kan godt være, at det virker lidt firkantet, men hvis man går lidt tilbage i debatterne, og ser lidt på antallet af tilfælde hvor folk er "kommet til" at anskaffe/fremstille kryds af Malawicichlider, må det være åbenlyst, at problemet er både reelt og almindeligt forekommende.
Jeg kan ikke helt se, hvordan man kan gradbøje krydsninger. Det er da rigtigt, at krydsninger mellem varianter, "kun" ødelægger den rigdom af forskelle der ligger i netop udbredelsen af de forskellige varianter i Malawi/Tanganyika søerne, men de er vel også noget af det, der gør det spændende at studere fiskene fra netop disse søer?
Mvh. Kim
De 2 billeder illustrerer glimrende hvorfor man kan blive i tvivl. Jeg vil fastholde, at hvis sælger ikke kan gøre rede for hvilke fisk det drejer sig om, må det rigtige være, at undlade at bruge dem til videre avl. Det kan godt være, at det virker lidt firkantet, men hvis man går lidt tilbage i debatterne, og ser lidt på antallet af tilfælde hvor folk er "kommet til" at anskaffe/fremstille kryds af Malawicichlider, må det være åbenlyst, at problemet er både reelt og almindeligt forekommende.
Jeg kan ikke helt se, hvordan man kan gradbøje krydsninger. Det er da rigtigt, at krydsninger mellem varianter, "kun" ødelægger den rigdom af forskelle der ligger i netop udbredelsen af de forskellige varianter i Malawi/Tanganyika søerne, men de er vel også noget af det, der gør det spændende at studere fiskene fra netop disse søer?
Mvh. Kim
Aufwuchs — 26. juli 2007, 20:35
Er der nogen, der ved, hvilken fisk de typisk ville krydse med, og hvordan resultatet i så fald ville se ud?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.