Papegøje cichlider

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Zorinesm — 14. marts 2016, 13:53

Hejsa.
Jeg har søgt rundt omkring på nettet men kan ikke rigtigt finde så meget info om papegøje cichlider,
Hvad str akvarie kræver de? Vil de trives med andre cichlider?
Håber måske nogle herinde kan hjælpe, jeg synes de er ekstremt smukke 😀

Bruger #381101 — 14. marts 2016, 15:01

De er ikke særlig populære hos langt de fleste akvarister, da det er meget kunstigt fremstillede fisk.

1: Det er en krydsning af 2 forskellige arter af cichlider, som naturligt lever flere tusinde kilometer fra hinanden.
2: Derudover er de deforme i hovedet.
3: Mange af de farver man kan få dem i, er printerfarver som er blevet sprøjtet ind i dem med en kanyle.

KimJ — 14. marts 2016, 15:12

Se evt. her:

http://www.parrotcichlids.com/

Zorinesm — 14. marts 2016, 15:17

Åh det lyder synd, det ønsker jeg ikke at støtte, tak for info. Hvilke to cichlider er den en blanding af?

Bruger #381101 — 14. marts 2016, 15:25

Den info jeg har fra Asien, hvor de bliver opdrættet, så er det en krydsning mellem falsk discus (Heros severus) og gul djævelcichlide (Amphilophus citrinellus).

jacob — 14. marts 2016, 15:43

#4 God stil 🙂

Zorinesm — 14. marts 2016, 15:56

Heros ser også rigtig smukke ud, men det er ikke en cichlide vel? Undskyld jeg spørger måske nok dumt, men er rimelig ny i det her:P kan den med andre cichlider?

KimJ — 14. marts 2016, 16:01

Heros er også en cichlideslægt. De bliver dog ret store. Hvor stort er dit akvarium?

Zorinesm — 14. marts 2016, 16:03

Jeg har ikke noget endnu, men tænker at anskaffe et juwel Rio i den største udgave, som nok er 450L

KimJ — 14. marts 2016, 16:20

De bliver jo ca. 20 cm lange, så det er nok et grænsetilfælde, om de vil gå godt i det akvarium. Personligt ville jeg vælge mindre fisk, men der er mange måder at se på det.

Der er RIGTIG mange spændende og flotte cichlider at vælge mellem, som vil passe fint i et 450L akvarium, så det er værd lige at se nærmere på alternativer...

En anden ting; Check evt. lidt op på alternativer til Juwel akvarierne. Ikke at der er noget direkte galt med dem, men der har været lidt blandede reaktioner på den indbyggede belysning.

Zorinesm — 14. marts 2016, 16:54

Okay så blir det ikke dem. jeg tænker at der kommer til at gå en trio blå delfiner, En ål af en art hvilken ved jeg ikke endnu, samt 5-10 mindre Malawi cichlider og måske 6 pragtsmerlinger (af hvad jeg kan læse mig til trives de fint med cichlider?) lyder det som en fin sammensætning eller? Jeg har godt kigget på andre, men jeg synes de er så grimme i forhold til juwel, det nok mest smag og behag 😛 mht lys i juwel kan jeg se man kan købe marine og blåt lys udover de medfølgende som vidst er specielt beregnet til saltvands og cichlide akvarier? 🙂

Zorinesm — 14. marts 2016, 16:58

Jeg har forresten tænkt mig at købe et par powerheads så der kommer ekstra ilt og mere cirkulation i akvariet, for mener kun juwels er 1000 L i timen

KimJ — 14. marts 2016, 17:10

Både delfinerne og pragtsmerlingerne bliver alt for store, og især delfinerne er meget livlige fisk, hvilket gør det endnu værre.

Hvis det skal være Malawicichlider, er det nok Mbuna (en gruppe relativt små og meget farvestrålende cichlider) du skal kigge på.

Ekstra vandbevægelse er en rigtig god ide! Kig på en Stream-pumpe i stedet for Powerheads. Den bruger mindre strøm, og giver typisk en bedre vandbevægelse.

Hvis du synes at Juwel akvarierne er dem du synes bedst om, er det selvfølgelig sådan et du skal have.

Zorinesm — 14. marts 2016, 17:20

Øv, troede ellers den kilde jeg havde fundet var god, på cichlide baljen,dk står der delfiner 375 L og pragtsmerlinger 200 L
Kan være jeg må droppe juwel og så tag et mark 720 L hvis det er stort nok? Er bare bange for det braser igennem gulvet *doh* bor på 2 sal 😀

KimJ — 14. marts 2016, 17:39

Et 720L vil helt klart være stort nok til begge arter. Jeg er personligt af den opfattelse, at pragtsmerlinger ikke har noget at gøre i et akvarium, som nødvendigvis må være "sparsomt møbleret" for at give delfinerne de bedste vilkår, men det er der sikkert delte meninger om. Det er også værd at bemærke, at pragtsmerlinger ikke helt beholder deres meget smukke farver, når de bliver større (de bliver ofte over 20 cm i akvarier, og 35 cm i naturen).

Hvis akvariet bliver ordentligt understøttet (f.eks. stillet på en solid plade) sker der næppe noget drastisk. Man kan dog godt komme ud for at gulvet giver lidt efter.

Måske kunne jeg lokke dig til at kigge på nogle fisk som er ret pæne, og som vil trives rigtig godt i det akvarium du oprindeligt har tænkt på? Det er blot et par arter i en lang række af smukke og spændende fisk af samme typer.

http://kim-jakobsen.dk/Freshwater/Artsbeskrivelser/sp_thorichthysellioti.htm

http://kim-jakobsen.dk/Freshwater/Artsbeskrivelser/sp_archocentrusmultispinosa.htm

Gnaske — 14. marts 2016, 17:55

Kunne man ikke også bruge et 450 L de første 4-6 år i forhold til pragtsmerlingerne? Ja de bliver store, men tager det ikke ca 8 år før de er kønsmodne/fuldvoksne? Også kunne man jo købe et 720 på det tidspunkt?
Hvordan forholder akvarie etik sig her? I forhold til at opgradere akvarie undervejs som fisken vokser sig ud af den størrelse man har. Spørger af ren nysgerrighed, da det er meget spændende at høre om folks holdninger til etik mht. akvariehold.

KimJ — 14. marts 2016, 18:24

#16
Det kunne man godt gøre, men der sker desværre tit det, at man kommer til at trække opgraderingen ud, så fiskene egentlig bliver holdt lidt tilbage i forhold til hvor godt de kunne have udviklet sig under optimale forhold.

Check evt. denne debat, og kom gerne med din egen holdning: http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1661169#SiteEnd

Bortset fra det, er det måske heller ikke den smarteste løsning, at gå ud og købe et akvarium som man allerede ved at man skal udskifte om få år, i forhold til bare at købe det rigtige akvarium fra starten? Det er jo ikke helt let at skifte akvarium, når man allerede har fiskene gående, især hvis det nye akvarium skal stå samme sted som det gamle. Det er heller ikke helt gratis...

Gnaske — 14. marts 2016, 19:14

#17 har luret den debat også, men jeg har ikke rigtigt nogen holdning til det selv. Det tætteste jeg kommer på en holdning til det, er at det er op til folk selv at vurdere hvad de vil gøre.
Og ja, måske skulle jeg ha spurgt i den tråd i stedet, min fejl 🙂

Min tanke var bare at når nu trådstarter er rimeligt ny i akva verdenen kunne man måske godt argumentere for at starte lidt lavere end 720 l, især mht. til omkostninger, hvis nu at man finder ud af i løbet af 2 år, at det ikke lige var så spændende alligevel. Hvis man bliver bidt af akvarie hold, så synes jeg der er en gennemgribende holding til at pris ikke rigtigt har en betydning, forstået på den måde at dem jeg kender som er bidt af det, bruger ret store summer på det 🙂
Og jeg kan godt forstå hvad du mener med at købe det rigtige fra starten af.

Bruger #381101 — 14. marts 2016, 19:19

#16 Alt for tit køber folk fisk de sådan set ikke har plads til, og prøver at bilde sig selv ind, at de køber et større akvarium senere. Men mange gange bliver det aldrig til noget, til skade for fiskene. Når folk synes fiskene er blevet for store til akvariet, så har de allerede gået i akvariet alt for lang tid, og er blevet sat tilbage i deres vækst.

Bruger #381101 — 14. marts 2016, 19:24

[citat]#17 har luret den debat også, men jeg har ikke rigtigt nogen holdning til det selv. Det tætteste jeg kommer på en holdning til det, er at det er op til folk selv at vurdere hvad de vil gøre.[/citat]
Det er ikke op til folk hvordan de vil behandle deres dyr på. Dertil er der lavet en ganske udemærket dyreværnslov, som fisk også er indbefattet af. Så det er de videnskabelige og erfaringsmæssige holdninger man skal forholde sig til.

Gnaske — 14. marts 2016, 19:48

#20 Nej det er klart at gældende lovgivning skal overholdes, men når nu det kan svinge hvad den lovgiving betyder, da den ene ekspert siger et og en anden siger noget andet, så er det jo et holdnings spørgsmål og noget der vel i bund og grund op til den enkelte at vurdere hvilken ekspert man er mest enig med, og ellers debattere det i domstolen hvis det skulle komme dertil.

Et godt eksempel er vel henvisning til det her:
Ken Kætbak skrev "En af verdens førende cichlide biologer skriver i en af sine bøger om malawi cichlider i 100 liter akvarie. Enda to arter som i Danmark holdes i mindst 325 liter."
Og KasperK skrev "Et fint eksempel er akvarieoplysningerne ved bl.a Parosphromenus, hvor en størrelse som min 50 ltr er oplyst, men hvor danske og udenlandske eksperter anbefaler 15-20 ltr som komfort-størrelse."

Det var det jeg mente med at folk må selv bedømme hvad de vil stå til ansvar for 🙂

Bruger #381101 — 14. marts 2016, 20:00

#21 Men når folk har f.eks rødhalede kæmpemaller i deres akvarier, så hopper kæden skam af for mig. Specielt når man har set, hvor stor sådan en basse kan blive, hvis den trives. Desværre er der nogle akvarister, der helt bevidst køber fisk de ikke kan holde.

KimJ — 14. marts 2016, 20:05

Måske ikke helt relevant i en debat der tydeligvis er startet af en ny akvarist, der er ret optaget af ikke at få fisk i sit akvarium, som ikke er egnet til at gå deri? Der er, som nævnt, oprettet en debat til formålet...

Gnaske — 14. marts 2016, 20:08

Jeg har også sendt en personlig undskyldning til trådstarter for at køre tråden af sporet.

KimJ — 14. marts 2016, 20:14

#24

Det er helt fint, og jeg synes egentlig at dit indledende spørgsmål er helt relevant. Overtrædelse af dyreværnslov og meterlange maller, er der til gengæld ikke rigtig noget der tyder på, ligger inden for det for Trådstarter kommer i nærheden af.

Zorinesm — 14. marts 2016, 22:11

Gnaske, det havde du ikke behøvet, jeg synes det er helt fint og også relevant.
Jeg tror at det bliver et 720 L akvastabil Move med det bord der høre til, jeg ringer til mit boligselskab i morgen og høre hvilke gulv/hvordan det er bygget op, så jeg er sikker på det ikke ender nede hos underboen 😀 fiskene skal ikke nøjes, bare fordi jeg vil have noget smukt at kigge på, så må jeg hellere nøjes, sådan har jeg det i hvert fald, og ja super dumt at skulle investere i et 450 for om nogle år at skulle ud og investere i et 720 L, og så meget fylder det jo heller ikke ekstra 😛 kan også være det blir juwel akvariet og nøjes med nogle mindre cichlider og en stor flot ål (dem er jeg faldet helt for:P) har godt se på youtube videoer at pragtsmerlinger mister farven jo større de bliver, men synes godt nok stadig de er smukke og sjove at se på, så lige nu er jeg lidt splittet med hvad jeg skal vælge hvis ikke de er så gode i et cichlide akvarie *doh*

Bruger #669501 — 15. marts 2016, 06:29

#26 respekt. Det er da fantastisk at se den tilgang til tingene(y)👍👍

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.