Krydsfinersakvarium
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
McWearq — 17. februar 2016, 22:34
Jeg er ved at lave et krydsfinersakvarium, som du kan følge med i udviklingen af her:
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
Jeg har valgt at gøre det på den måde fordi jeg synes at trådene her tit bliver meget uoverskuelige.
Poster i denne tråd når der er nyt på bloggen.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
Jeg har valgt at gøre det på den måde fordi jeg synes at trådene her tit bliver meget uoverskuelige.
Poster i denne tråd når der er nyt på bloggen.
Bruger #669501 — 18. februar 2016, 05:34
Spændende projekt:-)
Jeg kan lige gøre noget reklame for den nye blog sektion her på siden. 🙂
Jeg kan lige gøre noget reklame for den nye blog sektion her på siden. 🙂
Bruger #669501 — 18. februar 2016, 05:36
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/weblog/?ID=240
Der var den.
Der var den.
McWearq — 18. februar 2016, 13:42
Hej Ken
Bortset fra at linksene ikke virker (fejl 404) så vil jeg også personligt hellere have at jeg har en indekserbar url som fx krydsfinersakvarium.wordpress.com. Det giver en bedre score i Googles organiske søgning. Jeg vil også gerne have lidt indflydelse på designet, og så vil jeg gerne, på sigt, have mulighed for at lave en engelskproget version på plywoodaquarium. wordpress.com. Det kunne være sjovt at få lidt internationale akvarister ind på siden.
Bortset fra at linksene ikke virker (fejl 404) så vil jeg også personligt hellere have at jeg har en indekserbar url som fx krydsfinersakvarium.wordpress.com. Det giver en bedre score i Googles organiske søgning. Jeg vil også gerne have lidt indflydelse på designet, og så vil jeg gerne, på sigt, have mulighed for at lave en engelskproget version på plywoodaquarium. wordpress.com. Det kunne være sjovt at få lidt internationale akvarister ind på siden.
ThomasBallerup — 18. februar 2016, 15:46
ærgeligt, ville da hellere have folk poster HER så vi kan komme med spørgsmål og svar
Det er da mindre rodet, her..
Det er da mindre rodet, her..
Bruger #669501 — 18. februar 2016, 15:50
Det er da ærgerligt.
Man kan klikke sig ind i blog sektionen nederst på siden. - hvis man har lyst selvfølgelig:)
Man kan klikke sig ind i blog sektionen nederst på siden. - hvis man har lyst selvfølgelig:)
McWearq — 18. februar 2016, 21:07
Jeg har opdateret bloggen med et indlæg om Epoxy som materiale.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
scn — 18. februar 2016, 21:12
#1
Jeg undre mig lidt over de der afstandskasser du laver. Fint nok at de kan holde siderne på plads, men du har vel brug for en solid ramme, som kan holde fronten på plads, og når du har den, så er der ikke behov for afstandskasserne da trykket på fronten går ud med trykket på bagvæggen og tilsvarende for gavlene.
Jeg ville nok lave noget ala det her:
http://www.monsterfishkeepers.com/forums/threads/another-plywood-build-for-my-bass.246229/page-5
Jeg har svært ved at forestille mig hvordan du får fastgjort rammen til glasset, lige nu har du kun din støbefiner at skrue fronten fast i, og så får du sådan ca. ingen indspænding, og derned risiko for store vinkeldrejninger i frontramme i forhold til gavlene.
Jeg undre mig lidt over de der afstandskasser du laver. Fint nok at de kan holde siderne på plads, men du har vel brug for en solid ramme, som kan holde fronten på plads, og når du har den, så er der ikke behov for afstandskasserne da trykket på fronten går ud med trykket på bagvæggen og tilsvarende for gavlene.
Jeg ville nok lave noget ala det her:
http://www.monsterfishkeepers.com/forums/threads/another-plywood-build-for-my-bass.246229/page-5
Jeg har svært ved at forestille mig hvordan du får fastgjort rammen til glasset, lige nu har du kun din støbefiner at skrue fronten fast i, og så får du sådan ca. ingen indspænding, og derned risiko for store vinkeldrejninger i frontramme i forhold til gavlene.
KasperK/Lolland — 18. februar 2016, 23:35
Fandt lige en gammel tråd
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=187625
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=167370&SearchString=1800%20bjarne
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=187625
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=167370&SearchString=1800%20bjarne
McWearq — 19. februar 2016, 08:26
#8
De der afstandskasser tjener to formål. Vigtigst så sørger de for at jeg stadig kan få fjernvarme ind i huset, også efter at have bygget akvariet, og strøm til dette 😀 idet det er de to forhindringer der gør at jeg ikke bare kan lade akvariet strække sig i rummets fulde bredde. Dernæst sørger de for at siderne står i lod, da væggene er temmeligt skæve. Disse kasser er naturligvis limet og skruet fast, efter alle kunstens regler i bund og til bagvæg.
Nej, jeg har ikke tænkt mig at der skal en kraftig front uden på ruden. Jeg har kontaktet en akvariebygger som oplyste at han ingen problemer ville have ved at bygge et akvarium i disse dimensioner, i helglas. Rationalet er derfor, at hvis han kan lime et akvarium sammen med akvariesilicone, hvor hvert glas, undtaget bunden, er limet på 3 sider i godsets tykkelse (her 15mm) så kan jeg også lime en rude ind i min konstruktion, uden yderligere forstærkninger. Glasset bliver forsynet med en langsgående vandret glaskant på 120mm i toppen i hele længden, samt en tværgående på midten, som bliver limet på en studs af krydsfiner, som er boltet fast til bagvæggen. Som yderligere forstærkning bliver der, efter at frontruden er isat, limet et par strimler glas i hver side og i bunden, så anlægsfladen bliver dobbelt så stor som på et helglasakvarium, altså i dette tilfælde 30mm.
De der afstandskasser tjener to formål. Vigtigst så sørger de for at jeg stadig kan få fjernvarme ind i huset, også efter at have bygget akvariet, og strøm til dette 😀 idet det er de to forhindringer der gør at jeg ikke bare kan lade akvariet strække sig i rummets fulde bredde. Dernæst sørger de for at siderne står i lod, da væggene er temmeligt skæve. Disse kasser er naturligvis limet og skruet fast, efter alle kunstens regler i bund og til bagvæg.
Nej, jeg har ikke tænkt mig at der skal en kraftig front uden på ruden. Jeg har kontaktet en akvariebygger som oplyste at han ingen problemer ville have ved at bygge et akvarium i disse dimensioner, i helglas. Rationalet er derfor, at hvis han kan lime et akvarium sammen med akvariesilicone, hvor hvert glas, undtaget bunden, er limet på 3 sider i godsets tykkelse (her 15mm) så kan jeg også lime en rude ind i min konstruktion, uden yderligere forstærkninger. Glasset bliver forsynet med en langsgående vandret glaskant på 120mm i toppen i hele længden, samt en tværgående på midten, som bliver limet på en studs af krydsfiner, som er boltet fast til bagvæggen. Som yderligere forstærkning bliver der, efter at frontruden er isat, limet et par strimler glas i hver side og i bunden, så anlægsfladen bliver dobbelt så stor som på et helglasakvarium, altså i dette tilfælde 30mm.
McWearq — 19. februar 2016, 20:43
Efter idag at have talt med Protex, som er den danske importør af Tec7, har jeg endeligt besluttet mig for at bruge dette produkt til limning af frontruden til mit projekt.
Læs mere om det her https://krydsfinersakvarium.wordpress.com hvor jeg også redegør for, at jeg har ændret strategi i forhold til anlægsflader til frontruden.
Læs mere om det her https://krydsfinersakvarium.wordpress.com hvor jeg også redegør for, at jeg har ændret strategi i forhold til anlægsflader til frontruden.
KasperK/Lolland — 19. februar 2016, 22:29
Interessant tanke, at der ikke er nogle af de danske professionelle akvariebyggere, der bruger Tec7. *uhh*
McWearq — 20. februar 2016, 07:58
#12
Ja, det er det da unægteligt, hvis det forholder sig sådan. Det behøver dog ikke skyldes et negativt fravalg, altså at Tec7 ikke dur, men kan skyldes at "plejer" har stor indflydelse, at man synes det er for dyrt, ikke hærder på samme måde som silicone etc.
Jeg arbejde som trykker for mange år siden i en virksomhed, som var langt fremme i udskiftningen af organiske opløsningsmidler med vegetabilske olier. I det tiår jeg arbejdede med disse alternativer var der stadig trykkere der fik hjerneskader fordi der, til trods for de fine resultater med ISO-godkendelse og hvad ved jeg, som vi havde opnået, var trykkerier der ikke troede at det kunne lade sig gøre.
Ja, det er det da unægteligt, hvis det forholder sig sådan. Det behøver dog ikke skyldes et negativt fravalg, altså at Tec7 ikke dur, men kan skyldes at "plejer" har stor indflydelse, at man synes det er for dyrt, ikke hærder på samme måde som silicone etc.
Jeg arbejde som trykker for mange år siden i en virksomhed, som var langt fremme i udskiftningen af organiske opløsningsmidler med vegetabilske olier. I det tiår jeg arbejdede med disse alternativer var der stadig trykkere der fik hjerneskader fordi der, til trods for de fine resultater med ISO-godkendelse og hvad ved jeg, som vi havde opnået, var trykkerier der ikke troede at det kunne lade sig gøre.
MortenDAD — 20. februar 2016, 08:35
Jeg går ud fra at du har sikret dig at Tec7 og epoxy fungerer godt sammen?
McWearq — 20. februar 2016, 14:00
#14
Jeg har, som sagt, henvendt mig til importøren af Tec7 som siger god for anvendelsen til akvarielimning. Uanset hvilken brugbar lim man anvender, vil der kun være tale om mekanisk vedhæftning, og derfor skal Epoxyen slibes mat og renses med acetone oplyser de. Jeg vil naturligvis afprøve produktet først.
Jeg har, som sagt, henvendt mig til importøren af Tec7 som siger god for anvendelsen til akvarielimning. Uanset hvilken brugbar lim man anvender, vil der kun være tale om mekanisk vedhæftning, og derfor skal Epoxyen slibes mat og renses med acetone oplyser de. Jeg vil naturligvis afprøve produktet først.
McWearq — 20. februar 2016, 18:22
Så har jeg lagt det første lag glasfiber på. Det var selvfølgelig et større arbejde end jeg havde regnet med, men det gik fint 🙂
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
MortenDAD — 20. februar 2016, 18:22
Glæder mig til at følge projektet
McWearq — 21. februar 2016, 17:30
Det er en svedig affære at lægge sådan nogle Epoxyopstrøg med den arbejdstid min har. 45 minutter har man fra man kommer hærderen i, til Epoxyen ikke længere kan bruges. Det giver en effektiv arbejdstid på højst 40 minutter, og mindre hvis man blander større portioner.
Nu har jeg lagt tre strøg op, de to sidste med sort pigment.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
Nu har jeg lagt tre strøg op, de to sidste med sort pigment.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
McWearq — 22. februar 2016, 17:57
Der er åbenbart ikke noget der skal være let i denne "gør det selv" verden. Jeg har problemer med at det sorte farvepigment i min Epoxy ikke fordeles korrekt på de lodrette flader. Det er ikke noget der kompromitterer tætheden, men det ser bare ikke godt ud. Løsningen er at Epoxyen skal have noget modstand, så jeg er nødt til at lægge et ekstra lag væv på, selv om det ret beset ikke er nødvendigt. Ærgerligt at jeg er nødt til at købe mere Epoxy, det er trods alt ikke helt gratis. Så nu er der dømt pause i nogle dage, indtil materialerne ankommer. I mellemtiden vil jeg begynde at kigge på rør og fittings til sumpen, som jeg regner med skal trækkes af denne pumpe: http://www.vvs-eksperten.dk/varme/pumper/pumpe-unioner/smedegaard-pumpe-380320241--25-40-simflex
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
JHL 9240 — 22. februar 2016, 20:49
Ser godt ud(y)
Også bloggen - en rigtig god ide, dejligt nemt at følge process og valg.
Også bloggen - en rigtig god ide, dejligt nemt at følge process og valg.
brian76 — 25. februar 2016, 10:33
Hej Michael
Her er en gut der har lavet to akvarie i træ med epoxy og det ser sku godt ud
https://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=71480
http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?68186-Att-bygga-en-dr%F6m-eller-en-liten-bit-av-Tanganyikasj%F6n
Her er en gut der har lavet to akvarie i træ med epoxy og det ser sku godt ud
https://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=71480
http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?68186-Att-bygga-en-dr%F6m-eller-en-liten-bit-av-Tanganyikasj%F6n
McWearq — 25. februar 2016, 15:01
#21
Et par interessante links, som jeg ikke har set før.
Et par interessante links, som jeg ikke har set før.
McWearq — 27. februar 2016, 22:42
Jeg har opdateret min blog med lidt betragtninger om glas til akvariebrug, og så har den fået et mere indbydende udseende og en mere hensigtsmæssig linkstruktur,
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com/glasvalg/
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com/glasvalg/
McWearq — 29. februar 2016, 11:43
Så har akvariet fået 5 lag Epoxy og to lag 320 gr. glasfiber – det er næsten samme tykkelse som til de speedbåde jeg var med til at bygge i sin tid 😀 men sådan et akvarium er, for mit vedkommende, formentlig "once in a life time" så det skal være i orden, og uden søvnløse nætter.
Jeg fik et trick på Vejlemessen omkring farvning af de forskellige Epoxylag, som jeg skulle have benyttet mig af, og så har jeg lært lidt om viskositet og opvarmning, i dag.
Nu skal Epoxyen så hærde op i mindst en uge, inden jeg foretager mig yderligere.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
Jeg fik et trick på Vejlemessen omkring farvning af de forskellige Epoxylag, som jeg skulle have benyttet mig af, og så har jeg lært lidt om viskositet og opvarmning, i dag.
Nu skal Epoxyen så hærde op i mindst en uge, inden jeg foretager mig yderligere.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
JHL 9240 — 16. marts 2016, 11:50
Hvordan går det med glasset?
McWearq — 16. marts 2016, 13:14
Glarmesteren kommer i dag og tager mål. Det er ikke fordi det er raketvidenskab, men han har ikke noget imod det, og så kan jeg få en snak med ham om adgangsforhold osv.
Leveringstid skulle være en 5-6 arbejdsdage, så der kan formentlig ikke blive tale om levering før efter Påske. Når ruden så er sat i, skal Tec7'en hærde en uges tid (ifølge de tests jeg selv har lavet) inden jeg kan teste med vand, så det har lidt lange udsigter inden fiskene slippes løs i de nye omgivelser.
Leveringstid skulle være en 5-6 arbejdsdage, så der kan formentlig ikke blive tale om levering før efter Påske. Når ruden så er sat i, skal Tec7'en hærde en uges tid (ifølge de tests jeg selv har lavet) inden jeg kan teste med vand, så det har lidt lange udsigter inden fiskene slippes løs i de nye omgivelser.
JHL 9240 — 17. marts 2016, 17:56
God påske
Glæder mig til at høre nyt
Har selv sat eget projekt på standby til efter påske
Glæder mig til at høre nyt
Har selv sat eget projekt på standby til efter påske
McWearq — 17. marts 2016, 18:47
Jeg er nu ikke helt på standby. Jeg er begyndt at arbejde på min sump og rørene dertil. Det er forøvrigt et helvedes arbejde at holde styr på alle dimser. Jeg har måttet bestille af 3 gange hos Koiimport, fordi jeg havde overset en overgang her og et nippelstykke der. Jeg havde købt en Smedegaard cirkulationspumpe, men den virkede ikke, så nu venter jeg på at de får en anden hjem.
Så har jeg også anskaffet 3D moduler og er begyndt at passe dem til. Det er lidt nervepirrende at skære i et modul til kr. 700,- men det går fint. I Påsken kommer min søn hjem, og så skal vi ud og hente et par store granitsten. Det gælder om at få dem ind i akvariet, inden frontruden bliver sat i.
Også god Påske herfra.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
Så har jeg også anskaffet 3D moduler og er begyndt at passe dem til. Det er lidt nervepirrende at skære i et modul til kr. 700,- men det går fint. I Påsken kommer min søn hjem, og så skal vi ud og hente et par store granitsten. Det gælder om at få dem ind i akvariet, inden frontruden bliver sat i.
Også god Påske herfra.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com
blob — 17. marts 2016, 19:00
ser vildt ud med en fuksvans i granit*blink*
McWearq — 22. marts 2016, 15:10
Jeg fordriver tiden i Påskedagene med at teste dele af mit sumpsystem. Jeg har fået købt en pumpe, og jeg skal love for at den leverer noget vand ved et meget lavt Wattforbrug, og så siger den praktisk talt ikke noget.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com/sump/
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com/sump/
westermann — 22. marts 2016, 16:16
Spændende projekt og rigtig god idé med din hjemmeside, så man kan følge med i udviklingen 👍
McWearq — 23. marts 2016, 12:01
Så er dekorationen på plads, hvad pokker skal jeg så bruge resten af Påsken til?
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com/3d-moduler/
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com/3d-moduler/
gallus — 23. marts 2016, 12:19
Spændende projekt.. Jeg kunne dog godt forene mig med at flamingoen evt ville blive blottet lidt af en ivrig graver.. Fremfor en utæthed i epoxyen. Om ikke andet, så kan du evt smide lidt mindre sten ved de store sten, for at imødekomme dette..
Men flot og spændende projekt.
Men flot og spændende projekt.
McWearq — 23. marts 2016, 13:13
#33
Du har fuldstændig ret. Flamingoen er heller ikke for at beskytte Epoxyen, men for at jeg kunne skubbe rundt på de store sten alene. Planen er at få den fisket ud.
Du har fuldstændig ret. Flamingoen er heller ikke for at beskytte Epoxyen, men for at jeg kunne skubbe rundt på de store sten alene. Planen er at få den fisket ud.
scn — 23. marts 2016, 14:11
#30
Jeg er altid nysgerrig når det kommer til pumper og flow vs. løftehøjde, aner ikke hvorfor 🙂
Kan det passe at du målte strømforbrug ved trin 1 ureguleret? Fo så ligger du jo på ca. 8W. Det giver så et flow på 1m3/h ved løftehøjde på 1m. Men hvis der ingen løftehøjde er, så er flowet sådan ca. 2,3-2,5m3/h.
Jeg er altid nysgerrig når det kommer til pumper og flow vs. løftehøjde, aner ikke hvorfor 🙂
Kan det passe at du målte strømforbrug ved trin 1 ureguleret? Fo så ligger du jo på ca. 8W. Det giver så et flow på 1m3/h ved løftehøjde på 1m. Men hvis der ingen løftehøjde er, så er flowet sådan ca. 2,3-2,5m3/h.
tjalfe32 — 23. marts 2016, 14:22
Jeg har samme pumpe men sat på en eheim 2260 spand fyldt med siporax på en 530 l akvarie. Ved laveste trin levere den ca 900l/h og det er med 6 styks 90graders bøjninger og omkring 3½ meter slange.
Største fordel er at den kan ikke høres og ingen vibrationer. Sover lige ved siden af 🙂
Største fordel er at den kan ikke høres og ingen vibrationer. Sover lige ved siden af 🙂
McWearq — 23. marts 2016, 15:39
#35
Ja, strømforbruget blev målt ved laveste uregulerede niveau. Næste niveau steg forbruget til lidt over det dobbelte. Jeg er faktisk ikke sikker på at flowet forringes væsentligt ved større løftehøjde. Pumpen er trods alt designet til at løfte vand rundt i et parcelhus, også på flere etager. Til gengæld er jeg lidt overrasket over at den ikke leverer mere end 900l/h som #36 skriver. Hvis det er tilfældet, og det har jeg ikke umiddelbart nogen mulighed for at tjekke, så er der i hvert fald absolut ingen af de akvariepumper jeg har haft gennem tiden, der leverer det de lover.
Ja, strømforbruget blev målt ved laveste uregulerede niveau. Næste niveau steg forbruget til lidt over det dobbelte. Jeg er faktisk ikke sikker på at flowet forringes væsentligt ved større løftehøjde. Pumpen er trods alt designet til at løfte vand rundt i et parcelhus, også på flere etager. Til gengæld er jeg lidt overrasket over at den ikke leverer mere end 900l/h som #36 skriver. Hvis det er tilfældet, og det har jeg ikke umiddelbart nogen mulighed for at tjekke, så er der i hvert fald absolut ingen af de akvariepumper jeg har haft gennem tiden, der leverer det de lover.
tjalfe32 — 23. marts 2016, 15:43
Du tager et stopur og måler hvor lang tid det tager at fylde 10 liter i en spand og så regner du ud. 😛
Jeg gjorde det med en 1 liter kande så derfor skrev jeg ca 900 l/h Men det passer ganske fint til mit forbrug
Jeg gjorde det med en 1 liter kande så derfor skrev jeg ca 900 l/h Men det passer ganske fint til mit forbrug
scn — 23. marts 2016, 16:50
#37
Det er en pumpe til lukkede systemer. Det vil sige at der ikke er en løftehøjde, da der eks. på udgangen er 5 meter løftehøjde, men samtidig er der 5 m tryk på indgangen, så de udligner hinanden, og der er ingen løftehøjde tilbage. Kun tab i rør og fittings.
Nu har du ikke et lukket system, og så kommer løftehøjden ind som en væsentlig faktor.
Se øverste graf:
http://imp-pumps.com/media/cache/image/74-graf_nmt_40-74-46e2977704c54891.jpg
Hvis du skulle løfte vandet 2,01m, så ville du med den valgte indstilling se at der ikke løber vand ud af slangen, da pumpen kun kan løfte det 2,00m (lige lidt overdrevet med decimaler, men det viser problematikken)
Det er en pumpe til lukkede systemer. Det vil sige at der ikke er en løftehøjde, da der eks. på udgangen er 5 meter løftehøjde, men samtidig er der 5 m tryk på indgangen, så de udligner hinanden, og der er ingen løftehøjde tilbage. Kun tab i rør og fittings.
Nu har du ikke et lukket system, og så kommer løftehøjden ind som en væsentlig faktor.
Se øverste graf:
http://imp-pumps.com/media/cache/image/74-graf_nmt_40-74-46e2977704c54891.jpg
Hvis du skulle løfte vandet 2,01m, så ville du med den valgte indstilling se at der ikke løber vand ud af slangen, da pumpen kun kan løfte det 2,00m (lige lidt overdrevet med decimaler, men det viser problematikken)
McWearq — 23. marts 2016, 17:11
#39
Det giver god mening.
Det eneste vandtryk der er på indgangen til min pumpe er fra de 35 cm som vandstanden bliver i min sump. Den skal løfte vandet 1,5 meter, så jeg er nok nødt til at køre med den mellemste, eller måske snarere den højeste ydelse for at få vand nok igennem. Jeg vil dog stadig mene at det er en strømbesparende pumpe, i forhold til de dedikerede akvariepumper.
Det giver god mening.
Det eneste vandtryk der er på indgangen til min pumpe er fra de 35 cm som vandstanden bliver i min sump. Den skal løfte vandet 1,5 meter, så jeg er nok nødt til at køre med den mellemste, eller måske snarere den højeste ydelse for at få vand nok igennem. Jeg vil dog stadig mene at det er en strømbesparende pumpe, i forhold til de dedikerede akvariepumper.
scn — 23. marts 2016, 18:18
#40
Jeg siger ikke det er en dårlig løsning, jeg blev bare lige nysgerrig da jeg så det meget lave strømforbrug, og kiggede på hvor stort et flow du kunne forvente ved de 8W.
Jeg siger ikke det er en dårlig løsning, jeg blev bare lige nysgerrig da jeg så det meget lave strømforbrug, og kiggede på hvor stort et flow du kunne forvente ved de 8W.
McWearq — 23. marts 2016, 18:38
#41
Jeg har lige lavet en lille test hvor jeg hævede udløbsslangen op i ca. den højde den skal være i. Vandmængden faldt ganske rigtigt betragteligt, så hverken du eller diagrammet lyver 😀
Jeg har lige lavet en lille test hvor jeg hævede udløbsslangen op i ca. den højde den skal være i. Vandmængden faldt ganske rigtigt betragteligt, så hverken du eller diagrammet lyver 😀
AnneH — 25. marts 2016, 08:47
Spændende projekt at følge. Det var da i øvrigt helt fantastiske projekter i #21 også.
McWearq — 25. marts 2016, 14:37
Jeg kom i tanke om at jeg lige gå godt kunne sætte gang i min sump, selv om akvariet ikke er færdigt.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com/sump
Halvdelen af filtermaterialet i sumpen består af kartoffelsække.
Der mangler materiale til kammer nr. 2 - nogen forslag?
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com/sump
Halvdelen af filtermaterialet i sumpen består af kartoffelsække.
Der mangler materiale til kammer nr. 2 - nogen forslag?
KasperK/Lolland — 25. marts 2016, 19:57
Zeolit-sten?
Har aldrig prøvet dem, men de skulle have ganske fine egenskaber og er regenerbare.
Har aldrig prøvet dem, men de skulle have ganske fine egenskaber og er regenerbare.
McWearq — 26. marts 2016, 09:46
#45
Jeg ved ikke rigtigt med det der Zeolit. Når jeg læser op på det, så skal det regenereres hver 3. måned, og hvis man ikke gør det, kan man risikere at det afgiver affaldsstoffer til akvariet, med massedød til følge. Det lyder lidt omstændeligt, og ikke lige min idé om en sump der stort set kan passe sig selv.
Jeg ved ikke rigtigt med det der Zeolit. Når jeg læser op på det, så skal det regenereres hver 3. måned, og hvis man ikke gør det, kan man risikere at det afgiver affaldsstoffer til akvariet, med massedød til følge. Det lyder lidt omstændeligt, og ikke lige min idé om en sump der stort set kan passe sig selv.
gallus — 26. marts 2016, 11:14
Nu hvor vi er ude i alternativer... Så måske dem her. 🙂
McWearq — 26. marts 2016, 19:14
#47
Ja, det er et fint forslag, og jeg har faktisk brugt dem en gang for år tilbage. Jeg tror dog ikke at de adskiller sig så meget fra kartoffelsækkene, som jeg har mange kilo tilbage af.
Ja, det er et fint forslag, og jeg har faktisk brugt dem en gang for år tilbage. Jeg tror dog ikke at de adskiller sig så meget fra kartoffelsækkene, som jeg har mange kilo tilbage af.
McWearq — 27. marts 2016, 11:46
Valget er faldet på disse http://koiimport.dk/product/koiimport-bio-helix-medie-25-ltr-130/ som må være en Kaldnes K1 efterligning til under den halve pris. Desuden kan de købes i 25 liter, som vel er den mængde jeg skal bruge (ca. 50% af rumfanget i kammeret) Planen er nu at lave et moving bed filter i det første kammer.
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com/sump/
https://krydsfinersakvarium.wordpress.com/sump/
sh-manden — 29. marts 2016, 06:48
Hvornår skal du fylde vand i ??
McWearq — 29. marts 2016, 07:07
#50
Det kommer lidt an på min glarmester, og hvornår han kan levere frontglasset. Det bliver formentlig en gang i uge 14. Når glasset er sat i, skal limen hærde en uges tid inden jeg kan begynde at påfylde vand.
Det kommer lidt an på min glarmester, og hvornår han kan levere frontglasset. Det bliver formentlig en gang i uge 14. Når glasset er sat i, skal limen hærde en uges tid inden jeg kan begynde at påfylde vand.
sh-manden — 29. marts 2016, 12:29
Syntes ikke jeg kan læse hvem hovedpersonen bliver??
FISK?? :-)
FISK?? :-)
McWearq — 29. marts 2016, 12:47
#52
Jeg ved ikke om det er forbigået din opmærksomhed at denne tråd er postet i kategorien "gør det selv" og således handler mere om det at bygge akvariet og de forskellige aspekter af det, end hvilke fisk der aktuelt skal svømme i det, når det er færdigt, men det bliver Malawier.
Jeg ved ikke om det er forbigået din opmærksomhed at denne tråd er postet i kategorien "gør det selv" og således handler mere om det at bygge akvariet og de forskellige aspekter af det, end hvilke fisk der aktuelt skal svømme i det, når det er færdigt, men det bliver Malawier.
JHL 9240 — 31. marts 2016, 19:08
Ser ud som om påsken er blevet udnyttet 😉
Jeg venter spændt på at høre nærmere om frontruden og monteringen af denne.
Jeg venter spændt på at høre nærmere om frontruden og monteringen af denne.
McWearq — 1. april 2016, 13:06
Ja, jeg er også spændt. Har ikke hørt noget fra min glarmester endnu, men mon ikke der snart sker noget*uhh* Det skal også lige passe med at jeg har mulighed for at tage fri fra arbejde, da jeg gerne vil være til stede og lede "slagets gang"
McWearq — 12. april 2016, 12:41
Pokkers!!
Min frontrude er forsvundet "et eller andet sted i Europa" forlyder det fra min glarmester, som derfor ikke kommer og isætter den i morgen hvilket ellers var planen. Den er blevet produceret på mål i Berlin, men der er ingen der rigtigt ved hvor den er blevet af, selvom ordren er blevet bekræftet for næsten en måned siden. Hvis den ikke dukker op, bliver der bestilt en ny, som sendes ekspres, men hvad det lige betyder i tid ved jeg ikke ;(
Jeg har forøvrigt skiftet URL på min hjemmeside om akvariet.
http://www.krydsfinerakvarium.dk/
Min frontrude er forsvundet "et eller andet sted i Europa" forlyder det fra min glarmester, som derfor ikke kommer og isætter den i morgen hvilket ellers var planen. Den er blevet produceret på mål i Berlin, men der er ingen der rigtigt ved hvor den er blevet af, selvom ordren er blevet bekræftet for næsten en måned siden. Hvis den ikke dukker op, bliver der bestilt en ny, som sendes ekspres, men hvad det lige betyder i tid ved jeg ikke ;(
Jeg har forøvrigt skiftet URL på min hjemmeside om akvariet.
http://www.krydsfinerakvarium.dk/
McWearq — 22. april 2016, 18:36
Så kom mit frontglas endelig. Det har sørme også været en slem udfordring for min tålmodighed. Nu venter der så en uges hærdetid, men heldigvis er jeg på arbejde i udlandet, så det bliver ikke så slemt at vente. Om en uges tid skal det overskydende Tec7 skæres væk og der skal efterfuges der hvor glasset er klodset op, så der går nok 14 dage fra nu, inden jeg kan lave en vandtest.
http://www.krydsfinerakvarium.dk/glas/
http://www.krydsfinerakvarium.dk/glas/
sh-manden — 23. april 2016, 11:48
Hvad måtte du give for såden en glasbandit
kvn — 23. april 2016, 12:28
Spændende. Hægter mig lige på tråden.
McWearq — 24. april 2016, 16:57
#58
Den kostede såmænd den nette sum af kr. 7500,- med levering og opsætning. Der skulle tre mand til at bære den ned i min kælder.
http://www.krydsfinerakvarium.dk/budget/
Den kostede såmænd den nette sum af kr. 7500,- med levering og opsætning. Der skulle tre mand til at bære den ned i min kælder.
http://www.krydsfinerakvarium.dk/budget/
McWearq — 1. maj 2016, 15:38
Selv synes jeg jo at jeg er sej, min kone mener dog jeg er en torsk. Hvis vi havde byttet plads ville jeg have kaldt hende en sild.
http://www.krydsfinerakvarium.dk/glas/
http://www.krydsfinerakvarium.dk/glas/
JHL 9240 — 2. maj 2016, 22:07
Ser godt ud.
sild og torsk gør ingen forskel:D
Hvordan/hvornår foregår vandtest?
sild og torsk gør ingen forskel:D
Hvordan/hvornår foregår vandtest?
McWearq — 3. maj 2016, 07:40
Jeg ved ikke rigtigt hvornår jeg får hældt noget vand i. Jeg har arbejde i udlandet i to perioder, hvoraf den anden først er færdig om 14 dage. Det bliver dog nok svært at holde fingrene fra vandhanen her i weekenden hvor jeg er hjemme. Tec7 og akvariesilicone burde være fuldt hærdet på nuværende tidspunkt, så det kan godt være at jeg fylder karret op, for derefter at tømme det igen inden jeg flyver på arbejde. Skulle der ske et eller andet van(d)vittigt og der havnede 1600 liter vand på gulvet, vil jeg altså gerne være hjemme.
scn — 3. maj 2016, 08:14
#63
Jeg ville vente.
Du får jo intet ud af at fylde vand på, blot for at tømme det igen. Vent og vær lidt mere tryg ved at det er fuldt hærdet.
Jeg ville vente.
Du får jo intet ud af at fylde vand på, blot for at tømme det igen. Vent og vær lidt mere tryg ved at det er fuldt hærdet.
McWearq — 3. maj 2016, 11:12
#64
Ja, det har du nok ret i. Min Tec7-lim har dog hærdet i 10 dage på nuværende tidspunkt, så den skulle meget gerne være gennemhærdet.
Ja, det har du nok ret i. Min Tec7-lim har dog hærdet i 10 dage på nuværende tidspunkt, så den skulle meget gerne være gennemhærdet.
McWearq — 4. maj 2016, 18:34
Så er alt glasarbejdet færdigt. Nu mangler jeg at lave en udstrømmerbom, og så er jeg klar til vandtest om lidt over en uge. Derefter står den på lys i en eller anden form for lyskasse, som jeg lige skal have udtænkt.
Til sidst skal der lige pyntes op med lidt inddækning omkring top og bund på frontruden, i aluminium, og noget krydsfiner til at dække stellet og sumpen.
http://www.krydsfinerakvarium.dk/glas/
Til sidst skal der lige pyntes op med lidt inddækning omkring top og bund på frontruden, i aluminium, og noget krydsfiner til at dække stellet og sumpen.
http://www.krydsfinerakvarium.dk/glas/
McWearq — 16. maj 2016, 17:54
Så kom den store dag hvor jeg er gået i gang med vandpåfyldningen 😀
http://www.krydsfinerakvarium.dk/ibrugtagning/
http://www.krydsfinerakvarium.dk/ibrugtagning/
MortenDAD — 17. maj 2016, 08:20
;( eller 😀 ?
Billederne på bloggen er noget pressede i højden, mange tak for at du deler ud af både erfaringer og overvejelser
Billederne på bloggen er noget pressede i højden, mange tak for at du deler ud af både erfaringer og overvejelser
McWearq — 17. maj 2016, 09:12
#68
Hvilken platform og browser bruger du?
Siden virker fint på Mac i Safari og Crome samt i Android på telefonen.
Hvilken platform og browser bruger du?
Siden virker fint på Mac i Safari og Crome samt i Android på telefonen.
MortenDAD — 17. maj 2016, 09:15
Edge - alle andre billeder har stået fint
Med Chrome ser billederne fint ud
Med Chrome ser billederne fint ud
McWearq — 18. maj 2016, 10:55
Heureka - det virker!!
Akvariet er nu fyldt helt op med vand, og alt ser ud til at være i orden - sikke en lettelse. 1611 liter vand blev det til på vandmåleren.
http://www.krydsfinerakvarium.dk/ibrugtagning/
Akvariet er nu fyldt helt op med vand, og alt ser ud til at være i orden - sikke en lettelse. 1611 liter vand blev det til på vandmåleren.
http://www.krydsfinerakvarium.dk/ibrugtagning/
panoz — 18. maj 2016, 11:02
Vildt projekt! Fedt med billeder. Glæder mig til at se det endelige resultat med fisk :-)
JHL 9240 — 21. maj 2016, 10:49
Ser godt ud - og sikke en lettelse det må være at se det holde vand.
Men med den grundighed og de mange velovervejede valg du har gjort så var det vel næsten givet på forhånd(y)
Nu kribler det også her med hensyn til at få hældt vand i.
Fronten har stået en uge og hærdet.
Jeg venter så til næste weekend med at fylde vand på.
Hvad gør du for øvrigt med hensyn til lys?
Men med den grundighed og de mange velovervejede valg du har gjort så var det vel næsten givet på forhånd(y)
Nu kribler det også her med hensyn til at få hældt vand i.
Fronten har stået en uge og hærdet.
Jeg venter så til næste weekend med at fylde vand på.
Hvad gør du for øvrigt med hensyn til lys?
greve — 21. maj 2016, 18:55
Ja det ser godt ud - må også give liiidt ro i maven at det holder tæt:)
Men som JHL 9240 skriver når for arbejdet er på toppen så bliver resultat
Også ok, har været en spændende tråd ( følger også JHL 9240 projekt )
Det bliver noget af et vandskifte*blink*
Men som JHL 9240 skriver når for arbejdet er på toppen så bliver resultat
Også ok, har været en spændende tråd ( følger også JHL 9240 projekt )
Det bliver noget af et vandskifte*blink*
McWearq — 22. maj 2016, 18:12
#73
Jeg har besluttet mig for at købe lys fra Terrajova. Jeg bygger et tredelt låg med to store flader i siderne på 125 cm i bredden og et mindre i midten. Alle tre bliver hæftet med hængsler på væggen bag akvariet. De to store låg skal kun åbnes når der skal renses frontrude mv. mens den midterste bliver til fodring. Jeg køber 4 stænger LED på 120 cm. med en fordeling 4.1.1 hvid, blå, rød samt to stænger på 60 cm. til det midterste låg. Ulempen ved denne konstruktion er at jeg må have en driver for hvert låg, når de skal kunne åbnes individuelt, men de er ikke så rasende dyre.
Jeg har besluttet mig for at købe lys fra Terrajova. Jeg bygger et tredelt låg med to store flader i siderne på 125 cm i bredden og et mindre i midten. Alle tre bliver hæftet med hængsler på væggen bag akvariet. De to store låg skal kun åbnes når der skal renses frontrude mv. mens den midterste bliver til fodring. Jeg køber 4 stænger LED på 120 cm. med en fordeling 4.1.1 hvid, blå, rød samt to stænger på 60 cm. til det midterste låg. Ulempen ved denne konstruktion er at jeg må have en driver for hvert låg, når de skal kunne åbnes individuelt, men de er ikke så rasende dyre.
McWearq — 25. maj 2016, 17:49
Så er de første fisk flyttet ind i akvariet 😀
http://www.krydsfinerakvarium.dk/ibrugtagning/
http://www.krydsfinerakvarium.dk/ibrugtagning/
JHL 9240 — 26. maj 2016, 22:59
Tillykke(y)
Ser godt ud.
Kun en lille smule misundelig.
Jeg har mindst et par måneder på mit projekt endnu.
Ser godt ud.
Kun en lille smule misundelig.
Jeg har mindst et par måneder på mit projekt endnu.
McWearq — 29. maj 2016, 18:36
Hvor meget bevægelse bør der egentlig være i vandet i et akvarium af denne størrelse, og hvordan finder man ud af, hvis der er for lidt omrøring?
Min pumpe giver ca. 900 l/t så vandet er vel omtrent to timer om at løbe igennem sumpen. Jeg tænker at det er fint nok i forhold til biologisk filtrering. Jeg kan godt supplere med en Eheim Streampumpe som jeg har på lager, men jeg spekulerer på om det overhovedet er nødvendig. Fiskene ser umiddelbart ud til at befinde sig godt.
Min pumpe giver ca. 900 l/t så vandet er vel omtrent to timer om at løbe igennem sumpen. Jeg tænker at det er fint nok i forhold til biologisk filtrering. Jeg kan godt supplere med en Eheim Streampumpe som jeg har på lager, men jeg spekulerer på om det overhovedet er nødvendig. Fiskene ser umiddelbart ud til at befinde sig godt.
ThomasBallerup — 29. maj 2016, 19:25
Jeg har samme størelse pumpe, på 900 l akvarie,og jeg har fine krusninger i overfladen hele vejen. Rent sump messigt er det fint, men Tror du skal tilføre et mindre powerhead, for at flytte vandet rigtigt rundt i akvariet, da dit er dobbelt så stort. Jeg holder også fisk der har det bedst med lav bevægelse.
gallus — 29. maj 2016, 21:05
Du skriver du skal have malawi.
Og til den størrelses akvarie, og den type fisk, ville jeg da om noget, have LANGT mere flow i vandet, du har jo lige præcis mulighed for at se en helt anden, og mere naturlig adfærd.. Et enkelt PH havde jeg ikke nøjes med, men havde nok sat et par streamer på... Med et samlet flow på mellem 8-10000 L/T
Og hvis du f.eks ser den her, så kan en enkelt controller styre flere streamer.. dette kunne give nogen spændende muligheder i dit akvarie.
http://www.akvariebutikken.dk/product/jecod-rw-8-stream-3693/
Og til den størrelses akvarie, og den type fisk, ville jeg da om noget, have LANGT mere flow i vandet, du har jo lige præcis mulighed for at se en helt anden, og mere naturlig adfærd.. Et enkelt PH havde jeg ikke nøjes med, men havde nok sat et par streamer på... Med et samlet flow på mellem 8-10000 L/T
Og hvis du f.eks ser den her, så kan en enkelt controller styre flere streamer.. dette kunne give nogen spændende muligheder i dit akvarie.
http://www.akvariebutikken.dk/product/jecod-rw-8-stream-3693/
McWearq — 30. maj 2016, 07:22
#80
Jeg har haft Malawier i mange år, og har troligt givet dem en masse vandbevægelse, som foreskrevet. Nu er jeg imidlertid kommet lidt i tvivl om validiteten af dette mantra. Fiskene har ganske vist kun gået i akvariet i en uges tid, men jeg kan ikke konstatere nogen ændring i adfærdsmønstret. De æder, forsvarer territorier osv. fuldstændigt som de plejer.
Når jeg slår mig lidt i tøjret, så er det fordi jeg gerne vil have at dette akvarium er billigt at drive, og så må jeg også indrømme at jeg, i designet af dekoration, har glemt at tage højde for en streampumpe, som jo ikke er specielt køn at se på.
Min bekymring er, om der kan opstå områder i akvariet som er mere iltfattige end resten, men umiddelbart ser det ikke ud som om der er steder fiskene holder sig fra.
Jeg har haft Malawier i mange år, og har troligt givet dem en masse vandbevægelse, som foreskrevet. Nu er jeg imidlertid kommet lidt i tvivl om validiteten af dette mantra. Fiskene har ganske vist kun gået i akvariet i en uges tid, men jeg kan ikke konstatere nogen ændring i adfærdsmønstret. De æder, forsvarer territorier osv. fuldstændigt som de plejer.
Når jeg slår mig lidt i tøjret, så er det fordi jeg gerne vil have at dette akvarium er billigt at drive, og så må jeg også indrømme at jeg, i designet af dekoration, har glemt at tage højde for en streampumpe, som jo ikke er specielt køn at se på.
Min bekymring er, om der kan opstå områder i akvariet som er mere iltfattige end resten, men umiddelbart ser det ikke ud som om der er steder fiskene holder sig fra.
KimJ — 30. maj 2016, 09:56
Der er jo ikke så mange fisk i dit akvarium, og hvis det er meningen at det skal fortsætte med at være sådan, vil der næppe opstå deciderede problemer med den vandbevægelse du har i nu.
Til gengæld er der ingen tvivl om at fiskene vil sætte pris på mere vandbevægelse, og der vil formentlig med tiden ophobe sig bunker af fiskelort, som ikke bliver ført hen til filterets indsugning og derfor må fjernes manuelt.
Jeg kan godt forstå at du tøver med at sætte Streampumper op. Der skal formentlig 2-3 stykker til, før det virkelig rykker noget, og de falder meget i øjnene. Jeg har selv sat et akvarium op, hvor det ikke er muligt at skjule pumperne, noget der ellers altid har været en kæphest for mig, og har fundet en pumpe som både kan sparke liv i et stort akvarium, og samtidig fremtræder rimelig diskret.
Mit akvarium er et koralrevsakvarium, så jeg fik stort set præsenteret løsningen på et fad, for pumpen er mere eller mindre blevet standartudstyr i saltvandsakvarier; Det er en Maxspect Riptide XF150. Den er ikke billig (2600,-) men den flytter vand på en måde som ingen andre pumper kan matche og kommer med sin egen controller, der kan programmeres til at lave bølger, variere styrken eller endda vende strømmen i valgfrie intervaller. Umiddelbart lyder det af meget, at den kan bruge op til 50 Watt/time, men i dit akvarium vil det være rigeligt at lade den køre på halv kraft.
Den eneste ulempe jeg kan få øje på, er at man er lidt på spanden, hvis den går i stå, når den er alene om vandbevægelsen (jeg har af samme grund installeret 2 og skruet ned for styrken på dem begge) men i dit akvarium ser det ud til at fiskene allerede klarer sig godt, så den er jo mere "noget ekstra".
På nedenstående billede kan du se pumpen i venstre side af akvariet (som er på 720L), lige under overfladen (hvor den virker mest effektivt og falder mindst i øjnene)
Til gengæld er der ingen tvivl om at fiskene vil sætte pris på mere vandbevægelse, og der vil formentlig med tiden ophobe sig bunker af fiskelort, som ikke bliver ført hen til filterets indsugning og derfor må fjernes manuelt.
Jeg kan godt forstå at du tøver med at sætte Streampumper op. Der skal formentlig 2-3 stykker til, før det virkelig rykker noget, og de falder meget i øjnene. Jeg har selv sat et akvarium op, hvor det ikke er muligt at skjule pumperne, noget der ellers altid har været en kæphest for mig, og har fundet en pumpe som både kan sparke liv i et stort akvarium, og samtidig fremtræder rimelig diskret.
Mit akvarium er et koralrevsakvarium, så jeg fik stort set præsenteret løsningen på et fad, for pumpen er mere eller mindre blevet standartudstyr i saltvandsakvarier; Det er en Maxspect Riptide XF150. Den er ikke billig (2600,-) men den flytter vand på en måde som ingen andre pumper kan matche og kommer med sin egen controller, der kan programmeres til at lave bølger, variere styrken eller endda vende strømmen i valgfrie intervaller. Umiddelbart lyder det af meget, at den kan bruge op til 50 Watt/time, men i dit akvarium vil det være rigeligt at lade den køre på halv kraft.
Den eneste ulempe jeg kan få øje på, er at man er lidt på spanden, hvis den går i stå, når den er alene om vandbevægelsen (jeg har af samme grund installeret 2 og skruet ned for styrken på dem begge) men i dit akvarium ser det ud til at fiskene allerede klarer sig godt, så den er jo mere "noget ekstra".
På nedenstående billede kan du se pumpen i venstre side af akvariet (som er på 720L), lige under overfladen (hvor den virker mest effektivt og falder mindst i øjnene)
Blak — 30. maj 2016, 11:21
Når jeg ser de priser på pumper tænker jeg det er smart men for dyrt, flow kan laves meget billigt
se feks
http://www.ebay.com/itm/530-GPH-Mini-Aquarium-Circulation-Pump-Wave-Maker-Powerhead-Reef-JVP-110-/291535596158?var=&hash=item43e0e02a7e:m:mH6OE-fIyHA2IeEtSe0Ghwg
eller
http://www.ebay.com/itm/222060512166?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
se feks
http://www.ebay.com/itm/530-GPH-Mini-Aquarium-Circulation-Pump-Wave-Maker-Powerhead-Reef-JVP-110-/291535596158?var=&hash=item43e0e02a7e:m:mH6OE-fIyHA2IeEtSe0Ghwg
eller
http://www.ebay.com/itm/222060512166?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
tjalfe32 — 30. maj 2016, 11:55
Pumper kan købes for billigt. Jeg har prøvet en af de der billige streampumper fra ebay. Altså den virker men larmer en del og yder ikke det den lover. Så vil jeg hellere ofre lidt ekstra på en man ved fungerer.
Jeg kan self ha været uheldig
Jeg kan self ha været uheldig
ThomasBallerup — 30. maj 2016, 12:24
den vigtigste pumpe er jo den der ligger i sumpen, køre denne, holdes alt levende fint i live.
brug en af de "rigtige" mærker her.
og billige kina møj som powerheads til at skabe den ønskede cirkulation.
PS jeg har ogå et malawi akvarie, med en del under anbefalet cirkulation,
bruger igen kun sump pumpen her til det hele,
og ingen fisk har brokket sig over dette.
Her er 400 L akvarie, med 46L sump, og pumpen er skruet ned på 400L/timen
igen er der fine krusninger i hele overfladen, men ja der kan godt ligge lidt lort i hjørnerne, det er dog let at suge op en gang i mellem.
brug en af de "rigtige" mærker her.
og billige kina møj som powerheads til at skabe den ønskede cirkulation.
PS jeg har ogå et malawi akvarie, med en del under anbefalet cirkulation,
bruger igen kun sump pumpen her til det hele,
og ingen fisk har brokket sig over dette.
Her er 400 L akvarie, med 46L sump, og pumpen er skruet ned på 400L/timen
igen er der fine krusninger i hele overfladen, men ja der kan godt ligge lidt lort i hjørnerne, det er dog let at suge op en gang i mellem.
KimJ — 30. maj 2016, 15:04
Hvor meget man vil gøre ud af vandbevægelsen, er selvfølgelig altid en vurderingssag, og det er sjældent et spørgsmål om liv eller død. Omvendt kan man jo sige, at fiskene effektivt er afskåret fra at brokke sig...
M.h.t. hvilken pumpe man vælger HVIS man nu vil have optimal cirkulation, så skal man ikke tage fejl af, at der er en væsentlig forskel på streampumper og den pumpe jeg linker til! Der skal adskillige kraftige streampumper til at erstatte en enkelt Riptide pumpe (jeg skiftede selv 4 x Tunze 6105 ud med en enkelt Riptide) og der er unægtelig forskel på hvor meget man ser dem i akvariet. Nu giver McWearq jo selv udtryk for at Streampumper ikke er så dekorative.
Hvis man vil give afkald på hurtig dansk service (og måske pålidelighed?), kan man faktisk få en tilsvarende pumpe til et godt stykke under det halve: http://www.fish-street.com/jebao_wifi_cross_flow_pump_cp-40_germany_delivery
Igen, det er op til hver enkelt, men personligt ville jeg hade at afslutte et så imponerende projekt som dette, med en suboptimal løsning for fiskene.
M.h.t. hvilken pumpe man vælger HVIS man nu vil have optimal cirkulation, så skal man ikke tage fejl af, at der er en væsentlig forskel på streampumper og den pumpe jeg linker til! Der skal adskillige kraftige streampumper til at erstatte en enkelt Riptide pumpe (jeg skiftede selv 4 x Tunze 6105 ud med en enkelt Riptide) og der er unægtelig forskel på hvor meget man ser dem i akvariet. Nu giver McWearq jo selv udtryk for at Streampumper ikke er så dekorative.
Hvis man vil give afkald på hurtig dansk service (og måske pålidelighed?), kan man faktisk få en tilsvarende pumpe til et godt stykke under det halve: http://www.fish-street.com/jebao_wifi_cross_flow_pump_cp-40_germany_delivery
Igen, det er op til hver enkelt, men personligt ville jeg hade at afslutte et så imponerende projekt som dette, med en suboptimal løsning for fiskene.
McWearq — 31. maj 2016, 09:34
Jeg har ingen intention om at anskaffe mig en anden pumpe. Den jeg har købt er en vvs-pumpe beregnet til cirkulation i varme- eller brugsvandsanlæg, og den er både effektiv og strømbesparende. Den kører nu på det laveste af tre niveauer, så der kan formentlig virkelig komme smæk på hvis jeg skruer op for den. Så frygter jeg bare at effektiviteten af den biologiske filtrering vil falde.
Det er sådan set derfor at jeg vil udfordre mantraet om meget vandbevægelse i Malawiakvarier, altså for at slippe for at installere yderligere pumper i akvariet. Jeg tænker at det måske er en fejlslutning at fordi fiskene er torpedoformede og dermed ikke har problemer med stor vandbevægelse, så behøver de det også for at udfolde sig optimalt? Lidt ligesom at "gammelt akvarievand er godt akvarievand" som var god latin for år tilbage.
Iøvrigt er jeg ikke enig i at fiskene "ikke kan brokke sig" Hvis dyr holdes under omstændigheder som ikke stemmer overens med deres natur, så plejer de at reagere med uhensigtsmæssig adfærd, stop for formering, og i sidste ende stop for fødeindtagelse, ofte suppleret med diverse sygdomme undervejs. Derfor vil jeg naturligvis holde skarpt øje med mine fisk, som indtil videre æder som de skal og er gået i gang med at opdele akvariet imellem sig.
Det er sådan set derfor at jeg vil udfordre mantraet om meget vandbevægelse i Malawiakvarier, altså for at slippe for at installere yderligere pumper i akvariet. Jeg tænker at det måske er en fejlslutning at fordi fiskene er torpedoformede og dermed ikke har problemer med stor vandbevægelse, så behøver de det også for at udfolde sig optimalt? Lidt ligesom at "gammelt akvarievand er godt akvarievand" som var god latin for år tilbage.
Iøvrigt er jeg ikke enig i at fiskene "ikke kan brokke sig" Hvis dyr holdes under omstændigheder som ikke stemmer overens med deres natur, så plejer de at reagere med uhensigtsmæssig adfærd, stop for formering, og i sidste ende stop for fødeindtagelse, ofte suppleret med diverse sygdomme undervejs. Derfor vil jeg naturligvis holde skarpt øje med mine fisk, som indtil videre æder som de skal og er gået i gang med at opdele akvariet imellem sig.
ThomasBallerup — 31. maj 2016, 13:36
> Så frygter jeg bare at effektiviteten af den biologiske filtrering vil falde.
korrekt, både for lidt eller for meget er ikke godt i gennem et filter.
>Det er sådan set derfor at jeg vil udfordre mantraet om meget vandbevægelse i Malawiakvarier
du er nok nede på 30% flow, af anbefalet til denne fisk, ikke noget "stort" problem.
>Iøvrigt er jeg ikke enig i at fiskene "ikke kan brokke sig
Enig, men så skal der virkeligt meget stor ændring til,
hvad angår flow klare disse fisk fint, fra næsten ingen, til virkeligt meget.
korrekt, både for lidt eller for meget er ikke godt i gennem et filter.
>Det er sådan set derfor at jeg vil udfordre mantraet om meget vandbevægelse i Malawiakvarier
du er nok nede på 30% flow, af anbefalet til denne fisk, ikke noget "stort" problem.
>Iøvrigt er jeg ikke enig i at fiskene "ikke kan brokke sig
Enig, men så skal der virkeligt meget stor ændring til,
hvad angår flow klare disse fisk fint, fra næsten ingen, til virkeligt meget.
McWearq — 8. juni 2016, 17:35
Pokkers - alvorligt setback - akvariet er sprunget læk 🙁
http://www.krydsfinerakvarium.dk/katastrofen/
http://www.krydsfinerakvarium.dk/katastrofen/
MortenDAD — 9. juni 2016, 08:26
Føler med dig *uhh*
Håber du får lavet en holdbar løsning; så projektet kan komme helt i hus 👍
Håber du får lavet en holdbar løsning; så projektet kan komme helt i hus 👍
passatb5 — 9. juni 2016, 09:17
[citat]Pokkers - alvorligt setback - akvariet er sprunget læk 🙁
http://www.krydsfinerakvarium.dk/katastrofen/[/citat]
Æv .......
Uden at lægge hovedet på blokken, mener jeg også at man siger at "braces" skal være i samme tykkelse som det akvariet er lavet af!
Men alt for fedt projekt og forruden er jo indtakt som jeg forstår det ....... den skal "bare" ud og ind igen
😎
Eventuelt med en "ramme" uden på forruden skruet i det eksisterende!
http://www.krydsfinerakvarium.dk/katastrofen/[/citat]
Æv .......
Uden at lægge hovedet på blokken, mener jeg også at man siger at "braces" skal være i samme tykkelse som det akvariet er lavet af!
Men alt for fedt projekt og forruden er jo indtakt som jeg forstår det ....... den skal "bare" ud og ind igen
😎
Eventuelt med en "ramme" uden på forruden skruet i det eksisterende!
McWearq — 10. juni 2016, 07:10
#91
Ja, ingen tvivl om at forstærkningen i 8mm glas har været for svag til at modstå vandtrykket. Det mente min glarmester nu ellers godt at den kunne holde til, men han blev noget bleg om næbbet da han så hvordan den var knækket to steder. Den bliver nu erstattet af en tilsvarende i 12mm.
Jeg magter ikke at tage ruden ud, og da akvariet kun er sprunget læk tre små steder indenfor 20 cm. bliver det kun fugen i det område der bliver udskiftet. Herefter en ordentlig pølse silicone rundt i kanten (hvilket der ikke er nu) Konstruktionen tillader ikke en ramme der kan holde noget, rundt om frontruden, men det burde altså heller ikke være nødvendigt, hvis ellers de andre foranstaltninger holder, og det tror jeg de gør. Hvis jeg endelig skulle gøre noget ekstraordinært, så skulle jeg lade svejse en tværstiver i rustfrit stål, som kunne skrues ind i bagvæggen, det ville være den ultimative sikkerhed for at frontruden ikke kommer til at bue igen.
Ja, ingen tvivl om at forstærkningen i 8mm glas har været for svag til at modstå vandtrykket. Det mente min glarmester nu ellers godt at den kunne holde til, men han blev noget bleg om næbbet da han så hvordan den var knækket to steder. Den bliver nu erstattet af en tilsvarende i 12mm.
Jeg magter ikke at tage ruden ud, og da akvariet kun er sprunget læk tre små steder indenfor 20 cm. bliver det kun fugen i det område der bliver udskiftet. Herefter en ordentlig pølse silicone rundt i kanten (hvilket der ikke er nu) Konstruktionen tillader ikke en ramme der kan holde noget, rundt om frontruden, men det burde altså heller ikke være nødvendigt, hvis ellers de andre foranstaltninger holder, og det tror jeg de gør. Hvis jeg endelig skulle gøre noget ekstraordinært, så skulle jeg lade svejse en tværstiver i rustfrit stål, som kunne skrues ind i bagvæggen, det ville være den ultimative sikkerhed for at frontruden ikke kommer til at bue igen.
scn — 11. juni 2016, 12:28
Jeg vil nok fokusere på fastgørelsen af tværafstiveren i første omgang. Den slap, og så ændres det statiske system fra "bjælke med to fag, til simpel understøttet bjælke, og dermed skifter momentet fortegn, og vokser ganske betragteligt.
Hvis limen ikke tillader "store" deformationer, så kan du opleve en lynlås effekt, hvor limen på grund at lidt skæv spændingsfordeling vil slippe i et hjørne, og det vil så fortsætte til tværafstiveren har sluppet hele vejen da spændingskoncentrationen hele tiden vil være hvor limen ikke har sluppet.
Jeg vil tro at den langsgående afstiver har en mindre trækstyrke end frontglasset, eller også er kanterne ikke slebet eller der har bare været en svaghed hvor brudet er startet, og gået vinkelret ind i glasset.
antager at inderside frontglas er "overside" hvor negativt moment giver træk: Inden tværafstiveren slap var der negativt moment over understøtningen og dermed tryk i frontglasset og træk i den frie side af den langsgående afstiver. Da kræfterne vender når midterunderstøtningen forsvinder kommer der nu træk i frontglasset og tryk i den frie side af afstivningen. Det sammenhængende profil har tyngdepunk et sted oppe i den langsgående afstiver, og så er der træk i tværafstiveres side der er limet til frontglasset, denne trækspænding har så overskrevet styrken af den langsgående afstiver, og så er brudet opstået. At sige nøjagtig hvor tyngdepunket ligger er lidt rodet, da det er svært at sige hvor stor en del af frontglasset der skal regnes med i tværsnittet.
Et par ting at overveje:
- Vil det være muligt at bruge en primer på bagvæggen, så tværafstiveren kan limes med silikone, for at få en mere fleksibel samling der ikke er så følsom over for lokale spændingsvariationer?
- Hvis du ikke allerede bruger slebet glas til tværafstiver og langsgående afstivning, så gør det, da "hjemmesnittet" glas har må skader, der kraftigt reducere styrken.
Sådan et forum er ikke genialt den den slags "snak", men håber det giver bare en smule mening.
ps. Der er jo så også den sjove med at glasset har større styrke over for korttidslast end langtidslast, så vi kan alle sammen gå rundt og frygte at glasset er belastet til 99% af styrken, og så vente på at styrken over tid aftager og...
Men hvis man anvender de "normale" tabeller over glastykkelen er det ikke et problem, da der typisk regnes med en sikkerhedsfaktor på 2,5, så glasset burde kun være belastet til 40% af styrken.
Hvis limen ikke tillader "store" deformationer, så kan du opleve en lynlås effekt, hvor limen på grund at lidt skæv spændingsfordeling vil slippe i et hjørne, og det vil så fortsætte til tværafstiveren har sluppet hele vejen da spændingskoncentrationen hele tiden vil være hvor limen ikke har sluppet.
Jeg vil tro at den langsgående afstiver har en mindre trækstyrke end frontglasset, eller også er kanterne ikke slebet eller der har bare været en svaghed hvor brudet er startet, og gået vinkelret ind i glasset.
antager at inderside frontglas er "overside" hvor negativt moment giver træk: Inden tværafstiveren slap var der negativt moment over understøtningen og dermed tryk i frontglasset og træk i den frie side af den langsgående afstiver. Da kræfterne vender når midterunderstøtningen forsvinder kommer der nu træk i frontglasset og tryk i den frie side af afstivningen. Det sammenhængende profil har tyngdepunk et sted oppe i den langsgående afstiver, og så er der træk i tværafstiveres side der er limet til frontglasset, denne trækspænding har så overskrevet styrken af den langsgående afstiver, og så er brudet opstået. At sige nøjagtig hvor tyngdepunket ligger er lidt rodet, da det er svært at sige hvor stor en del af frontglasset der skal regnes med i tværsnittet.
Et par ting at overveje:
- Vil det være muligt at bruge en primer på bagvæggen, så tværafstiveren kan limes med silikone, for at få en mere fleksibel samling der ikke er så følsom over for lokale spændingsvariationer?
- Hvis du ikke allerede bruger slebet glas til tværafstiver og langsgående afstivning, så gør det, da "hjemmesnittet" glas har må skader, der kraftigt reducere styrken.
Sådan et forum er ikke genialt den den slags "snak", men håber det giver bare en smule mening.
ps. Der er jo så også den sjove med at glasset har større styrke over for korttidslast end langtidslast, så vi kan alle sammen gå rundt og frygte at glasset er belastet til 99% af styrken, og så vente på at styrken over tid aftager og...
Men hvis man anvender de "normale" tabeller over glastykkelen er det ikke et problem, da der typisk regnes med en sikkerhedsfaktor på 2,5, så glasset burde kun være belastet til 40% af styrken.
JHL 9240 — 12. juni 2016, 00:27
Øv øv
det er ikke sådan når amatørerne er igang.
Havde selv lidt problemer med front glasset.
Da jeg skulle have lavet huller til tankgennemføringer slap frontglasset for oven da jeg vendte rundt på "kassen". Den er nu udbedret - det hjalp med en ekstra fuge oven på frontglas.
Jeg har nu en ca. 10 mm bred og 10 mm dyb fuge hele vejen rundt om fronten.
Jeg vil umiddelbart mene at #91 har en brugbar løsning...men det går jo helt klart udover æstetiske.
#93
Kan godt være at dette forum ikke er helt ideelt til tekniske forklaringer...trods det giver dit bud på hendelsesforløbet mening.😎
Op på hesten igen....
Tror også at det vil være en god ide med forstærkninger i samme godstykkelse som frontruden.
Et andet hensyn er at træ og glas arbejder forskelligt - derfor vigtigt med fuge materiale der kan optage disse bevægelser. Det er også derfor jeg mener at du bør overveje forslaget fra #91.
evt. et kraftigt vinkelprofil i stål.
det er ikke sådan når amatørerne er igang.
Havde selv lidt problemer med front glasset.
Da jeg skulle have lavet huller til tankgennemføringer slap frontglasset for oven da jeg vendte rundt på "kassen". Den er nu udbedret - det hjalp med en ekstra fuge oven på frontglas.
Jeg har nu en ca. 10 mm bred og 10 mm dyb fuge hele vejen rundt om fronten.
Jeg vil umiddelbart mene at #91 har en brugbar løsning...men det går jo helt klart udover æstetiske.
#93
Kan godt være at dette forum ikke er helt ideelt til tekniske forklaringer...trods det giver dit bud på hendelsesforløbet mening.😎
Op på hesten igen....
Tror også at det vil være en god ide med forstærkninger i samme godstykkelse som frontruden.
Et andet hensyn er at træ og glas arbejder forskelligt - derfor vigtigt med fuge materiale der kan optage disse bevægelser. Det er også derfor jeg mener at du bør overveje forslaget fra #91.
evt. et kraftigt vinkelprofil i stål.
McWearq — 13. juni 2016, 17:11
#93
Jeg har faktisk en sikkerhedsfaktor på 3,6 så jeg har ikke været bange for at der skulle ske noget med selve frontruden på noget tidspunkt. Alt glas er skåret og slebet af glarmesteren. Planen er at fordoble bredden på tværstiveren, samt pålime et endnu bredere stykke, så der bliver mere anlæg mod bagvæggen. Jeg behøver ikke at prime, idet akvariesilicone binder udmærket på en Epoxyoverflade, og det er silicone jeg vil bruge istedet for Tec7, som åbenbart er for ufleksibel. Samtidig bliver den vandrette forstærkning opgraderet til 12mm.
Jeg har faktisk en sikkerhedsfaktor på 3,6 så jeg har ikke været bange for at der skulle ske noget med selve frontruden på noget tidspunkt. Alt glas er skåret og slebet af glarmesteren. Planen er at fordoble bredden på tværstiveren, samt pålime et endnu bredere stykke, så der bliver mere anlæg mod bagvæggen. Jeg behøver ikke at prime, idet akvariesilicone binder udmærket på en Epoxyoverflade, og det er silicone jeg vil bruge istedet for Tec7, som åbenbart er for ufleksibel. Samtidig bliver den vandrette forstærkning opgraderet til 12mm.
JHL 9240 — 13. juni 2016, 18:19
👍
Enig i betragtningerne omkring vandrette forstærkning på 12 mm.
Enig i betragtning omkring Tec7 og skiftet til akvarie silicone på tværstiveren
Fremfor at fordoble bredden på tværstiveren - så overvej at sætte 2 tværstivere ind med den bredde du har.
Der er selvfølgelig hensyn at tage for vedligehold og adgang til akvariet når der kommer en ekstra tværstiver.
Enig i betragtningerne omkring vandrette forstærkning på 12 mm.
Enig i betragtning omkring Tec7 og skiftet til akvarie silicone på tværstiveren
Fremfor at fordoble bredden på tværstiveren - så overvej at sætte 2 tværstivere ind med den bredde du har.
Der er selvfølgelig hensyn at tage for vedligehold og adgang til akvariet når der kommer en ekstra tværstiver.
McWearq — 1. juli 2016, 12:02
Så er jeg på banen igen med en forbedret konstruktion. Jeg skal "desværre" til Kina på ferie i overmorgen, så jeg får først fyldt vand i baljen om en 14 dages tid, men så får siliconen jo god tid til at hærde 👍
http://www.krydsfinerakvarium.dk/katastrofen/
http://www.krydsfinerakvarium.dk/katastrofen/
JHL 9240 — 3. juli 2016, 16:29
Det var dejligt at se.
ser ud som om du har forstærket bundrammen foran glasset?👍
God tur om på den anden side - håber hotellet har aircon, der kan være pokkers varmt derovre på denne tid af året.
ser ud som om du har forstærket bundrammen foran glasset?👍
God tur om på den anden side - håber hotellet har aircon, der kan være pokkers varmt derovre på denne tid af året.
McWearq — 17. juli 2016, 16:02
Færdigt arbejde!!
http://www.krydsfinerakvarium.dk/ibrugtagning/
http://www.krydsfinerakvarium.dk/ibrugtagning/
McWearq — 22. juli 2016, 20:32
Så kom de første fisk i. Hvad siger I til det?
Er ret sikker på at akvariet holder denne gang med de forstærkninger jeg har foretaget. I modsat fald, så står den på 5 liter rejeakvarier fremover 😀
http://www.krydsfinerakvarium.dk
Er ret sikker på at akvariet holder denne gang med de forstærkninger jeg har foretaget. I modsat fald, så står den på 5 liter rejeakvarier fremover 😀
http://www.krydsfinerakvarium.dk
Deldoll — 22. juli 2016, 20:45
Det ser super godt ud.
Er noget misundelig, syntes det er et fedt projekt, har været spandene at følge.
Er noget misundelig, syntes det er et fedt projekt, har været spandene at følge.
McWearq — 28. juli 2016, 19:40
Det var meningen at jeg ville afprøve mine sikkerhedssystemer her i sommerferien, men de er nu blevet afprøvet på "den hårde måde" idet der har været et lynnedslag der har slået fejlstrømsrelæet fra, men vi har været væk i fire dag. Helt som ventet var vandniveauet faldet til højden på hovedindløbsrøret, og det overskydende vand løbet i kloaken via overløb i sump. Da jeg satte strøm til igen, viste det sig at kredsløbet stadig virker, på trods af den lavere vandstand. Dermed er risikoen for at sumpen tømmes helt, og pumpen brænder sammen, minimal.
Er der forøvrigt nogen der ved, om man kan få et fejlstrømsrelæ der selv kan tænde for strømmen igen efter et udfald på grund af lyn?
http://www.krydsfinerakvarium.dk
Er der forøvrigt nogen der ved, om man kan få et fejlstrømsrelæ der selv kan tænde for strømmen igen efter et udfald på grund af lyn?
http://www.krydsfinerakvarium.dk
McWearq — 1. august 2016, 12:25
I forbindelse med mit akvarieprojekt har jeg fået installeret en radiator i mit akvarierum, hvorved jeg ikke behøver elektrisk opvarmning i de enkelte akvarier. Temperaturen er nu 24,5 grader i hele lokalet, og bortset fra at det er lidt vel varmt hvis man skal lave noget dernede, så er der kun fordele ved denne løsning. Den relative luftfugtighed er faldet dramatisk, og fordi vandet i, og selve akvarierne mv. har den samme temperatur som den omgivende luft, dannes der ikke kondens på dækglas, lamper osv. Derudover er der vel lidt besparelse på elregningen, selv om der formentlig går mange år inden etableringsomkostningerne er tjent ind.
http://www.krydsfinerakvarium.dk
http://www.krydsfinerakvarium.dk
ThomasBallerup — 1. august 2016, 13:02
>Er der forøvrigt nogen der ved, om man kan få et fejlstrømsrelæ der selv kan tænde for strømmen igen efter et udfald på grund af lyn?
ALLE de HFI relæer jeg kender til, kræver mekanisk tryk eller vippe tilbage,
jeg tror løsningen er UPS på selve pumpen, således at denne bare køre vidre, når alt andet er slået fra,
det er i hvertfald sådan jeg vil gribe det an, eneste problem jeg har, er at finde en lille bitte UPS
der levere rent nok sinus udgang, til at mine pumper kan køre.
Eller anden metode : skifte pumpen til DC motor type, så kan de køre på billige UPS systemer der ikke levere perfekt sinus.
ALLE de HFI relæer jeg kender til, kræver mekanisk tryk eller vippe tilbage,
jeg tror løsningen er UPS på selve pumpen, således at denne bare køre vidre, når alt andet er slået fra,
det er i hvertfald sådan jeg vil gribe det an, eneste problem jeg har, er at finde en lille bitte UPS
der levere rent nok sinus udgang, til at mine pumper kan køre.
Eller anden metode : skifte pumpen til DC motor type, så kan de køre på billige UPS systemer der ikke levere perfekt sinus.
McWearq — 1. august 2016, 13:16
#104
Nej, jeg har heller ikke selv kunnet finde et HFI-relæ der selv tænder igen efter fejlstrøm. Det er egentlig lidt mærkeligt, for jeg kan vel ikke være den eneste der har oplevet problemet med fejlstrøm i en ferie?
Jeg har lidt svært ved at tyde resten af dit indlæg, men jeg går ud fra at UPS er noget med en strømforsyning og at den virker bedre med en jævnstrømsmotor. Sådan noget tror jeg ikke jeg vil rode med, så er det trods alt lettere at få naboen til at kigge ind, hvis der er tordenvejr i luften 😀
Nej, jeg har heller ikke selv kunnet finde et HFI-relæ der selv tænder igen efter fejlstrøm. Det er egentlig lidt mærkeligt, for jeg kan vel ikke være den eneste der har oplevet problemet med fejlstrøm i en ferie?
Jeg har lidt svært ved at tyde resten af dit indlæg, men jeg går ud fra at UPS er noget med en strømforsyning og at den virker bedre med en jævnstrømsmotor. Sådan noget tror jeg ikke jeg vil rode med, så er det trods alt lettere at få naboen til at kigge ind, hvis der er tordenvejr i luften 😀
McWearq — 6. august 2016, 12:28
Der er meget svæv i vandet i det nye akvarium. Nu har jeg aldrig haft et så stort akvarium før, så det kan være at der ikke er mere svæv end i mine andre, og mindre akvarier, men at det bare er tydeligere i et akvarium med stor dybde, sorte sider og baggrund og meget lys. Hvad er jeres erfaringer?
http://www.krydsfinerakvarium.dk/erfaringer
http://www.krydsfinerakvarium.dk/erfaringer
JHL 9240 — 12. august 2016, 13:34
Hvad mener du med svæv i vandet?
Det jeg har noteret mig med skift fra 250l til 870l, er at:
1) Vandbevægelsen ses tydeligere
2) Lyset afspejler også dette tydeligere - lyset reflektere vandets bevægelse
Det jeg har noteret mig med skift fra 250l til 870l, er at:
1) Vandbevægelsen ses tydeligere
2) Lyset afspejler også dette tydeligere - lyset reflektere vandets bevægelse
JHL 9240 — 12. august 2016, 13:44
En anden betragtning som vel også tjener at blive nævnt er at fiskene synes mindre sky.
Dem jeg har står nu i det frie vand
Har ikke travlt med at gemme sig bag rødder og planter
De stimer også sammen hvorimod de før "kæmpede" om gemmestederne
De 50 neon fisk jeg har anskaffet bevæger sig også rundt som en hel flok - før var det ikke så tydeligt
Alt i alt så vil jeg mene at de har en mere naturlig opførsel
Dem jeg har står nu i det frie vand
Har ikke travlt med at gemme sig bag rødder og planter
De stimer også sammen hvorimod de før "kæmpede" om gemmestederne
De 50 neon fisk jeg har anskaffet bevæger sig også rundt som en hel flok - før var det ikke så tydeligt
Alt i alt så vil jeg mene at de har en mere naturlig opførsel
JHL 9240 — 12. august 2016, 13:47
I forhold til at skabe vandbevægelse udover det som sump pumpe leverer har jeg planer om at tilføje nogle 12V CPU køle faner. Dels til køling/ventilering af lys men også til at skabe krusninger i vandoverfladen.
McWearq — 12. august 2016, 14:08
#107
Jeg mener ganske små emner der skaber en anelse "tåge" Normalt ville jeg antage at det var infusorier, hvilket der ikke ville være noget mærkeligt i, i et nyanlagt akvarium, men nu har jeg haft UV lys på i over en uge, uden at det har ændret sig væsentligt.
Det lyder fint at du kan konstatere en adfærdsændring til det bedre. Selv må jeg konstatere at mine Malawier tilsyneladende er blevet holdt lidt i skak af de mindre forhold de havde før. Der er betydeligt mere aggressivitet og territorialkampe end der var før.
Jeg mener ganske små emner der skaber en anelse "tåge" Normalt ville jeg antage at det var infusorier, hvilket der ikke ville være noget mærkeligt i, i et nyanlagt akvarium, men nu har jeg haft UV lys på i over en uge, uden at det har ændret sig væsentligt.
Det lyder fint at du kan konstatere en adfærdsændring til det bedre. Selv må jeg konstatere at mine Malawier tilsyneladende er blevet holdt lidt i skak af de mindre forhold de havde før. Der er betydeligt mere aggressivitet og territorialkampe end der var før.
ThomasBallerup — 12. august 2016, 15:03
>Jeg har lidt svært ved at tyde resten af dit indlæg,
helt ok, jeg vil gerne uddybe.
>men jeg går ud fra at UPS er noget med en strømforsyning og at den virker bedre med en jævnstrømsmotor.
>Sådan noget tror jeg ikke jeg vil rode med, så er det trods alt lettere at få naboen til at kigge ind, hvis der er tordenvejr i luften 😀
UPS = nødstrømsanlæg, de fås i alle størrelser, bruges meget til PC'er eller servere så disse kan enten køre vidre i nogle timer
eller lukkes ned korrekt i tilfælde af at strømmen i stikkontakten forsvinder.
Er der lynnedslag i nærheden, kan HFI relæer falde ud, og man har derfor ikke strøm inden nogen fysisk kommer og vipper den tilbage til tændt igen.
hvis du er på ferie, hvordan kan du så vide om der har været lyn ? eller om HFI er slået fra ?
og i øvrigt, når man køre med sump og overløb, så mister man en masse vand når pumpen stopper, det løber så ud i overløbet i stedet for på gulvet, men når pumpen så igen starter nogle timer eller dage senere, så mangler man det vand og systemet er så ikke ok, før der igen er fyldt korrekt op, derfor giver det mening at køre med backup !
normale UPS systemer levere ikke en perfekt sinus 230V som den vi kender fra stikkontakten,
normale akvarie pumper, dvs dem med roterende magnet, kræver en ret ren sinus for at virke.
løsningen rent batteri back up messigt, er enten at købe en ultra specielt og dyr UPS..
eller en meget billigere løsning, en akvarie pumpe hvor selve motoren er DC og styre boks,
så den kan virke med de langt billigere UPS.
helt ok, jeg vil gerne uddybe.
>men jeg går ud fra at UPS er noget med en strømforsyning og at den virker bedre med en jævnstrømsmotor.
>Sådan noget tror jeg ikke jeg vil rode med, så er det trods alt lettere at få naboen til at kigge ind, hvis der er tordenvejr i luften 😀
UPS = nødstrømsanlæg, de fås i alle størrelser, bruges meget til PC'er eller servere så disse kan enten køre vidre i nogle timer
eller lukkes ned korrekt i tilfælde af at strømmen i stikkontakten forsvinder.
Er der lynnedslag i nærheden, kan HFI relæer falde ud, og man har derfor ikke strøm inden nogen fysisk kommer og vipper den tilbage til tændt igen.
hvis du er på ferie, hvordan kan du så vide om der har været lyn ? eller om HFI er slået fra ?
og i øvrigt, når man køre med sump og overløb, så mister man en masse vand når pumpen stopper, det løber så ud i overløbet i stedet for på gulvet, men når pumpen så igen starter nogle timer eller dage senere, så mangler man det vand og systemet er så ikke ok, før der igen er fyldt korrekt op, derfor giver det mening at køre med backup !
normale UPS systemer levere ikke en perfekt sinus 230V som den vi kender fra stikkontakten,
normale akvarie pumper, dvs dem med roterende magnet, kræver en ret ren sinus for at virke.
løsningen rent batteri back up messigt, er enten at købe en ultra specielt og dyr UPS..
eller en meget billigere løsning, en akvarie pumpe hvor selve motoren er DC og styre boks,
så den kan virke med de langt billigere UPS.
McWearq — 12. august 2016, 15:38
#111
Hej Thomas
Har du evt. et link til sådant et nødstrømsanlæg. Jeg synes kun jeg kan finde generatorer der kører på en eller anden form for flydende brændsel, og det er formentlig ikke det du tænker på?
Min pumpe er en cirkulationspumpe til varmesystemer, så den kører muligvis efter et andet princip end traditionelle akvariepumper?
Hej Thomas
Har du evt. et link til sådant et nødstrømsanlæg. Jeg synes kun jeg kan finde generatorer der kører på en eller anden form for flydende brændsel, og det er formentlig ikke det du tænker på?
Min pumpe er en cirkulationspumpe til varmesystemer, så den kører muligvis efter et andet princip end traditionelle akvariepumper?
ThomasBallerup — 12. august 2016, 16:41
jeg googlede
UPS til PC
sølle 818 kr for 600 watt
https://www.proshop.dk/UPS/Bluewalker-PowerWalker-VI-1200-LCD/2461920?b=apc~bluewalker~eaton
dog er denne med kun et lille batteri 12V og 7Ah
dvs energi mængden er rimelig lille 84 watt timer
så hvis din pumpe trækker 42 watt , kan denne dims køre den i hele 2 timer.
nu kender jeg stort det intet til cirkulationspumpe til varmesystemer, så jeg kan ikke love dig at den kan køre på
den type 230V som denne UPS levere,
enten så køre den lige så fint som normalt.
eller også så rumler og skramler den mystisk og pumper intet
(du har vel 14 dages fuld retur ret til at finde ud af dette hvis du køber UPS online)
UPS til PC
sølle 818 kr for 600 watt
https://www.proshop.dk/UPS/Bluewalker-PowerWalker-VI-1200-LCD/2461920?b=apc~bluewalker~eaton
dog er denne med kun et lille batteri 12V og 7Ah
dvs energi mængden er rimelig lille 84 watt timer
så hvis din pumpe trækker 42 watt , kan denne dims køre den i hele 2 timer.
nu kender jeg stort det intet til cirkulationspumpe til varmesystemer, så jeg kan ikke love dig at den kan køre på
den type 230V som denne UPS levere,
enten så køre den lige så fint som normalt.
eller også så rumler og skramler den mystisk og pumper intet
(du har vel 14 dages fuld retur ret til at finde ud af dette hvis du køber UPS online)
ThomasBallerup — 12. august 2016, 17:49
eller hvad med denne til 352 kr
https://www.proshop.dk/UPS/Bluewalker-PowerWalker-VI-650-IEC/2539980?s=ups&o=1028
eller her 396 kr
https://www.proshop.dk/UPS/Conceptronics-CUPS600/2524901?s=ups&o=1028
https://www.proshop.dk/UPS/Bluewalker-PowerWalker-VI-650-IEC/2539980?s=ups&o=1028
eller her 396 kr
https://www.proshop.dk/UPS/Conceptronics-CUPS600/2524901?s=ups&o=1028
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.