Spandpumpe

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rup — 24. november 2015, 17:30

Halløj på Debatten.

Jeg ville lige høre om hvilken af de her 2 spandpumper man skal vælge.

Eheim 2075 eller 2275.

Har fået købt en Clarion spandpumpe, men det blev sku for billigt.
Den brummer og rasler så man tror det er løgn, så den skal ud igen...

Mvh

Anders

scn — 24. november 2015, 17:48

#1
Som jeg lige læser beskrivelse på eheima hjemmeside, så er 2275 (Proffesionel 4+) en videreudvikling af 2075 (Proffesionel 3)

4+: https://www.eheim.com/en_GB/products/technology/external-filters/professionel-4

3: https://www.eheim.com/en_GB/products/technology/external-filters/professionel

Rup — 24. november 2015, 21:37

Nemlig...

Så er spørgsmålet bare om det nye er bedre end det gamle.

Alpina — 24. november 2015, 23:07

Ifølge teksterne er "forlængerfunktion" den eneste ændring.
Det vil sige, at hvis filteret bliver tilstoppet, kan man forlænge filterets funktionsperiode midlertidigt.

Det lyder overflødigt,da man jo bør rense filtre, slanger og rotor når pumpeeffekten bliver nedsat.

Det er min erfaring at slanger, haner og den hvide filterplade er de dele som først kræver rensning.

Alpina — 24. november 2015, 23:08

#1 Hvor stort er dit akvarie ?

Rup — 25. november 2015, 08:48

Mit akvarie er kun 250L så jeg ved godt pumpen er lidt stor, men jeg bruger "Spraybar" og mister derved en forholdsvis stor del cirkulationen. Derfor vil jeg gerne have en for "Stor" pumpe.

Du har helt ret i det med "forlængerknappen" som jeg heller ikke kan se den store brugbarhed i , men tænkte mere om pumpen var blevet bedre. Jeg tænker på Pumpehoved og plasticdele.

Det kunne jo være en herinde kørte med den nye, du ved...

Alpina — 25. november 2015, 10:33

Jeg synes det er ganske udmærket med en 2075 eller 2275 til 250 liter.

Jeg har 2 stk. 2075 på 484 liter og det er ikke for meget.

For tiden har jeg sat 3 stk. 2075 på 484 liter, og det giver flot vand uden svæv. Scalarerne synes dog det er lidt for meget ;-)

Hvis man måler udledningen fra en nyrenset 2075 så kommer der kun ca. 625 liter i timen, som er det halve af pumpens ydelse på 1.250 liter uden filter. Omvendt er der jo ikke 484 liter vand i akvariet, da man skal fratrække sand, sten, rødder og ruder.

GustavS — 25. november 2015, 14:28

#7 jeg målte ellers min eheim 2075 til ca. 1100 l/t med filter og det hele i..

Rup — 25. november 2015, 20:51

Jeg kan se, at der ikke er nogen af jer der nævner Eheim 2275, så enten er der ikke rigtig nogen, der har prøvet den eller så er Eheim 2075 bare den man køber.

Alpina — 25. november 2015, 21:11

Så vidt jeg husker er det kun ca. 1 måned siden Eheim 2275 kom på markedet, så det er vel årsagen til at der endnu ikke er erfaringer med den.

#8 Jeg har 4 stk. Eheim 2075 og de kan ikke pumpe hurtigere end ca. 625 liter netto i timen. Den ene målte jeg da den var helt ny, men resultatet var det samme.

Rup — 25. november 2015, 21:35

Ja det forklarer jo nok hvorfor. Det havde jeg ikke lige set. Så skulle man måske prøve den.

daltiny — 25. november 2015, 21:35

hej vis noget skulle tale for 2275 er at den har 0.5 L mere filter volume ellers er det det samme.
i min optik ville jeg ikke betale mere for at kunne skubbe tiden for rensning af et filteret som alilgevel skal renses:)

Mvh Bjarne:)

Alpina — 25. november 2015, 22:11

Spandene er begge på 9,2 liter så jeg gad vide hvor de har placeret den ekstra 0,5 liter filter.

I Eheim 2075 er den ene bakke kun fyldt halvt op med sten. Måske er den fyldt helt op i 2275 ?

Rup — 26. november 2015, 12:14

Jeg takker mange gange for debatten og kan fortælle, at der lige blev sparet 450 kr på den nyindkøbte Eheim 2275 pga "Black Friday" imorgen.

God (tidelig) weekend.

Mvh

Anders.

wannabe — 26. november 2015, 18:52

Jeg var i Vallensbæk i weekenden og vi fik en god snak om netop Eheims nye og gamle pumper.
Den eneste forskel der er, er farven og en ny teknik der gør det muligt at udsætte filterrensningen 2-3 dage.
Min konklussion var at det er spild af penge at betale så meget mere for at kunne forlænge med 2-3 dage ....
Ydeevnen skulle være præcis den samme.

Men jeg kan se at du har sparet en del ved købet, så differencen er vist ikke så stor i dit tilfælde 🙂
Tillykke med din nye pumpe

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.