hvilken fætter er det her??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

lindum — 18. august 2007, 14:38

undskylder meget de dårlige billeder.. aner sgutte hvad der gik galt ???



lindum — 18. august 2007, 14:39

?+(

lindum — 18. august 2007, 14:40

😐



lindum — 18. august 2007, 15:45

hmmmm ?+( 😐

-No3 — 18. august 2007, 15:53

Hej Steen!

- Mit bedste bud er noget i retning af dette:

http://www.cichlids.dk/arter/vis/Lepidiolamprologus_profundicola/

http://www.cichlids.dk/arter/vis/Lepidiolamprologus_kendalli/


Mvh. Flemming

lindum — 18. august 2007, 16:30

ja, også min første indskydelse , hælder mest til kendalli men ved ikke hvorfor? tanga er ikke min stærke side... men vil prøve kræfter med tanga nu :e men skal først ha afhændet mine malawi
mvh
steen

lindum — 18. august 2007, 16:32

i forretningen står de som Lepidiolamprologus elongatus eller det vil sige de står som Lamprologus elongatus hvilket det ikke er synes jeg!!! 8)

Unimati — 18. august 2007, 16:48

Jeg hælder nu mest til elongatus. De har de store pletter, samt 3-4 hvidplettede linier ned langs kroppen. Hvad jeg ved af (er ikke meget omkring det her), så har kendalien ikke de store prikker... den er mere linieret.

Jeg synes også, at de er for mørke til at kunne være profundicola.

Unimati — 18. august 2007, 16:51

profundicola



Unimati — 18. august 2007, 16:51

kendalli



lindum — 18. august 2007, 16:52

hmmmmmmmmmmmmm

Jonas — 18. august 2007, 17:53

hælder til profundicola, hvis man ser ud fra den gule øjenskygge på billederne

Bruger #513037 — 18. august 2007, 18:03

http://aquarium-webzine.com/poisson-eau-douce-eau-de-mer.php?gallery/afrique-lac-tanganyika/lepidiolamprologus-elongatus

http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=8631

http://www.iven.nl/mopampaforum/viewtopic.php?t=758

lindum — 18. august 2007, 18:10

nu er billederne ad r.... til sorry :r
kan man ha såen fætter til at gå med eks. frontosa?? ja ja ja er total tanga spasser.. aner intet om tanga men vil prøve det nu 8)

lindum — 18. august 2007, 18:12

så alt hjælp modtages også på pb ..... er meget hooked påat gå igang med tanga så skriv.. 😉

lindum — 18. august 2007, 19:20

tror nu som ole at det er elongatus især fordi den jeg har billeder af slet slet ikke er så kraftig som profundicola men ved det dæleme ikke?? der må være nogle tanga freaks herinde der kan tyde selv så dårligt et billede ?? ?+( :r

pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:46

lite bilder på min senaste shipment från tyskland 😉



pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:46

red fin ubwari



pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:47

pic



pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:47

pic



pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:48

lobochilote labiatus



pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:49

labiatus tank



pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:50

pic petro



pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:51

petrochromis



pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:51

simochromis diagramma



pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:52

petro



pettapetrochromis — 18. august 2007, 19:53

en liten troffe



lindum — 18. august 2007, 19:57

øhhh fine fisk og billeder ?+(

THORLEIFDK — 18. august 2007, 19:58

#17did you pick it up at malawi-pibi???

THORLEIFDK — 18. august 2007, 19:59

#28 han er svensk!!!

sandsilden — 18. august 2007, 20:01

Svensk 🙂 ja det tør antydes :e men nydelige fisk

lindum — 18. august 2007, 20:04

:e

lindum — 18. august 2007, 20:05

håber tråden alligevel trods gode pics fortsætter i sin oprindelige form 8)

-No3 — 18. august 2007, 20:30

Hej Steen!

- Som mit svar antyder i #5 er jeg ikke helt sikker på varianten.

Den kan godt gå med frontosa, så meget kan jeg sige... Men vær opmærksom på at anskaffe dem i en størrelse som matcher de andre, og det er temperamentet som jeg tænker på. Ikke så meget hvor vidt de kan æde hinanden! Grundet temperamentet på de som du har nu, da er det vigtigt at fronserne er de største... Fronserne lader sig meget let skræmme og trænge op i en krog hvis de ikke er store nok, og af samme grund har jeg lige skildt mig af med min N. cunningtoni: http://www.cichlids.dk/arter/vis/Neolamprologus_cunningtoni/

Mvh. Flemming

KimJ — 18. august 2007, 22:28

Jeg er ret sikker på at det er L. elongatus. Det er i hvert fald ikke L. kendalli.
http://www.kim-jakobsen.dk/Tanganyika/TanganyikaSubstratlegere/galleri_kendalli.htm
Mvh. Kim

lindum — 18. august 2007, 22:52

joe kim det viser vist med al tydelighed at det ikke er en kendalli.............
så må jeg søge lidt på elongatus og se hvad det er for en gubby !!!!!
tak for det for mig overbevisende svar Kim
mvh
steen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.