http://www.aquamalawi.com/html/placidochromis_phenochilus.html

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #811232 — 20. august 2007, 22:47

Se lige her, man tror det er løgn
Phenochilus fra Taiwan Reef 😮


http://www.aquamalawi.com/html/placidochromis_phenochilus.html



Gissel

kambiri — 20. august 2007, 22:55

Den er fin, men hvad laver den dér? Passer biotopen virkelig til den? ?+(

morsboel — 20. august 2007, 23:17

Hvornår er den "dukket op"?

- morsboel

Bruger #811232 — 20. august 2007, 23:55

[citat]Den er fin, men hvad laver den dér? Passer biotopen virkelig til den? ?+( [/citat]
Hi hi siger du den er fin lol det er et total kryds.... måske Mdoka og Lupingo.. så pas på der ude når i køber ind..


Gissel

Esben — 21. august 2007, 07:52

Ja, formen ser nu godt nok lidt underlig ud på den. Og hvis det skulle være en mdoka variant som de skriver, så mangler den vist også et par hvide læber 😉

Patrick — 21. august 2007, 09:15

Nu har jeg ikke været med inden for Malawi i så mange år, men er det nyt at der er så mange kryds i omløb som jeg synes der er nu?

Det er jo både private og forretninger der har kryds gående?

Var det på samme måde for 20 år siden?

Mvh Patrick

malawicarsten — 21. august 2007, 09:49

Hej Carsten

Ja endnu en "fin" fisk der er i omløb x(

Patrick det jeg oplever er det er meget i perioder hvad kryds der er - hvilket også oftest afspejler sig i nogle af trådene herinde...
Det er sjældent muligt for "almindelige" grossister at sige om de fisk de får fra f.eks Tjekkiet er "rene" racer - dog har jeg ikke set en eneste Malawi derfra som ikke var et kryds.

En ret god tommelfingerregel er køb fisk fra en privat eller butik med et godt ry.

Mvh Carsten

Patrick — 21. august 2007, 10:04

Hej Carsten.

Det har jeg også altid gjort, det der undre mig er at med alt den information man efterhånden har til rådighed, hvorfor bliver de ved med at finde vej frem?

i 80'erne var der vel ikke den samme mulighed for at søge på nettet og snakke med folk på forums som dette.

Var kryds et lige så stort problem den gang som nu*?

Mvh Patrick

malawicarsten — 21. august 2007, 10:08

Hej Patrick

Selv dengang var der perioder med rigtig mange fiskus saksus i omløb - dog begrænset af en minimal import af nye arter.

Fordelen ved 80'erne var minimum af arter og begrænset butikker der var mere eller mindre seriøse med Malawi

Mvh Carsten

Patrick — 21. august 2007, 10:44

[citat]Hej Patrick

Selv dengang var der perioder med rigtig mange fiskus saksus i omløb - dog begrænset af en minimal import af nye arter.

Fordelen ved 80'erne var minimum af arter og begrænset butikker der var mere eller mindre seriøse med Malawi

Mvh Carsten[/citat]

Okay.
Hvad er løsningen?
Det er lidt som om at information ikke længere er nok. vi ser det jo tit herinde, folk er ikke villige til at aflive kryds.
Vi hører jo ofte udsagnet "De kommer aldrig videre herfra"

Jeg synes bare ikke det holder i længden.

Er tjekkerne og dem i østen så billige at man er nødsaget til at tage fisk hjem derfra?

Hvad med dig gissel, du henter så meget hjem, og yngler også selv. Kunne du sælge til andre butikker?

Det må da være i alles interesse at de fisk kommer væk fra markedet.

Mvh Patrick.

Ps. Er godt klar over at ingen af de kryds der er i DK kommer fra nogle af jer.

lindum — 21. august 2007, 11:03

#7 det var da "voldsomt"!!! ikke ÉN malawi fra tjekkiet er ren ?+( dvs de decideret går efter at lave kryds? spookie..
de er godt nok grove de tekker 😐 8)
mvh
steen

lindum — 21. august 2007, 11:04

tjekker sorry :r

KimJ — 21. august 2007, 11:34

Jeg synes nu ikke der er noget der tyder på, at de bevidst skulle lave kryds. De fleste Mbuna fra Tjekkiet, ser i hvert fald ikke ud som kryds. Til gengæld ser de ofte noget "udvandede" ud, men om det skyldes indavl eller uhensigtsmæssig fodring er ikke (for mig) til at se.
Jeg ville helt klart anbefale, at man kun køber Malawier, som man har en sikker ID på. det får man desværre kun ved at købe dem hos seriøse og ikke mindst vidende forhandlere, eller private man kender og kan stole på har check på deres fisk.
Mvh. Kim

malawicarsten — 21. august 2007, 13:19

Hej

Patrick tror lidt sund fornuft dvs lidt hen af er man i tvivl skal man lade være med at købe den.

Steen - jeg skrev ikke at ALLE Tjekkerfisk er X - kun det jeg har set er det :00|

Mvh Carsten

Esben — 21. august 2007, 14:04

#14 Rigtig mange af dem er. Jeg har set virkelig mange Aul. jacobfrebergi typer, som de selv har krydset og givet et mystisk navn.

Tobran — 21. august 2007, 14:40

#11 :e

Tobran — 21. august 2007, 14:53

Det er min opfattelse at det er bedøvende ligemeget om man køber tjekkerfisk eller fisk fra danske opdrættere. Danske opdrættere er lige så sjuskede med at sætte fisk sammen. Har man ikke lige en hun af en bestemt farvevariant, så tager man en der ligner.
Sjov nok er der nogle som svinede de Malawicichlider til, som jeg havde i forretningen, selv om det var unger af VF, samtidig spurgte en af disse kunder på et tidspunkt efter en ekstra Rød Zebra han. :00|

Tobran — 21. august 2007, 14:59

Jeg har solgt single hunner, som skulle aflives, fordi jeg ikke var sikker på hvad var, til "seriøse" opdrættere her fra cichlids. 😐

skyg — 21. august 2007, 17:56

ja man kan bare se hvad der er sket med blå delpin den findes næsten ikke med lyse røde læber mere og til tider så er den også lidt sort og har forskellige prikker som ikke hører som ikke hører hjemme på en delpin og jeg tror det kommer fra tjekkiet også har set nogle i omløb noget rigtig lort.
mhv.skyg x(

TEXXXAZZ — 21. august 2007, 18:16

godt man er gået over til Tanganyika..
men sux anyway
Michael

Tobran — 21. august 2007, 18:16

Det er så nemt at hakke på de tjekkiske fisk. For det første blacklister man automatisk hovedparten at Danmarks dyrehandlere/akvarieforretninger, så det er da helt klart, at private opdrættere og forretninger der ikke sælger tjekkerfisk, bruger dette som begrundelse for de dårlige fisk der er i omløb. Kan man først sætte hovedparten af forretninger i Danmark i et dårligt lys, så har man da fået en kæmpe gevinst ud af det selv.
Jeg har handlet med tjekkerfisk i 4 år i København, og der var der ingen der klagede over mine fisk. Da jeg flyttede til Jylland handlede jeg med tjekkerfisk og danskopdræt i lidt over et år. Derefter handlede jeg med danskopdræt og VF. I den periode hvor jeg handlede med danskopdrættede malawier fik jeg at vide fra flere sider, at det var dårlige fisk jeg havde, også selv om det jeg handlede med var F1, og deres VF forældre var købt i Aalborg.
Jeg har meldt pas på den måde malawifolket (handlende og private) bagtaler hinanden, og valgt at fjerne malawicichliderne fra min forretning.

gibson — 21. august 2007, 18:25

[citat]
Jeg har meldt pas på den måde malawifolket (handlende og private) bagtaler hinanden, og valgt at fjerne malawicichliderne fra min forretning.[/citat]

...det var da vist en lidt for kategorisk udtalelse :e
...lige som den teori om at der ikke findes stolte opdrættere i Tjekkiet der ynder at lave smukke naturlige fisk.

come on!

kambiri — 21. august 2007, 18:30

[citat][citat]Den er fin, men hvad laver den dér? Passer biotopen virkelig til den? ?+( [/citat]
Hi hi siger du den er fin lol det er et total kryds.... måske Mdoka og Lupingo.. så pas på der ude når i køber ind..


Gissel [/citat]

Det havde jeg ikke lige gennemskuet :-) jeg gir en pils! 8)

lindum — 21. august 2007, 18:35

lidt mundhuggeri 😐 :e hvorom alting er er mine erfaringer at tjekkiske fisk kan være ganske udemærkede. flotte, og kryds. langt ude i generationerne etc akkurat som man risikerer hos danske .asiatiske opdrættere. én ting er dog træls ved fisk fra tjekkiet. selv om fisken er ok (ej kryds) så bøvler og tumler de rundt i navnene :e 😉
mvh
steen

KimJ — 21. august 2007, 18:56

Der er da sikkert både gode og dårlige opdrættere i Tjekkiet, men når det fiskene bliver solgt på, er at de holder en absolut bundpris, er det jo nok ikke super eksemplarerne vi ser her i DK. Tonny; Det er lidt deprimerende, at du ikke er i stand til at sætte dig ud over din egen situation, og tage de erfaringer der bliver lagt på bordet seriøst. Personligt har jeg ingen interesse i at kritisere andres fisk uretmæssigt, hverken af økonmiske eller andre årsager, men fakta er, at de fisk jeg har set, som er kommet fra Tjekkiet, ikke har holdt en tilstrækkelig høj standart, til at jeg selv ville have dem, på trods af deres meget fordelagtige pris. Jeg har iøvrigt ikke selv Malawi, men det har, ja du tror det nok ikke, intet med økonomi eller opdræt at gøre.
Mvh. Kim

gibson — 21. august 2007, 18:59

[citat]Jeg har iøvrigt ikke selv Malawi, men det har, ja du tror det nok ikke, intet med økonomi eller opdræt at gøre.
Mvh. Kim[/citat]

Er det så pga bagtaleriet blandt malawifolk? :i 8)

KimJ — 21. august 2007, 19:03

Næ, det er simpelthen p.g.a. en benhård prioritering. Jeg har ikke tilstrækkeligt mange akvarier, til at have alle de fisk jeg gerne ville, så jeg har måtte vælge, og det er så blevet til Tanganyika. Ellers havde jeg såmænd både haf Malawi og Sydamerikanere også :e

Tobran — 21. august 2007, 19:16

#22 #26 Nu er du vel ikke ved at prøve at piske en stemning op vel :e
Jeg kan jo ikke komme nærmere på at definere bagtaleri uden at nævne navne. Men helt klart, mit salg af malawicichlider forsvandt som en følge af enkeltpersoner fra Cichlids, der omtalte mine fisk som værende dårlige, og det selvom de opdrættere jeg købte fra også solgte til Aalborg. Jeg har talt med en række kunder i min forretning, som alle købte fisk hos mig, men er stoppet med det pga. disse rygter, og de har alle bekræftet hvor rygterne stammer fra.

[citat] Tonny; Det er lidt deprimerende, at du ikke er i stand til at sætte dig ud over din egen situation, og tage de erfaringer der bliver lagt på bordet seriøst.
Mvh. Kim[/citat]

Jeg vil helst udtale mig ud fra egne erfaringer. Det vil være mere useriøst, hvis jeg gik videre med andres "erfaringer". Hvis det er udtalelser i denne tråd du kalder "lagt på bordet seriøst", så kan jeg da sagtens pege på en monster stor fejlinformation i denne tråd, men igen ikke uden at hænge nogen ud, så det vil jeg undlade.

gibson — 21. august 2007, 19:27

[citat]#22 #26 Nu er du vel ikke ved at prøve at piske en stemning op vel :e
[/citat]

Jeg kunne ikke lade være :e

peter — 21. august 2007, 19:55

28 Hvorfor er det altid andres fejl /skyld

Tobran — 21. august 2007, 20:10

#30 Nu er det ikke mig der går ud og siger mine fisk er dårlige :e Det er klart jeg spørger mine kunder, hvorfor de ikke mere køber mine fisk, og når jeg så får et meget klart svar fra alle jeg spørger, så er der vel ikke meget at gøre ved det. Når der ikke er salg i malawireolen, så skiftes malawi ud med noget der sælger, og det er der sikkert en opdrætter, som er ganske glad for, da jeg ikke ville købe hans yngel. Det var nok der "hunden lå begravet".
Det er bestemt ikke således at jeg begræder, at jeg ikke kan sælge Malawicichlider. Jeg bruger pladsen til Syd- og Mellemamerikanske cichlider, og så fjernes Tanganyikareolen, for at gøre plads til en voksende mængde af udstyr. Jeg fik dobbelt så meget plads da jeg flyttede fra Kbh, men jeg har allerede for lidt plads igen 8)

malawicarsten — 21. august 2007, 20:24

Nu inden folk flipper en kvart over hvor diverse fisk kommer fra...

Der er kun en grund til det med de tjekkiske fisk jeg har set på for diverse folk:

Det skyldes den simple årsag de sel har været i tvivl omkring hvad de har købt.

# 21 bukker og takker og nejer lige for den her:
Det er så nemt at hakke på de tjekkiske fisk. For det første blacklister man automatisk hovedparten at Danmarks dyrehandlere/akvarieforretninger, så det er da helt klart, at private opdrættere og forretninger der ikke sælger tjekkerfisk, bruger dette som begrundelse for de dårlige fisk der er i omløb. Kan man først sætte hovedparten af forretninger i Danmark i et dårligt lys, så har man da fået en kæmpe gevinst ud af det selv.

#24 Ja de har navne på fisk man aldrig har hørt om før :00|

Men kan se ingen bliver enige mht fisk fra Tjekkiet og andre steder fra.

Konklutionen må være:

Det er op til folk selv at købe fisk fra en de stoler på!

Råger and outta her från mig...

lindum — 21. august 2007, 21:01

#32 godt sagt 8)

dmo — 21. august 2007, 21:13

mojn jeg har arbejde i calles en gang og jeg vil sige at 90 % af de fisk der kom fra Tjekkiet var kryds!!
så jeg køber dem ikke :i

TEXXXAZZ — 21. august 2007, 21:16

# måske har tjekkerne fundet en ny sø der hedder malawi, ????????

TEXXXAZZ — 21. august 2007, 21:23

der er da mulighed for at registrer sig på siden, så kunne man evt forsætte tråden på deres side og fortælle dem hvor - hvem og hvad det er der er krydset.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.